Решение Санкт-Петербургского городского суда от 07 ноября 2017 г. по делу N 7-1727/2017

Судья Санкт-Петербургского городского суда Исаева А.В., рассмотрев 07 ноября 2017 года в открытом судебном заседании в помещении суда, при секретаре Карамовой М.Р., административное дело по жалобе на решение судьи Красногвардейского районного суда города Санкт-Петербурга от 22 сентября 2017 года в отношении

Салихзянова С. Ш., "дата" г.р., уроженца " ... ", гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: "адрес",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга N ... от 26 мая 2015 года, Салихзянов С.Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию виде административного штрафа в размере 3000 руб.

Вина Салихзянова С.Ш. установлена в том, что он, управляя транспортным средством ХУНДАЙ 100 PORT, государственный номер N ..., 26 мая 2015 года в 12 час. 42 мин. по адресу: Санкт-Петербург, Красногвардейский район, пр. Наставников, д.43, совершил остановку, стоянку транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.27 (остановка запрещена) со знаком дополнительной информации (табличкой) 8.5.7 (время действия), в городе федерального значения Санкт-Петербург. Нарушил требование п. 1.3 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ.

Постановлением начальника отдела ГИБДД УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга N ... от 09 марта 2017 года, производство по делу об административном правонарушении N ... от 26.05.2015, начатое в отношении Салихзянова С.Ш по факту совершения им административного правонарушения по ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Решением судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 22 сентября 2017 года, указанные постановления отменены, жалоба Салихзянова С.А. удовлетворена, производство по делу прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Салихзянов С.Ш. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене решения судьи районного суда в части прекращения производства по делу в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, признании в его действиях отсутствия состава административного правонарушения.

Салихзянов С.Ш., его защитник Е. в Санкт-Петербургском городском суде доводы жалобы поддержали в полном объеме.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав участников процесса, считаю решение судьи районного суда подлежащим изменению в связи со следующим.

В соответствии с положениями п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по настоящему делу судьей Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга были проверены на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность вынесенных постановлений и сделан обоснованный вывод о наличии оснований для отмены постановлений должностных лиц и прекращении производства по делу, установив наличие существенных процессуальных нарушений, выразившихся в несоблюдении должностным лицом требований ст. 29.10 КоАП РФ, отсутствии достаточных для установления в действиях Салихзянова С.Ш. объективной стороны вмененного административного правонарушения доказательств.

Вместе с тем, сделав такой вывод, судья районного суда необоснованно прекратил производство по делу об административном правонарушении в отношении Салихзянова С.Ш. за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, то есть выводы, сделанные в описательно-мотивировочной части решения судьи, не соответствуют выводу, сделанному в резолютивной части, в связи с чем, в соответствии с пунктом 2 части 1 ст. 30.6 КоАП РФ считаю возможным изменить решение и прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Салихзянова С.Ш. на основании пункта 2 части 1 ст. 24.5 КоАП РФ, то есть в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

На основании изложенного и, руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.6 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 22 сентября 2017 года об отмене постановления инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга от 26.05.2015, постановления начальника ГИБДД УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга от 09.03.2017, в отношении Салихзянова С. Ш. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ изменить:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Салихзянова С.Ш. прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В остальной части решение судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 22 сентября 2017 года оставить без изменения.

Судья А.В. Исаева