Апелляционное определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 22 ноября 2017 г. по делу N 33-8296/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Никитиной А.И.,

судей Малкова А.И., Ярыгиной Е.Н.,

при секретаре Мишустиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам открытого акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" Оренбургский филиал, Прокофьева М.И. и Прокофьевой Т.К. на решение Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 11 августа 2017 года по иску Прокофьева М.И., Прокофьевой Т.К. к обществу с ограниченной ответственностью "Ленинский коммунальный сервис - 5", Оренбургскому филиалу открытого акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" о защите прав потребителей, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда,

установила:

Прокофьев М.И. и Прокофьева Т.К. обратились в суд с иском к ООО "Ленинский коммунальный сервис-5", Оренбургскому филиалу открытого акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" о защите прав потребителей, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, указав, что в связи с введением в платежном документе отдельной строки на оплату за потребленные услуги электроснабжения на общедомовые нужды (ОДН) и установлением в октябре 2012 года в подвале дома, в котором они проживают, по (адрес) в г.Орске Оренбургской области общедомового прибора учета (ОДПУ), им стали начислять плату за услугу электроснабжения на ОДН в сумме 7,31 руб. за 3,69 кВт/час. (из расчета всей площади жилых/нежилых помещений и мест общего пользования в МКД 2172,7 кв.м.) по ноябрь 2013 года включительно. О неверном начислении платы за электроснабжение на ОДН они узнали в сентябре 2016 года. Нарушение заключалось в неверном указании размера общей площади жилого дома и в неверном подсчете площади нежилых помещений, что привело к увеличению размера платы. Они неоднократно обращались с претензиями в ООО "ЛКС-5" (управляющую компанию) и Оренбургский филиал ОАО "ЭнергосбыТ Плюс" с просьбой произвести перерасчет необоснованно начисленных сумм за ОДН, выплатить неустойку за каждый период, штрафы в размере 50% от необоснованно начисленных сумм.

24 октября 2016 года ими получен ответ Оренбургского филиала ОАО "ЭнергосбыТ Плюс", в котором было сообщено о приведении в соответствие с указанным ООО "ЛКС-5" метражом общей площади МКД и перерасчете платы за ОДН в платежном документе за ноябрь 2016 года. Однако перерасчет площади нежилых помещений был произведен неверно.

После проведенной ими проверки правильности указания общей площади МКД были установлены факты недостоверного размера общей площади МКД во всех платежных документах, в том числе за период с июля 2013 года по ноябрь 2016 года. В июле 2013 года плата за электроснабжение была увеличена в 9,7 раз (в размере 70,93 руб.), хотя тариф увеличился только на 24 коп. с 1,58 руб./кВт/час до 2,22 руб./кВт/час. Подобные нарушения имелись во всех платежных документах.

Полагают, что ответчиками нарушены права потребителей на получение услуги по электроснабжению, содержанию и ремонту (необоснованное выставление счетов, завышение оплаты на ОДН) в расчетных периодах с июля 2013 года по декабрь 2016 года. Допущенными нарушениями им причинен моральный вред в виде нравственных страданий, который они оценивают в 30 000 руб. за каждый.

Прокофьев М.И. и Прокофьева Т.К., уточнив исковые требования, просили суд обязать ООО "ЛКС-5" и Оренбургский филиал ОАО "ЭнергосбыТ Плюс" произвести им перерасчет платы по услуге - содержание и ремонт с уменьшением платы до ноля за каждый расчетный период - с июля 2013 года по декабрь 2016 года включительно, с выдачей платежного документа с результатом произведенного перерасчета и зачетом переплаты в последующие периоды; обязать Оренбургский филиал ОАО "ЭнергосбыТ Плюс" произвести перерасчет платы по электроснабжению на ОДН Прокофьеву М.И. с учетом фактического метража общей площади многоквартирного дома (адрес) - 4 352,50 кв.м., за каждый расчетный период - с июля 2013 года по декабрь 2016 года включительно с выдачей платежного документа с результатом произведенного перерасчета; взыскать с ООО "ЛКС-5" в их пользу неустойку за каждый расчетный период с июля 2013 года по декабрь 2016 года в соответствии с Законом о защите прав потребителей; взыскать с Оренбургского филиала ОАО "ЭнергосбыТ Плюс" в пользу Прокофьева М.И. неустойку и убытки за каждый расчетный период с июля 2013 года по декабрь 2016 года включительно; взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда за каждый расчетный период с июля 2013 года по декабрь 2016 года в размере по 30 000 руб. каждому.

Истец Прокофьева Т.К. в судебное заседание не явилась, была извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просила рассмотреть дело с участием ее представителя Прокофьева М.И..

Истец и представитель истца Прокофьевой Т.К.- Прокофьев М.И. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представители ответчиков - ООО "ЛКС-5" и Оренбургского филиала ОАО "ЭнергосбыТ Плюс" в судебное заседание не явились, были извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Решением Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 11 августа 2017 года исковые требования Прокофьева М.И. и Прокофьевой Т.К. удовлетворены частично.

Суд обязал Оренбургский филиал ОАО "ЭнергосбыТ Плюс" произвести перерасчет платы по электроснабжению на ОДН Прокофьеву М.И., исходя из общей площади всех жилых помещений (квартир) и нежилых помещений многоквартирного дома по адресу: (адрес) - 4 069,8 кв.м., за каждый расчетный период - с июля 2013 года по 01 июля 2016 года включительно, с выдачей платежного документа с результатом произведенного перерасчета. С Оренбургского филиала ОАО "ЭнергосбыТ Плюс" в пользу Прокофьева М.И. и Прокофьевой Т.К. взыскана компенсация морального вреда - по 1 000 руб. каждому, штраф - по 500 руб. каждому. В удовлетворении остальной части исковых требований и требований к ООО "ЛКС-5" отказано. С Оренбургского филиала ОАО "ЭнергосбыТ Плюс" взыскана государственная пошлина в размере 600 руб.

В апелляционной жалобе Прокофьев М.И. и Прокофьева Т.К. просят решение суда в части отказа им в удовлетворении требований иска отменить, принять новое решение, которым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В апелляционной жалобе ОАО "ЭнергосбыТ Плюс" просят решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность, вынести новое решение, которым в удовлетворении иска - отказать.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции Прокофьев М.И. и Прокофьева Т.К., представитель ООО "ЛКС-5" не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия полагала возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав доклад судьи Никитиной А.И., объяснения представителя Оренбургского филиала ОАО "ЭнергосбыТ Плюс" Столярик Л.Б., поддержавшей доводы апелляционной жалобы ответчика, проверив законность и обоснованность постановленного по делу судебного решения, в соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах изложенных в жалобах доводов, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В силу ст.ст. 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателей и собственников жилых помещений в многоквартирных домах включает плату за электроснабжение.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, собственником квартиры N в многоквартирном доме по (адрес) является Прокофьев М.И., собственником кв. N в указанном жилом доме - Прокофьева Т.К.

Управление МКД осуществляет управляющая организация - ООО "ЛКС-5" на основании договора управления многоквартирным домом N от 21 января 2009 года.

Факт начисления и взимания платы за поставляемую электроэнергию на ОДН в отношении истцов ответчик ОАО "ЭнергосбыТ Плюс" не оспаривает. Дом оборудован общедомовым прибором учета электроэнергии.

Разрешая заявленные истцами требования, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что при расчете платы за электроэнергию на ОДН в общую площадь всех жилых помещений (квартир) и нежилых помещений в указанном многоквартирном доме входят места общего пользования - межквартирные лестничные площадки, лестницы, которые ответчиком при расчете платы необоснованно исключены.

Руководствуясь сведениями из Росреестра о том, что площадь МКД по адресу: (адрес) составляет 4 069,8 кв.м., суд обязал Оренбургский филиал ОАО "ЭнергосбыТ Плюс" произвести перерасчет платы по электроснабжению на ОДН Прокофьеву М.И. с учетом общей площади многоквартирного дома (адрес) в размере 4 069,9 кв.м. за каждый расчетный период - с июля 2013 года по 01 июля 2016 года включительно, с выдачей платежного документа с результатом произведенного перерасчета.

С данным выводом суда первой инстанции судебная коллегия согласиться не может, поскольку он основан на неверном применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.

С 01 сентября 2012 года вступило в силу Постановление Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - постановление Правительства N 354).

В пункте 44 указанного выше постановления Правительства N 354 предусмотрено, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в случаях, установленных пунктом 40 настоящих Правил, в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N 2 к настоящим Правилам.

Пунктом 13 раздела "Расчет размера платы за коммунальную услугу, предоставленную за расчетный период на общедомовые нужды в многоквартирном доме" постановления Правительства N 354 установлено, что приходящийся на i-е жилое помещение (квартиру) или нежилое помещение объем (количество) горячей воды, газа, сточных вод и электрической энергии, предоставленный за расчетный период на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета соответствующего вида коммунального ресурса, определяется по формуле 12:

,

где: - объем (количество) коммунального ресурса, потребленный за расчетный период в многоквартирном доме, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета коммунального ресурса. В случаях, предусмотренных пунктом 59(1) Правил, для расчета размера платы за коммунальные услуги используется объем (количество) коммунального ресурса, определенный в соответствии с положениями указанного пункта;

- объем (количество) коммунального ресурса, потребленный за расчетный период в u-м нежилом помещении, определенный в соответствии с пунктом 43 Правил;

- объем (количество) коммунального ресурса, потребленный за расчетный период в v-м жилом помещении (квартире), не оснащенном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета;

- объем (количество) коммунального ресурса, потребленный за расчетный период в w-м жилом помещении (квартире), оснащенном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета коммунального ресурса, определенный по показаниям такого прибора учета. В случаях, предусмотренных пунктом 59 Правил, для расчета размера платы за коммунальные услуги используется объем (количество) коммунального ресурса, определенный в соответствии с положениями указанного пункта;

- определяемый в соответствии с пунктом 54 Правил объем соответствующего вида коммунального ресурса (электрическая энергия, газ), использованный за расчетный период исполнителем при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованного теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения), который кроме этого также был использован исполнителем в целях предоставления потребителям коммунальной услуги по электроснабжению и (или) газоснабжению;

- общая площадь i-го жилого помещения (квартиры) или нежилого помещения в многоквартирном доме;

- общая площадь всех жилых помещений (квартир) и нежилых помещений в многоквартирном доме.

Согласно ч. 5 ст. 15 Жилищного кодекса Российской Федерации общая площадь жилого помещения состоит из суммы площади всех частей такого помещения, включая площадь помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилом помещении, за исключением балконов, лоджий, веранд и террас.

В соответствии с подп. "а" п. 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года N 491, в состав общего имущества включаются помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, колясочные, чердаки, технические этажи (включая построенные за счет средств собственников помещений встроенные гаражи и площадки для автомобильного транспорта, мастерские, технические чердаки) и технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме оборудование (включая котельные, бойлерные, элеваторные узлы и другое инженерное оборудование).

Таким образом, исходя из приведенных норм, площадь мест общего пользования (лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, колясочные, чердаки, технические этажи) не подлежит включению в параметр формулы - общая площадь всех жилых помещений (квартир) и нежилых помещений в многоквартирном доме.

Отсюда = общая площадь МКД - площадь мест общего пользования = площадь жилых и нежилых помещений МКД.

Для определения действительной площади жилых и нежилых помещений ООО "ЛКС-5" была проведена сверка площадей, по результатам которой установлено, что общая площадь жилых и нежилых помещений в спорном МКД составляет 3 927,8 кв.м.

В письме ООО "ЛКС-5" в адрес ОАО "ЭнергосбыТ Плюс" от 04 декабря 2015 года указано, что общая площадь спорного МКД- 4 348,4 кв.м., площадь лестничных клеток, подлежащих освещению- 322 кв.м.

На основании данного письма ОАО "ЭнергосбыТ Плюс" был произведен перерасчет платы за ОДН по МКД в г.Орске по (адрес) за период с 01 сентября 2012 года по 01 декабря 2015 года.

04 декабря 2015 года ОАО "ЭнергосбыТ Плюс" направлено письмо в ООО "ЛКС-5" о том, что согласно представленной ими информации о размере площади жилых и нежилых помещений МКД, внесены изменения. В феврале 2016 года будет произведен перерасчет на ОДН - в квитанциях за февраль 2016 года.

14 марта 2016 года ОАО "ЭнергосбыТ Плюс" направлено письмо в ООО "ЛКС-5" о том, что в программный комплекс с 01 октября 2015 года внесены все необходимые изменения, перерасчет будет проведен в апреле 2016 года.

В служебной записке ОАО "ЭнергосбыТ Плюс" от 24 октября 2016 года указано: изменить в ПК ОРАКЛ с 01 сентября 2012 года характеристики: общая площадь жилых и нежилых помещений - 3 927,8 кв.м., площадь МОП - 322 кв.м., общая площадь МКД - 4 348,4 кв.м., произвести перерасчет с 01 сентября 2012 года по декабрь 2015 года.

24 октября 2016 года Прокофьеву М.И. ОАО "ЭнергосбыТ Плюс" дан ответ о том, что произведена сверка данных: общая площадь жилых помещений МКД - 2 239,3 кв.м., нежилых - 1 688,5 кв.м., площадь лестничных клеток, подлежащих освещению- 322 кв.м.; внесены изменения в компьютерную программу. Сообщено, что в октябре 2016 года произведен перерасчет, который он увидит в квитанциях за октябрь 2016 года.

Таким образом, 24 октября 2016 года ОАО "ЭнергосбыТ Плюс" был произведен перерасчет платы за электроэнергию на ОДН в соответствии с нормами постановления Правительства N 354, при этом расчет сделан согласно сведениям о площади помещений в МКД, представленным ООО "ЛКС-5".

При указанных обстоятельствах в действиях ОАО "ЭнергосбыТ Плюс" не усматривается нарушений прав потребителей коммунальных услуг - Прокофьева М.И. и Прокофьевой Т.К., следовательно, у суда первой инстанции отсутствовали основания для удовлетворения требований иска - обязать ОАО "ЭнергосбыТ Плюс" произвести перерасчет платы по электроснабжению на ОДН Прокофьеву М.И. с учетом фактической общей площади многоквартирного дома по адресу: (адрес) в размере 4 069,8 кв.м. за период с июля 2013 года по 01 июля 2016 года включительно.

Поскольку факт нарушения прав потребителей со стороны ответчиков не подтвержден, требования истцов о взыскании компенсации морального вреда и штрафа также не подлежат удовлетворению.

Решение суда первой инстанции в указанной части подлежит отмене, с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении данных требований иска.

В связи с отменой решения суда первой инстанции и принятии нового решения об отказе в удовлетворении требований иска, доводы апелляционной жалобы истцов о необоснованно заниженном судом размере компенсации морального вреда и штрафа не могут быть приняты судебной коллегией во внимание.

Руководствуясь ст.ст. 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 11 августа 2017 года отменить в части удовлетворения требований иска Прокофьева М.И. и Прокофьевой Т.К. к открытому акционерному обществу "ЭнергосбыТ Плюс" Оренбургский филиал об обязании произвести перерасчет платы по электроснабжению на общедомовые нужды, взыскании компенсации морального вреда и штрафа, принять в данной части новое решение, которым отказать в удовлетворении указанных требований иска.

В остальной части это же решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу Прокофьева М.И. и Прокофьевой Т.К. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи