Апелляционное определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 05 декабря 2017 г. по делу N 33-8679/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Сенякина И.И.,

судей областного суда Морозовой Л.В. и Судак О.Н.,

с участием прокурора Пасечник Е.И.,

при секретаре Рассейно Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Северстрой" Мотыженкова Сергея Дмитриевича на решение Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 07 сентября 2017 года по гражданскому делу по иску Потешкина Евгения Александровича к обществу с ограниченной ответственностью "Северстрой" о компенсации морального вреда, заслушав доклад судьи Сенякина И.И., объяснения истца Потешкина Е.А. и представителя третьего лица ОАО "РЖД" Антоновой Л.А., против удовлетворения апелляционной жалобы возражавших, заключение прокурора полагавшего, что решение суда является законным и обоснованным, оценив доводы апелляционной жалобы и поступивших на нее возражений, рассмотрев материалы дела в пределах этих доводов,

установила:

Потешкин Е.А. обратился в суд с указанным выше иском к ООО "Северстрой" по тем основаниям, что с 2009 года состоит в трудовых отношениях с ООО "Северстрой" в должности составителя поездов.

30.01.2016 года при выполнении трудовых обязанностей, его зажало между вагоном и сугробом, в результате чего его затянуло прямо на рельс, после чего он почувствовал сильный удар по голове, в результате несчастного случая истцу были причинены телесные повреждения в виде ушибленной раны головы.

Актом N о несчастном случае на производстве указанное происшествие было признано несчастным случаем на производстве.

Согласно акту лицом, допустившим нарушение требований охраны труда, признан директор ООО "Северстрой", в результате причинения вреда здоровью истца ему были причинены нравственные страдания, просил взыскать с ООО "Северстрой" компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

Истец и его представитель Идрисова Р.И. в судебном заседании исковые требования поддержали.

Представители ответчика ООО "Северстрой" Мотыженков С.Д. против удовлетворения исковых требований возражал.

Представитель третьего лица ОАО "РЖД" Антонова Л.А. против удовлетворения исковых требований не возражала.

В своём заключение помощник прокурора Дзержинского района г. Оренбурга Киреева Ю.П. полагала, что заявление Потешкина Е.А. законно и обоснованно, подлежит частичному удовлетворению.

Решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 07 сентября 2017 года исковые требования Потешкина Е.А. удовлетворены в части, суд постановил:

- взыскать с ООО "Северстрой" в пользу Потешкина Е.А. компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В апелляционной жалобе представитель ответчика просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым отказать в удовлетворении исковых требований истца.

В возражениях на апелляционную жалобу истец Потешкин Е.А. и представитель третьего лица ОАО "РЖД" Антонова Л.А. просят решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился представитель ответчика ООО "Северстрой" надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, которым было представлены ходатайства об отложении судебного заседания и о приостановлении производства по делу, судебной коллегией в удовлетворении названных ходатайств было отказано и в соответствие со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований для ее удовлетворения не находит.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

По смыслу ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, и компенсацию морального вреда в порядке, установленном настоящим Кодексом, иными федеральными законами.

Судом установлено из материалов дела следует, что 09.04.2003 года между Оренбургским отделением - филиал Федерального Государственного Унитарного предприятия "Южно-Уральская железная дорога МПС-РФ" и Потешкиным Е.А. был заключен трудовой договор N 44, согласно которому последний был принят на должность ученика приемосдатчика груза и багажа ст. Новосергиевская.

В соответствии с дополнительным соглашением к трудовому договору от 17.07.2007 года Потешкин Е.А. был переведен на должность составителя поездов оперативного управления процессом перевозок железнодорожной станции Оренбург.

Согласно дополнительному соглашению от 29.12.2010 года к трудовому договору Потешкин Е.А. работает на должности составителя поездов Железнодорожной станции Оренбург.

Как следует из пояснений истца, 30 января 2016 года в 02 час. 06 мин. местного времени, при производстве маневровой работы по подаче 6-ти вагонов на путь не общего пользования ООО "Северстрой" он был сбит валом снега, вследствие чего получил травму головы.

Приказом N от 30.01.2016 года была создана комиссия по расследованию несчастного случая с составителем поездов Потешкиным Е.А.

Как было установлено в ходе расследования названный несчастный случай произошел на железнодорожном пути N не общего пользования ООО "Северстрой" в ста метрах от ручного стрелочного перевода N, в *** от шлагбаума поста охраны ООО "Северстрой".

На месте несчастного случая, с левой стороны по ходу движения маневрового состава - незначительные снежные заносы на уровне головки рельсов, справа на обочине имеется снежный вал не спрессованной структуры высотой от *** сантиметров от уровня головки рельса на расстоянии *** метра, от наружной грани рельса на расстоянии *** сантиметров. Ночное время суток, температура наружного воздуха -7°С, осадки в виде снега, ветер - 5 м/с, с порывами до *** м/с. Освещение данного участка пути не общего пользования не осуществляется.

Согласно акту от 30.01.2016 года была проведена проверка освещенности участка пути N от стрелки N до начала опор мостовых кранов пути не общего пользования ООО "Северстрой" примыкающего к парку "В" станции Оренбург, освещенность данного участка составляет 0 люксов.

В соответствии с актом N о несчастном случае на производстве от 02.02.2016 года были установлены следующие обстоятельства несчастного случая: составитель поездов Потешкин Е.А. заступил на смену с 20 часов 00 минут 29.01.2016 года до 08 часов 00 минут 30.01.2016 года. Целевой инструктаж с работниками парка "Восточный" проводился заместителем начальника станции Соколовым М.А. по телефону (распоряжение N от 13.11.2016 года), визуальный контроль осуществляла дежурный по железнодорожной станции Горшкова И.А. Посредством факсовой связи приёмосдатчиком груза и багажа Костициной А.В. для ознакомления с предстоящей работой на путях необщего пользования был передан наряд-задание дежурной по железнодорожной станции Горшковой И.А. и составителю поездов Потешкину Е.А. Из объяснения дежурного по железнодорожной станции Горшковой И.А., составитель поездов поднялся в помещение поста ЭЦ для получения наряда-задания. Потешкин Е.А. был в спецодежде и спецобуви. В 21 час 20 мин в парк "Восточный" прибыл маневровый локомотив ЧМЭ-3 5159, под управлением машиниста Егорова С.В. (работал в одно лицо). Планом работы предусматривалась обработка транзитного поезда, после чего подборка вагонов для подачи на пути необщего пользования. Приемосдатчик Костицина А.В. посредством телефонной связи уведомила грузополучателей о предстоящей подаче вагонов и спросила о состоянии переездов и путей не общего пользования на предмет очистки их от снега. Представители ООО "Северстрой" (железнодорожный путь не общего пользования Общества с ограниченной ответственностью "Северстрой", примыкающего к железнодорожному пути не общего пользования Обособленного подразделения "Сакмарская ТЭЦ" ОАО "Оренбургская теплогенерирующая компания" на станции Оренбург Южно-Уральской железной дороги - филиала ОАО "РЖД") и ПАО "Т-Плюс" также, посредством телефонной связи уведомили приемосдатчика груза и багажа, об очистке пути. Услышав по рации доклад составителя Потешкина Е.А. дежурному по железнодорожной станции Горшковой И.А. о готовности делать подачу вагонов, приемосдатчик груза и багажа спросила у составителя поездов куда первоначально будут подавать вагоны, на что он ответил, что сначала подадут вагоны на ПАО "Т-Плюс". Приемосдатчик груза и багажа повторно позвонила грузополучателю ПАО "T- ПЛюс", сообщила, что вагоны готовы к подаче и нужно открыть ворота и еще раз посмотреть переезд. В 01 час 35 минут подача вагонов была сформирована, после приготовления маршрута дежурный по железнодорожной станции Горшкова И.А., составитель поездов докладывает машинисту локомотива Егорову С.В. ЧМЭ - 3 N об уборке тормозных башмаков и взятии вагонов на воздух. При следовании с 6-ю вагонами (5 вагонов ООО "Северстрой" и 1 вагон "Т-Плюс" на путь необщего пользования ООО "Северстрой" для подачи 5 вагонов маневровым локомотивом ЧМЭ-3 N. В 02 час 02 минуты составитель поездов дал команду на остановку машинисту локомотива Егорову С.В. для перевода стрелки по маршруту. В 02 час 04 минуты составитель доложил машинисту локомотива Егорову С.В., что стрелка N по маршруту следования, на закладке, его местоположение на подножке 1-го вагона слева и дал команду на движение. Машинист локомотива Егоров С.В. находился в кабине локомотива слева по ходу движения и удостоверился о нахождении составителя поездов Потешкина Е.А. посредством маневровой радиосвязи, (согласно п.2.1.7. Правил по охране труда в хозяйстве перевозок ОАО "РЖД"). В 02 часа 06 минут составитель поездов Потешкин Е.А. дал команду машинисту локомотива Егорову С.В. на остановку. Машинист локомотива Егоров С.В. применил экстренное торможение, согласно расшифровке скоростемерной ленты от 31.01.2016г. Машинист локомотива увидел в зеркало заднего вида, что составитель поездов идет по направлению к локомотиву вдоль состава, с левой стороны по ходу движения, без головного убора (шапка была в руке). Составитель поездов самостоятельно поднялся в кабину локомотива. Машинист локомотива Егоров С.В. увидел у составителя поездов в районе височной области справа зигзагообразную рану, из которой сочилась кровь. Воротник одежды был в крови. Составитель пояснил машинисту, что его сбило с подножки вагона валом снега и он ударился головой о вагон. Машинист оказал пострадавшему первую помощь. В 02 часа 09 минут по рации локомотива составитель поездов вызвал дежурного по станции Горшкову И.А. и доложил, что был сбит снежным валом и упал под вагон. В 02 часа 11 минут, после выяснения обстоятельств случая, характера травмы и места несчастного случая, дежурная по железнодорожной станции Горшкова И.А. вызвала бригаду скорой помощи. В 02 часа 12 минут она доложила о случившемся начальнику станции Оренбург Фильченко С.В. и маневровому диспетчеру Тюрину А.И. В 02 часа 47 минут, прибыла бригада скорой помощи и пострадавшего доставили в Городскую клиническую больницу им. Пирогова.

Были выявлены следующие причины несчастного случая:

- Нарушение требований инструкции по охране труда для работающих, требующих личной осторожности. (1905)

- Нарушение при докладе машинисту маневрового локомотива в части обозначения своего местонахождения по направлению движения при производстве маневровой работы п.3.4. "Инструкции составителю поездов и помощнику составителя поездов", утвержденной 30.09.2014г. распоряжением ОАО РЖД N 2291р. - при движении маневрового состава вагонами вперед составитель должен находиться, на первой по ходу движения подножке вагона (данная подножка находится с правой стороны по ходу движения), при этом докладывал по радиосвязи машинисту маневрового локомотива о своем местонахождении слева, чем вводил машиниста в заблуждение.

- Нарушение мер безопасности при передвижениях вагонами вперед у опасных и негабаритных мест (п.п. 3.7, 3.10, 3.12 "Инструкции по охране труда для составителя поездов железнодорожной станции Оренбург", утвержденной начальником железнодорожной станции Оренбург Фильченко С.В. от 30.12.2014 г.).

- Не принятие мер по предотвращению угрозы жизни и здоровью, как своей лично, так и работников станции обслуживающих пути необщего пользования при выявлении неудовлетворительного содержания пути (п.4.1 "Методики по организации Комплексной системы охраны труда на производственном объекте и определению факторов рисков по охране труда в дирекциях управления движением", утвержденной заместителем главного инженера Цен тральной дирекции управления движением А.А. Аникиным 12.01.2015г. с учетом изменений в соответствии с распоряжением от 7.08.2015 N N

- Нарушение по содержанию подъездного пути и обеспечению безопасных условий труда составителя поездов (п.5.3., 6.1. раздела 6 "Инструкции о порядке обслуживания и организации движения на железнодорожном пути необщего пользования Общества с ограниченной ответственностью "Северстрой", примыкающего к железнодорожному пути необщего пользования Обособленного подразделения "Сакмарская ТЭЦ" ОАО "Оренбургская теплогенерирующая компания" на станции Оренбург Южно-Уральской железной дороги".

Кроме того, актом были установлены лица, допустившие нарушение требований охраны труда: Потешкин Евгений Александрович- составитель поездов (Степень вины составителя поездов Потешкина Е.А. - 50 %), а также Кияев Юрий Викторович - директор ООО "Северстрой", который нарушил п.5.3. "Инструкции о порядке обслуживания и организации движения на железнодорожном пути необщего пользования ООО "Северстрой", примыкающего к железнодорожному пути необщего пользования обособленного подразделения "Сакмарская ТЭЦ" ОАО "Оренбургская теплогенерирующая компания" на станции Оренбург Южно-Уральской железной дороги" - не обеспечил безопасные условия труда составителя поездов при производстве маневровой работы на территории железнодорожного пути необщего пользования, а также п.6.1. "Инструкции о порядке обслуживания и организации движения на железнодорожном пути необщего пользования ООО "Северстрой", примыкающего к железнодорожному пути необщего пользования Обособленного подразделения "Сакмарская ТЭЦ" ОАО "Оренбургская теплогенерирующая компания" на станции Оренбург Южно-Уральской железной дороги" - не организовал очистку пути и междупутий от снега. (Степень вины директора ООО "Северстрой" Кияева Ю.В. - 50 %).

Суд первой инстанции, разрешая заявленные требования, дав надлежащую оценку представленным доказательствам, применив нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Судебная коллегия считает данные выводы суда правильными, поскольку они основаны на верно установленных имеющих значение для дела обстоятельствах и соответствуют этим обстоятельствам. Оценка доказательствам дана судом в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения.

Согласно договору N от (дата), заключенному между ОАО "РЖД" и ООО "Северстрой" (контрагент), действующему в период несчастного случая с Потешкиным Е.А., контрагент железнодорожного пути не общего пользования обеспечивает безопасные условия труда работников ОАО "РЖД", выполняющих свои должностные обязанности в пределах пути не общего пользования, путем своевременной очистки путей, стрелочных переводов, междупутий, соблюдения габаритов, осуществления освещения, содержания в исправном состоянии технических средств и инвентаря, обозначения негабаритных и опасных мест, а также путем выполнения других мероприятий, направленных на обеспечение безопасных условий труда на пути не общего пользования.

Пунктом 5.3 Инструкции о порядке обслуживания и организации движения на железнодорожном пути не общего пользования ООО "Северстрой", примыкающего к железнодорожному пути не общего пользования обособленного подразделения "Сакмарская ТЭЦ" ОАО "Оренбургская теплогенерирующая компания" на станции Оренбург Южно-Уральской железной дороги" предусмотрена ответственность ветвевладельца ООО "Северстрой" за обеспечение безопасных условий труда составителя поездов железной дороги при производстве маневровой работы на территории железнодорожного пути не общего пользования в соответствии со ст. 212 Трудового кодекса Российской Федерации.

При изложенных выше обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что ООО "Северстрой" является ненадлежащим ответчиком, таким образом, довод апелляционной жалобы о том, что ответственность за причиненный вред должен нести только работодатель основан на неверном толковании норм материального права в связи с чем подлежат отклонению.

Довод апелляционной жалобы о том, что акт о несчастном случае на производстве от 02.02.2016 года N 1 не может являться допустимым доказательством по делу, поскольку указанным актом была установлена вина не юридического лица ООО "Северстрой", а должностного лица Кияева Ю.В. - директора ООО "Северстрой" подлежит отклонению, поскольку также основан на неверном толковании норм материального права.

Исходя из приведенного выше довод апелляционной жалобы о том, что компенсация морального вреда не может быть взыскана с ООО "Северстрой" поскольку в акте о несчастном случае виновным лицом признан директор ООО "Северстрой" является необоснованным.

Также судебная коллегия не может согласиться с доводами апелляционной жалобы о том, что Шишлов В.А., входящий в состав комиссии по расследованию несчастного случая, не имел надлежащим образом оформленных полномочий для представления интересов организации и не был вправе расписываться в акте о несчастном случае без доверенности, поскольку он противоречит требованиям ст. 229 Трудового кодекса Российской Федерации о порядке формирования комиссий по расследованию несчастных случаев.

В апелляционной жалобе представитель ответчика так же указал на то, что акт о несчастном случае на производстве от 02.02.2016 года N был составлен комиссией при отсутствии результатов анализов на предмет нахождения Потешкина Е.А. в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, что также не может служить основанием для отмены решения суда, поскольку судом установлено, что согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований от 02.02.2017 года концентрация этанола в крови Потешкина Е.А. ***, что свидетельствует об отсутствии у истца состояния алкогольного опьянения на момент несчастного случая.

Таким образом, учитывая требования закона и установленные судом обстоятельства, суд правильно разрешилвозникший спор, а изложенные в апелляционной жалобе доводы, являются необоснованными, направленными на иное толкование норм действующего законодательства, переоценку собранных по делу доказательств и не могут служить основанием для отмены решения суда, поскольку не опровергают выводов суда, были предметом исследования и оценки судом первой инстанции, необоснованность их отражена в судебном решении с изложением соответствующих мотивов, нарушений норм процессуального законодательства, влекущих отмену решения, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 07 сентября 2017 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Северстрой" Мотыженкова Сергея Дмитриевича - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: