Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе председательствующего судьи Фединой Е.В., судей областного суда Самохиной Л.М., Судак О.Н., при секретаре Мишустиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об исправлении арифметических ошибок в апелляционном определении по гражданскому делу по иску Масловой Людмилы Сергеевны к Маслову Сергею Сергеевичу о возмещении расходов по сохранению общего имущества, платы за коммунальные услуги,
заслушав доклад судьи Самохиной Л.М.,
установила:
Маслова Л.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Маслову С.С.
В обоснование иска указала, что ранее ей и ответчику - каждому принадлежали по ? доли в праве собственности на жилой дом N по адресу: (адрес).
В период совместного владения указанным недвижимым имуществом ею понесены расходы на содержание дома на общую сумму 233 166 рублей. Ответчик должен был нести бремя содержания имущества соответственно принадлежащей ему доли в праве собственности, чего им сделано не было. В результате данных неправомерных действий ответчика ей был причинён моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях - обеспокоенности, бессоннице, чувстве неуверенности.
Просила взыскать с Маслова С.С. в свою пользу ? понесённых ею расходов на содержание жилого дома - 116 583 рубля, компенсацию морального вреда - 5 000 рублей, в счёт возмещения расходов по оплате: государственной пошлины - 3 828 рублей, услуг представителя - 20 000 рублей.
Уменьшив исковые требования, Маслова Л.С. просила взыскать с Маслова С.С. в свою пользу ? понесённых ею расходов на содержание жилого дома - 104 080 рублей 50 копеек, в числе которых и плата за внесённые ею коммунальные услуги, компенсацию морального вреда - 5 000 рублей, в счёт возмещения расходов по оплате: государственной пошлины - 3 828 рублей, услуг представителя - 20 000 рублей.
Решением Беляевского районного суда Оренбургской области от 13 июля 2017 года исковые требования Масловой Л.С. удовлетворены частично. С Маслова С.С. в пользу Масловой Л.С. взысканы денежные средства, затраченные на сохранение общего имущества - 53 328 рублей 98 копеек, в счёт возмещения расходов по оплате: государственной пошлины - 1 673 рубля 62 копейки, услуг представителя - 10 000 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований Масловой Л.С. отказано. С Масловой Л.С. в пользу Маслова С.С. взысканы 10 000 рублей в счёт возмещения расходов по оплате услуг представителя.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 10 октября 2017 года решение Беляевского районного суда Оренбургской области от 13 июля 2017 года изменено в части взысканных сумм оплаты за газ, электроэнергию и государственной пошлины.
Согласно пункту 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Разрешая вопрос об изменении взысканных судом с ответчика в пользу истца внесённых платежей за газоснабжение, электроэнергию, возмещении расходов по оплате государственной пошлины, судебная коллегия привела расчёт указанных сумм.
Из содержащегося в уточнённом исковом заявлении Масловой Л.С. перечня понесённых ею расходов, которые она считает подлежащими возмещению, следует, что она просит возместить оплату газоснабжения за июль, август, сентябрь и ноябрь 2016 года, а также оплату электроэнергии за август и ноябрь 2016 года.
Из приведённого расчёта следует, что за природный газ истцу подлежат возмещению 50 % от сумм, выставленных по счетам за 2016 год: июль - 67 рублей 58 копеек, август - 0 рублей, сентябрь - 76 рублей 03 копейки, ноябрь - 177 рублей 41 копейка, всего - 160 рублей 51 копейка (67.58 руб. + 76.03 руб. + 177.41 руб. = 321.02 руб. / 2 = 160.51 руб.).
За электроэнергию истцу подлежат возмещению 50 % от сумм, выставленных по счетам за 2016 год: август - 112 рублей 80 копеек, ноябрь - 28 рублей 20 копеек, всего - 70 рублей 50 копеек (112.8 руб. + 28.2 руб. = 141 руб. / 2 = 70.5 руб.).
При расчёте (сложении) указанных сумм судом были допущены арифметические ошибки, которые судебная коллегия считает необходимым исправить, указав возмещаемую сумму за газ - 160 рублей 51 копейка, вместо 504 рубля 78 копеек, за электроэнергию - 70 рублей 50 копеек, вместо 241 рубль 67 копеек.
В связи с этим, сумма подлежащей возмещению истцу государственной пошлины составит 1 372 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
исправить арифметические ошибки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 10 октября 2017 года, указав взыскиваемые суммы: за газ - 160 рублей 51 копейка, электроэнергию - 70 рублей 50 копеек, государственной пошлины - 1 372 рубля.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.