Определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 29 ноября 2017 г. по делу N 33-9248/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе председательствующего судьи Акчуриной Г.Ж., судей областного суда Ярыгиной Е.Н., Раковского В.В., при секретаре Мишустиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу страхового акционерного общества "ВСК" на определение Домбаровского районного суда Оренбургской области от 24 октября 2017 года об отказе в передаче гражданского дела по подсудности,

заслушав доклад судьи Ярыгиной Е.Н.,

установила:

Будякова Оксана Витальевна обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу "ВСК" (сокращенное наименование - САО "ВСК") о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по договору цессии от 30 июня 2017 года, заключенному между ней и ФИО1.

Определением Домбаровского районного суда Оренбургской области от 24 октября 2017 года отказано в удовлетворении ходатайства страховой компании СОАО "ВСК" о передаче данного гражданского дела по подсудности.

В частной жалобе САО "ВСК", ссылаясь на незаконность и необоснованность определения суда, просит его отменить, принять новое определение о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Кунцевский районный суд г. Москвы по месту нахождения организации, либо в Центральный районный суд г. Оренбурга по месту нахождения Оренбургского филиала САО "ВСК".

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле, в пределах изложенных в ней доводов.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Будякова О.В. обратилась в суд с иском о взыскании сумм страхового возмещения, указывая, что на основании договора уступки прав требования, заключенного между ней и ФИО1 от 30 июня 2017 года, к ней перешло право взыскания с САО "ВСК" страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия от 05 мая 2017 года с участием ФИО1.

В ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции представитель САО "ВСК" заявил ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности по месту нахождения ответчика в г. Москва либо в Центральный районный суд г. Оренбурга по месту нахождения филиала САО "ВСК" в г. Оренбурге.

Отказывая в передаче гражданского дела по подсудности, суд сослался на то, что истцом Будяковой О.В заявлены требования о защите прав потребителей, соответственно, она имеет право на рассмотрение дела по месту своего жительства.

Судебная коллегия не может согласиться с выводом суда первой инстанции по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.(часть 2 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В силу пункта 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В соответствии с положениями Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Вместе с тем, из пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 января 2015 года N 2 "О применении судами законодательствам об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" следует, что права потерпевшего (выгодоприобретателя) по договору обязательного страхования могут быть переданы другому лицу только в части возмещения ущерба, причиненного его имуществу при наступлении конкретного страхового случая в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (статья 383 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Передача прав потерпевшего (выгодоприобретателя) по договору обязательного страхования допускается только с момента наступления страхового случая.

Права потерпевшего на возмещение вреда жизни и здоровью, а также право на компенсацию морального вреда и процессуальные права потребителя не могут быть переданы по договору уступки требования (статья 383 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание, что между Будяковой О.В. и ФИО1 был заключен договор уступки прав требования от 30 июня 2017 года, по которому процессуальные права потребителя в силу закона не могут быть переданы, судебная коллегия находит, что у Будяковой О.В. отсутствует право на рассмотрение дела по месту своего жительства, а гражданское дело было принято судом первой инстанции с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по месту нахождения ответчика или филиала ответчика.

Таким образом, определение суда от 24 октября 2017 года об отказе в передаче гражданского дела по подсудности принято с существенными нарушениями норм процессуального права и подлежит отмене, а заявление САО "ВСК" о передаче дела по подсудности - удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Определение Домбаровского районного суда Оренбургской области от 24 октября 2017 года отменить.

Гражданское дело по иску Будяковой Оксаны Витальевны к страховому акционерному обществу "ВСК" передать по подсудности по месту нахождения Оренбургского филиала страхового акционерного общества "ВСК" город Оренбург, проспект Победы, дом 89 - в Центральный районный суд г. Оренбурга.

Председательствующий

Судьи