Апелляционное постановление Липецкого областного суда от 26 декабря 2017 г. по делу N 22-1691/2017

Липецкого областного суда в составе:

председательствующего - судьи Корняковой Ю.В.,

при секретаре Гольтяеве П.В.,

с участием прокурора Шмелевой Л.Е.,

осужденного Окорокова Д.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Окорокова Д.В. на постановление Добринского районного суда Липецкой области от 06.10.2017 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Окорокова Дмитрия Владимировича о снятии судимости до истечения срока ее погашения по приговору Чертановского районного суда г. Москвы от 06.04.2012 года на основании Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 года N6578-6 ГД,

Доложив содержание обжалуемого постановления, существо апелляционной жалобы, выслушав осужденного Окорокова Д.В., поддержавшего апелляционную жалобу, мнение прокурора Шмелевой Л.Е. об оставлении постановления без изменения, а апелляционной жалобы - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

установил:

Окороков Д.В. обратился в Добринский районный суд Липецкой области с ходатайством о снятии судимости по приговору Чертановского районного суда г. Москвы от 06.04.2012 года в связи с применением Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 года N6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов".

06.10.2017 года судьей Добринского районного суда Липецкой области принято решение, резолютивная часть которого изложена выше.

В апелляционной жалобе осужденный Окороков Д.В., выражает несогласие с постановлением судьи, считая его незаконным и необоснованным, просит его отменить.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного Окорокова Д.В. помощник прокурора Добринского района Липецкой области Гаевкий Э.Н. просит апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, а постановление Добринского районного суда Липецкой области от 06.10.2017 года - без изменения.

Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по следующим основаниям.

Окороков Д.В. осужден 06.04.2012 года Чертановским районным судом г.Москвы по ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 3 года; приговор вступил в законную силу 28.05.2012 года. Наказание осужденным отбыто полностью, освобожден 29.10.2014 года.

Согласно положениям ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым.

В соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 года N63-Ф3), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Согласно ч. 5 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

Согласно ст. 84 Уголовного кодекса Российской Федерации амнистия объявляется Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации в отношении индивидуально не определенного круга лиц. Актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности. Лица, осужденные за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания, либо назначенное им наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания, либо такие лица могут быть освобождены от дополнительного вида наказания. С лиц, отбывших наказание, актом об амнистии может быть снята судимость.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения ходатайства осужденного о снятии судимости в связи с Постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 года N6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов", обоснованно указав, что доводы осужденного не необходимость снятия судимости в связи с указанным постановлением основаны на неверном толковании действующего законодательства.

В соответствии с п.12 Постановления судимость снимается с лиц, освобожденных от наказания на основании пунктов 1 - 4 и 7 - 9 Постановления. Само по себе принятие акта об амнистии не является самостоятельным основанием для снятия судимости. Данных о том, что Окороков Д.В. был освобожден от наказания по приговору от 06.04.2012 года вследствие акта об амнистии не имеется, напротив установлено, что на момент объявления акта амнистии осужденным было полностью отбыто назначенное наказание.

Кроме того, в силу п. 13 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 года N6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" действие постановления не распространяется на осужденных, совершивших преступления, предусмотренные ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации. Таким образом, к Окорокову Д.В., осужденному по ч.2 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации указанный им акт амнистии применен быть не может.

При изложенных обстоятельствах, оснований к отмене либо изменении обжалуемого судебного решения не имеется, существенных нарушений норм действующего законодательства, судом не допущено. Не приведены таковые и в апелляционной жалобе.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

постановление судьи Добринского районного суда Липецкой области от 06.10.2017 года в отношении осужденного

Окорокова Дмитрия Владимировича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Окорокова Д.В. - без удовлетворения.

Председательствующий (подпись) Ю.В. Корнякова

Копия верна

Судья Ю.В. Корнякова