Апелляционное постановление Липецкого областного суда от 26 декабря 2017 г. по делу N 22-1734/2017

Липецкий областной суд в составе:

председательствующего судьи Злобиной З.В.,

с участием прокурора Шварц Н. А.,

осужденного Крюкова К.И. (посредством системы видеоконференц-связи),

адвоката Красных Н. В.,

при секретаре Сушковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Крюкова К.И. на постановление Усманского районного суда Липецкой области от 30 октября 2017 года, которым удовлетворено представление Задонского межрайонного филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области. Крюкову Константину Ивановичу осужденному приговором Усманского районного суда Липецкой области от 14.10.2016 года по п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ отменено условное осуждение и осужденный Крюков Константин Иванович направлен для реального отбывания наказания в виде лишения свободы сроком два года в колонию общего режима. Крюков Константин Иванович взят под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислен с 30.10.2017 года

Доложив дело, выслушав объяснения осужденного и его адвоката, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Усманского районного суда Липецкой области от 14 октября 2016 года Крюков К.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановленосчитать условным с испытательным сроком на 2 года. На осужденного возложены следующие обязанности: являться два раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не совершать правонарушений.

Приговор вступил в законную силу 25 октября 2016 года.

Постановлением Усманского районного суда Липецкой области от 04.05.2017 Крюкову К.И. продлен срок условного осуждения по приговору Усманского районного суда Липецкой области от 14.10.2016 г. на один месяц.

Постановлением Усманского районного суда Липецкой области от 29.06.2017 г. Крюкова К.И., осужденному приговором Усманского районного суда Липецкой области от 14 октября 2016 года, вменена дополнительная обязанность - не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.

Начальник Задонского межрайонного филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области обратился с представлением о об отмене условного осуждения и исполнения наказания назначенного приговором Усманского районного суда Липецкой области от 14.10.2016 года Крюкову К.А..

30 октября 2017 г. Усманский районный суд Липецкой области принял решение, резолютивная часть которого изложена выше.

Осужденный Крюков К.И. обратился с апелляционной жалобой на указанное постановление, в которой просит постановление изменить. Указывает, что с постановлением суда не согласен, так как сотрудником полиции были сфальсифицированы протоколы административного правонарушения, поскольку в это время с 30.08.2017 г. по 06.10.2017 г. он отбывал наказание в колонии-поселении ИК-6. Судом данные доводы не взяты во внимание, что неправомерно.

Проверив представленный материал, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно требованиям ч. 3 ст. 74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Как следует из представленных материалов, Крюков К.И. ознакомлен с условиями отбывания наказания 09 ноября 2016 года.

Из имеющихся в материалах дела постановлений, а также сведений ИЦ, следует, что осужденный привлекался к административной ответственности 16.06.2017 по ст. 20.21 КоАП РФ и 13.07.2017 г. по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, тогда как приговором суда на осужденного возложена обязанность не совершать правонарушений и постановлением Усманского районного суда Липецкой области от 29.06.2017 г., установлена дополнительная обязанность - не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения,.

Доводы осужденного о том, что постановления об административном правонарушении сфальсифицированы, так как с 30.08.2017 г. по 06.10.2017 г. он отбывал наказание в колонии-поселении ИК-6, являются надуманными, поскольку осужденный привлекался к административной ответственности в июне и июле 2017 г.

Кроме того, осужденный не явился на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в июле 2017 года, тогда как по приговору суда осужденному вменена обязанность являться на регистрации два раза в месяц.

Доказательств объективно подтверждающих отсутствие возможности явиться на регистрацию в июле 2017 года осужденным представлено не было. Так из информации представленной медучреждением следует, что в июле 2017 имели место обращения осужденного в медучреждение, при этом на стационарном или амбулаторном лечении осужденный не находился. Доказательств занятости на работе в июле 2017 года осужденным суду представлено не было.

При изложенных выше обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно установилфакт систематического нарушения общественного порядка и неисполнения осужденным возложенных судом обязанностей.

Вид исправительного учреждения для отбытия наказания судом установлен в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ - исправительная колония общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Усманского районного суда Липецкой области от 30 октября 2017 года в отношении Крюкова Константина Ивановича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Крюкова К.И. - без удовлетворения.

Председательствующий судья З. В. Злобина