Апелляционное определение СК по гражданским делам Пензенского областного суда от 19 декабря 2017 г. по делу N 33-4272/2017

судебная коллегия по гражданским делам Пензенского областного суда в составе:

председательствующего Бабаняна С.С.

и судей Ирышковой Т.В., Потеминой Е.В.

при секретаре Ершовой Н.А.

заслушала в открытом судебном заседании по докладу Ирышковой Т.В. дело по апелляционной жалобе Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Пензе Пензенской области на решение Ленинского районного суда г. Пензы от 12 сентября 2017 года, которым постановлено:

Иск Сарайкина Н.И. удовлетворить.

Признать решение УПФР в г.Пензе Пензенской области N от 12.07.2017 г. об отказе Сарайкину Н.И. в назначении досрочной пенсии незаконным.

Обязать УПФР в г.Пензе Пензенской области назначить Сарайкину Н.И. досрочную пенсию по старости в соответствии с подп.2 п.1 ст.30 Федерального закона " О страховых пенсиях" с 7.06.2017 года, включив в специальный стаж, дающий право на пенсию, период работы с 3.08.2015 по 17.05.2017 в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования на гальваническом участке, на участке литья из пластмасс цеха N12 ПАО "Пензмаш" (за исключением отпусков без сохранения заработной платы - 21.03.2016, 21.10.2016, 22.11.2016, 14.01.2017, 22.02.2017, с 15.03.2017 по 17.03.2017).

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Пензе Пензенской области в пользу Сарайкина Н.И. в возмещение расходов по госпошлине 300 руб.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Сарайкин Н.И. 18 мая 2017 года обратился в УПФР в г. Пензе Пензенской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 г. "О страховых пенсиях в Российской Федерации".

Решением УПФР в г. Пензе Пензенской области от 12 июля 2017 года в назначении досрочной страховой пенсии Сарайкину Н.И. отказано ввиду отсутствия необходимого стажа работы.

Принимая решение, комиссией не засчитан в специальный стаж Сарайкина Н.И. по Списку N2 период его работы с 3 августа 2015 года по 17 мая 2017 года в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования на гальваническом участке, на участке литья из пластмасс (пресса горячего прессования термопластавтомата) цеха N12 ПАО "Пензмаш".

Не соглашаясь с указанным решением, Сарайкин Н.И. обратился в суд с иском к ответчику, просил признать решение об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным; обязать ответчика назначить ему досрочную страховую пенсию с 18 мая 2017 года, включив период работы с 3 августа 2015 года по 17 мая 2017 года в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования на гальваническом участке, на участке литья из пластмасс цеха N12 ПАО "Пензмаш" в стаж, дающий право на пенсию.

Ленинский районный суд г. Пензы постановилвышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Пензе Пензенской области содержится просьба об отмене решения суда.

Автор жалобы, ссылаясь на нормы пенсионного законодательства, регулирующего спорные правоотношения, считает, что материалы дела не содержат доказательств постоянной занятости истца по профессии, предусмотренной Списком N2.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Пензе Пензенской области по доверенности Суванкулов Д.А. просил отменить решение суда по доводам апелляционной жалобы.

В заседании суда апелляционной инстанции истец Сарайкин Н.И. и его представитель адвокат Богородицкий А.А. просили оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу- без удовлетворения.

Ознакомившись с материалами дела, выслушав объяснения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с подп. 2 п. 1 и п. 2 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 6 указанной статьи периоды работы, предусмотренные пунктами 1 - 18 части 1 настоящей статьи, имевшие место после 1 января 2013 года, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии начисления и уплаты страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным статьей 428 Налогового кодекса Российской Федерации. При этом условия назначения страховой пенсии по старости, установленные пунктами 1 - 18 части 1 настоящей статьи, применяются в том случае, если класс условий труда на рабочих местах по работам, указанным в пунктах 1 - 18 части 1 настоящей статьи, соответствовал вредному или опасному классу условий труда, установленному по результатам специальной оценки условий труда.

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N10 утвержден Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, которым предусмотрено право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости "электромонтерам по ремонту и обслуживанию электрооборудования" (подраздел 5 "Производство покрытий гальваническим способом", подраздел 1 " Литейное производство", позиция 2150500а-19861)."

Согласно п.4 Правил исчисления периодов работы, утв. Постановлением Правительства N 516 от 11.07.2002 г. в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

Пунктом 4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31.03.2011 N 258н, в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ ( деятельности), например о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о выполнении работ в определенном месте или структурном подразделении, о статусе населенного пункта и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и ( или) на конкретных работах ( в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В соответствии с вышеуказанным Порядком периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1.04.96 г. N 27-ФЗ " Об индивидуальном ( персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования"-документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными ( муниципальными) органами, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования"-на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно п.13 Порядка периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений (индивидуального) персонифицированного учета.

Принимая решение о включении периода работы Сарайкина Н.И. с 3 августа 2015 года по 17 мая 2017 года в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования на гальваническом участке, на участке литья из пластмасс (пресса горячего прессования термопластавтомата) цеха N12 ПАО "Пензмаш", суд первой инстанции принял во внимание данные справки, выданной ПАО "Пензмаш" и имеющейся в пенсионном деле, в соответствии с которой Сарайкин Н.И. полный рабочий день, полную рабочую неделю работал в особых условиях труда в цехе N12 завода "Пензмаш" с 03.08.2015 по настоящее время в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования на гальваническом участке, а также справкой N 62-62 от 18.07.2017 года, подтверждающей занятость не менее 80% рабочего времени на гальваническом участке; данные выписки из индивидуального лицевого счета, сформированной по состоянию на 13.02.2017 года, за весь спорный период ( за исключением 21.03.2016 ), согласно которым работодателем представлены сведения о работе истца в особых условиях труда, проставлен код особых условий труда 27-2 21550500а-19861, что соответствует работе, предусмотренной разделом XIV "Металлообработка" Списка N 2.

По мнению судебной коллегии, суд первой инстанции обоснованно расценил, как несостоятельные доводы стороны ответчика о не подтверждении занятости истца полный рабочий день в особых условиях труда, приняв во внимание те обстоятельства, что все электромонтеры по ремонту и обслуживанию оборудования состоят в штате цеха N 12 (электроцех); распоряжением N 23 от 31.07.2015 года, с 01.08.2015 за Сарайкиным Н.И. было закреплено обслуживание и ремонт ТПА, термопрессов участка N 5 производства N 3; распоряжением N 19 от 27.01.2016 года за Сарайкиным Н.И. закреплен малярный, гальванический участок термосплавов и термогидропрессов литья пластмасс производства N 3;согласно должностной инструкции Сарайкина Н.И., в его обязанности входит обслуживание и ремонт электрообрудования на участках со вредными условиями труда ( малярный, гальванический, участок литья пластмасс, участок термической обработки деталей), при этом согласно фотографиям рабочего дня и картам специальной оценки условий труда работа истца в течение всего рабочего времени протекала во вредных производственных факторах; из коллективного трудового договора ОАО "Пензмаш" на 2014-2017 гг. усматривается, что работа в должности электромонтера (обслуживающего участки литейный N5, гальванический и малярный N26, термический N13) цеха N12 дает право на получение дополнительных льгот и компенсаций (молоко, дополнительный отпуск и доплата за условия труда в размере 4%).

Как правильно указано в решении суда, сам по себе факт занятости истца не только на участке гальваническом, но и участке литья из пластмасс, а также малярном, не исключает льготного характера работы, поскольку правом на досрочную пенсию в соответствии со Списком N 2 пользуются как лица, занятые в производстве покрытия металлов гальваническим способом, так и в литейном производстве.

С учетом установленных фактических обстоятельств дела, приведенных в решении норм пенсионного законодательства, судебная коллегия находит вывод суда об удовлетворении иска верным.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств. Тогда как у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для переоценки этих доказательств, поскольку она дана судом по правилам ст. 67 ГПК РФ, результаты оценки подробно изложены в решении суда.

В соответствии со ст. 22 Федерального Закона "О страховых пенсиях в РФ" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Поскольку с учетом спорного периода работы право на пенсию у истца возникает по достижении 58 лет, суд правомерно определилему дату назначения пенсии с 7 июня 2017 года.

Ссылок на дополнительные доказательства, которые сторона ответчика не имела возможности представить суду первой инстанции, и которые влияют на существо постановленного решения апелляционная жалоба не содержит.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену судебного решения, судом не допущено.

С учетом изложенного судебная коллегия полагает, что решение суда отвечает требованиям закона, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 327 - 329 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ленинского районного суда г. Пензы от 12 сентября 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Пензе Пензенской области- без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи