Постановление Пензенского областного суда от 25 декабря 2017 г. по делу N 4А-562/2017

Заместитель председателя Пензенского областного суда Потапов Н.Н., рассмотрев жалобу и дополнения к ней защитника Илюхина А.С. Вершигоровой С.А., действующей на основании ордера адвокатского кабинета от ДД.ММ.ГГГГN, на решение судьи Башмаковского районного суда Пензенской области от 19 сентября 2017 года по делу по жалобе Илюхина А.С. на постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Башмаковскому району Пензенской области от 17 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

Постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Башмаковскому району Пензенской области от 17 июля 2017 года Илюхин А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 руб.

Решением судьи Башмаковского районного суда Пензенской области от 19 сентября 2017 года постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Башмаковскому району Пензенской области от 17 июля 2017 года оставлено без изменения.

23 октября 2017 года в Пензенский областной суд поступила жалоба защитника Илюхина А.С. Вершигоровой С.А., в которой изложена просьба об отмене постановления должностного лица и судебного решения в связи с ошибочностью выводов должностного лица и судьи районного суда о наличии в действиях Илюхина А.С. вмененного состава административного правонарушения, поскольку мотоциклом он не управлял.

Определением заместителя председателя Пензенского областного суда от 13 ноября 2017 года жалоба защитника Илюхина А.С. Вершигоровой С.А. принята к рассмотрению.

Истребованное 13 ноября 2017 года дело по жалобе Илюхина А.С. на постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Башмаковскому району Пензенской области от 17 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.37 КоАП РФ, поступило в Пензенский областной суд 1 декабря 2017 года.

4 декабря 2017 года в Пензенский областной суд от защитника Илюхина А.С. Вершигоровой С.А. поступили дополнения к жалобе, в которых указаны аналогичные доводы несогласия с привлечением Илюхина А.С. к административной ответственности по части 2 статьи 12.37 КоАП РФ.

Изучением доводов жалобы и дополнений к ней защитника Илюхина А.С. Вершигоровой С.А. по материалам указанного выше дела оснований для их удовлетворения не установлено.

В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Частью 2 статьи 12.37 КоАП РФ установлена административная ответственность за неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует.

Как усматривается из материалов дела, поводом для привлечения Илюхина А.С. к административной ответственности явились действия по управлению ДД.ММ.ГГГГ в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации мотоциклом с заведомо отсутствующим полисом обязательного страхования его гражданской ответственности.

Факт управления Илюхиным А.С. мотоциклом и совершение им административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 КоАП РФ, подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым судьей районного суда дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, судья районного суда правомерно признал, что действия Илюхина А.С. образуют объективную сторону вмененного состава административного правонарушения, а потому оставил постановление должностного лица о назначении Илюхину А.С. административного наказания без изменения.

Доводы защитника Илюхина А.С. Вершигоровой С.А. об отсутствии в действиях Илюхина А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 КоАП РФ, не опровергают выводы судьи районного суда, изложенные в судебном решении, и по существу сводятся к переоценке установленных по делу обстоятельств.

Нарушений порядка привлечения Илюхина А.С. к административной ответственности должностным лицом не допущено.

Административное наказание назначено Илюхину А.С. в пределах санкции части 2 статьи 12.37 КоАП РФ.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, заместитель председателя суда

постановил:

постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Башмаковскому району Пензенской области от 17 июля 2017 года и решение судьи Башмаковского районного суда Пензенской области от 19 сентября 2017 года оставить без изменения, жалобу и дополнения к ней защитника Илюхина А.С. Вершигоровой С.А. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Пензенского областного суда Н.Н.Потапов