Определение Ставропольского краевого суда от 06 декабря 2017 г. по делу N 7-1310/2017

Судья Ставропольского краевого суда Корнушенко О.Р., рассмотрев ходатайство представителя Департамента Росприроднадзора по Северо-Кавказскому федеральному округу Макаровой А.П. о восстановлении срока обжалования решения судьи Ессентукского городского суда Ставропольского края от 6 сентября 2017 года,

установил:

постановлением начальника отдела надзора за водными ресурсами и охраны недр Департамента Росприроднадзора по Северо-Кавказскому федеральному округу - старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Северо-Кавказскому федеральному округу Макаровой А.П. N 17-351/Ф/273/7 от 31 мая 2017 года ОАО "Ритуал" признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного статьей 8.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей.

Решением судьи Ессентукского городского суда Ставропольского края от 6 сентября 2017 года указанное постановление должностного лица отменено, производство по административному делу прекращено, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В жалобе в краевой суд представитель Департамента Росприроднадзора по Северо - Кавказскому федеральному округу Макарова А.П., просит указанное решение судьи отменить, принять по делу новый судебный акт. Полагает, что оно вынесено по не полностью выясненным обстоятельствам и с нарушением административного законодательства. Также заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования решения суда.

В возражениях на жалобу генеральный директор ОАО "Ритуал" Мернов И.И. просит в удовлетворении жалобы отказать.

Изучив доводы жалобы, возражений, выслушав представителя Департамента Росприроднадзора по Северо - Кавказскому федеральному округу Орлянского И.В. поддержавшего доводы жалобы и ходатайства, Мернова И.И. и его представителя Круглова В.Н., просивших в удовлетворении ходатайства и жалобы отказать, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного данной нормой, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, 6 сентября 2017 года судьей Ессентукского городского суда Ставропольского края вынесено решение по жалобе Мернова И.И. на указанное постановление должностного лица.

Согласно сопроводительному письму копия обжалуемого решения суда направлена в Департамент Росприроднадзора по Северо - Кавказскому федеральному округу 11 сентября 2017 года (т. 2 л.д. 71). 14 сентября 2017 года представителем Департамент Росприроднадзора по Северо - Кавказскому федеральному округу по доверенности Панахно М.В. направлен запрос в Ессентукский городской суд Ставропольского края о направлении копии судебного решения (т. 2 л.д. 72). 14 сентября 2017 года копия обжалуемого решения повторно судом направлена в Департамент Росприроднадзора по Северо - Кавказскому федеральному округу (т.2 л.д. 76).

В ходатайстве указывается на то, что копия обжалуемого решения суда получена Департаментом Росприроднадзора по Северо - Кавказскому федеральному округу 29 сентября 2017 года и последним днем подачи жалобы является 9 октября 2017 года, что подтверждается штампом внутренней входящей корреспонденции на копии решения суда Департамента Росприроднадзора по Северо - Кавказскому федеральному округу (9495/03-12 от 29 сентября 2017 года) (т. 2 л.д. 84).

При этом к жалобе не приложен почтовый конверт с отметкой почтового отделения о получении заявителем копии обжалуемого решения и суду второй инстанции представителем Департамента Росприроднадзора по Северо-Кавказскому федеральному округу Орлянским И.В. не представлен.

Указание в ходатайстве на то, что обжалуемое решение получено Департаментом Росприроднадзора по Северо-Кавказскому федеральному округу 29 сентября 2017 года не является основанием для восстановления срока обжалования, поскольку согласно сопроводительному письму копия обжалуемого решения направлена судом в Департамент Росприроднадзора по Северо - Кавказскому федеральному округу 11 сентября 2017 года, а также то, что для правильности исчисления сроков подачи жалобы необходимо представить конверт с отметкой почтового отделения о получении адресатом корреспонденции суда, в данном случае решения Ессентукского городского суда Ставропольского края от 6 сентября 2017 года об

Жалоба представителя Департамента Росприроднадзора по Северо-Кавказскому федеральному округу Макаровой А.П. направлена в суд 6 октября 2017 года, зарегистрирована в Ессентукском городском суде Ставропольского края 6 октября 2017 года. Доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска указанного срока, заявителем не представлены.

Наличие у заявителя объективных препятствий для своевременной подачи жалобы на решение судьи материалами дела не подтверждено. Уважительных причин для восстановления срока обжалования по делу не усматривается, поэтому ходатайство о восстановлении срока обжалования подлежит отклонению.

Кроме того, пропуск срока для обжалования судебного решения, не вступившего в законную силу, не препятствует подаче жалобы на это же решение в порядке пересмотра вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении и решения по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.1, 30.3-30.4, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

ходатайство представителя Департамента Росприроднадзора по Северо-Кавказскому федеральному округу Макаровой А.П. о восстановлении срока обжалования решения судьи Ессентукского городского суда Ставропольского края от 6 сентября 2017 года, отклонить.

Производство по жалобе представителя Департамента Росприроднадзора по Северо-Кавказскому федеральному округу Макаровой А.П. на решение судьи Ессентукского городского суда Ставропольского края от 6 сентября 2017 года - прекратить.

Судья краевого суда О.Р. Корнушенко