Решение Ставропольского краевого суда от 06 декабря 2017 г. по делу N 7а-1301/2017

Судья Ставропольского краевого суда Корнушенко О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Алботова Д.М. на постановление судьи Ессентукского городского суда Ставропольского края от 28 сентября 2017 года,

установил:

постановлением судьи Ессентукского городского суда Ставропольского края от 28 сентября 2017 года Алботов Д.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В жалобе Алботов Д.М. просит постановление суда отменить как незаконное и необоснованное, и прекратить производство по делу.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав Алботова Д.М. и его защитника - адвоката Койчуеву А.З. (ордер 16С N 056243 от 4 октября 2017 года), поддержавших доводы жалобы по основаниям, изложенным в них, оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления судьи не нахожу.

Вместе с тем, к материалам дела приобщена справка РГБУЗ "Малокарачаевская центральная районная больница" о том, что Алботов Д.М. в Малокарачаевском наркологическом кабинете на учете не состоит.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до 2-х лет.

Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела следует и установлено судом, 19 июня 2017 года в 02:10 водитель Алботов Д.М. на улице Володарского, в районе дома 16, города Ессентуки управлял транспортным средством - автомобилем Лада 217050, государственный регистрационный знак "***", находясь в состоянии опьянения.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (лист дела 4); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (лист дела 8); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (лист дела 7); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) N 779 от 19 июня 2017 года, которым установлено состояние опьянения (лист дела 5) и иными материалами дела, получившими оценку по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Основанием полагать, что водитель Алботов Д.М. находился в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него инспектором дорожно-патрульной службы признаков опьянения - нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица (лист дела 8), что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 (далее - Правила).

В соответствии с требованиями пункта 10 Правил Алботов Д.М. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое он согласился.

Данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении применена к Алботову Д.М. в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положениями вышеуказанных Правил.

Из материалов дела следует, что в ходе медицинского освидетельствования Алботова Д.М., произведен забор пробы биологического объекта (моча) для направления на химико-токсикологическое исследование с целью определения средств (веществ) или их метаболитов, вызвавших опьянение (лист дела 5 оборотная сторона, лист дела 9).

Заключение о нахождении Алботова Д.М. в состоянии опьянения вынесено на основании результатов исследования биологического объекта (мочи), в ходе которого обнаружено содержание морфина.

Таким образом, действия Алботова Д.М. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указание на то, что Алботов Д.М. не состоит на учете у нарколога с учетом приобщенной к материалам дела справки РГБУЗ "Малокарачаевская центральная районная больница" не влияет на законность и обоснованность принятого по делу судебного акта.

Административное наказание назначено Алботову Д.М. в соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотренном санкцией частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Алботова Д.М. к административной ответственности вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и доказательств, которые были предметом исследования и оценки суда первой инстанции и не опровергают наличие в действиях Алботова Д.М. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося постановления.

Руководствуясь статьями 30.7-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

жалобу Алботова Д.М., оставить без удовлетворения.

Постановление судьи Ессентукского городского суда Ставропольского края от 28 сентября 2017 года, оставить без изменения.

Судья краевого суда О.Р. Корнушенко