Судья Ставропольского краевого суда Корнушенко О.Р., рассмотрев в открытом судебном жалобу Гарибян Анжелы Исмаиловны на постановление судьи Невинномысского городского суда Ставропольского края от 17 октября 2017 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Невинномысского городского суда Ставропольского края от 17 октября 2017 года, Гарибян Анжела Исмаиловна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
В своей жалобе в краевой суд Гарибян А.И. просит изменить постановление судьи и назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами. Указывает, что суд не учел обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы административного дела, выслушав Гарибян А.И., поддержавшей доводы жалобы, нахожу судебное постановление, вынесенным в соответствии с нормами материального и процессуального законодательства, регулирующими данные правоотношения, но без учета всей совокупности смягчающих административную ответственность обстоятельств, что повлияло на вид назначенного наказания.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27 августа 2017 года в 10:00 Гарибян А.И. управляя автомобилем Лада 217030, государственный регистрационный знак "***" и двигаясь в городе Невинномысске со стороны ул. Павлова в сторону перекрестка с ул. Б. Мира, совершая левый поворот, на зеленый сигнал светофора, не уступила дорогу встречному автомобилю Москвич 2141201, государственный регистрационный знак "***", имеющему преимущество в движении, под управлением Е.В.А. и допустила столкновение с указанным транспортным средством, в результате ДТП водитель Е.В.А., пассажир Е.Н.П. получили телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.
Судом первой инстанции была исследована совокупность имеющихся доказательств, при изучении которых суд пришел к выводу о наличии в действиях Гарибян А.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление судьей вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для правонарушений данной категории продолжительностью в один год.
Действия Гарибян А.И. правильно квалифицированы судом по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку допущенное ею нарушение Правил дорожного движения при управлении автомобилем повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевших.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание, однако судья не указал в своем постановлении, на основании каких обстоятельств судом назначено наиболее строгое наказание при наличии только смягчающих ответственность обстоятельств.
Также при назначении административного наказания Гарибян А.И. суд первой инстанции не в полной мере учел обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Судьей не принято во внимание и не учтено, что Гарибян А.И. полностью признала свою вину, в содеянном раскаивается, подобное правонарушение она совершила впервые, имеет несовершеннолетнюю дочь, по роду деятельности выполнение ею трудовых обязанностей предполагает использование автомобиля, по месту работы и жительства характеризуется исключительно положительно.
Кроме того, согласно заявлениям потерпевших Е., Гарибян А.И. добровольно компенсировала Е.Н.П., Е.В.А. причиненный ущерб, никаких претензий к Гарибян А.И. они не имеют (л.д.61-63).
Суду второй инстанции Гарибян А.И. пояснила, что 10 ноября 2017 года получив заработную плату она полностью возместила ущерб потерпевшим.
Совокупность указанных смягчающих ответственность обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, позволяет суду удовлетворить жалобу и изменить назначенное Гарибян А.И. наказание и назначить ей административный штраф, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Жалобу Гарибян Анжелы Исмаиловны - удовлетворить.
Постановление судьи Невинномысского городского суда Ставропольского края от 17 октября 2017 года изменить, назначив Гарибян Анжеле Исмаиловне за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Судья краевого суда О.Р. Корнушенко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.