Решение Ставропольского краевого суда от 20 декабря 2017 г. по делу N 7а-1436/2017

Судья Ставропольского краевого суда Товчигречко М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Антонова Вадима Евгеньевича на постановление судьи Буденновского городского суда Ставропольского края от 08 ноября 2017 года,

установил:

постановлением судьи Буденновского городского суда Ставропольского края от 08 ноября 2017 года Антонов Вадим Евгеньевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

В жалобе Антонов В.Е. просит постановление судьи отменить, как незаконное и необоснованное, дело возвратить на новое рассмотрение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения. Считает, что ДТП произошло по вине велосипедиста ФИО5

Возражений на жалобу не поступило.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления судьи не нахожу.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 25 августа 2017 года в 07 часов 35 минут на ул. Кирова в г. Буденновске Антонов В.Е., управляя автомобилем "Хундай Акцент", государственный регистрационный знак N, при выезде со второстепенной дороги по ул. Школьной не уступил дорогу и допустил наезд на велосипедиста ФИО6 двигавшегося по ул. Кирова, чем нарушил требования п. 1.5 и п. 13.9 Правил дорожного движения РФ.

В результате ДТП велосипедисту ФИО7 причинен легкий вред здоровью.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Антонова В.Е. подтверждаются совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1-2), рапортами должностных лиц (л.д. 3-6), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 7), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с фототаблицами (л.д. 8-12), объяснениями участников ДТП (л.д. 13-14), справкой о ДТП (л.д. 25-26), заключением эксперта N 1454 от 27.09.2017, согласно которому ФИО8 причинен легкий вред здоровью.

Указанные доказательства получили судебную оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поскольку нарушение Антоновым В.Е. Правил дорожного движения повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, он обоснованно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КРФоАП. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Доводы жалобы о нарушении велосипедистом ФИО9 Правил дорожного движения, что явилось причиной дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 25.08.2017, повлечь отмену судебного постановления не могут.

Исходя из положений статьи 25.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении выносится исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и не может содержать выводов о виновности иных лиц, производство по делу в отношении которых не осуществлялось.

В административном судопроизводстве судья должен проверить наличие или отсутствие административного правонарушения в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности. По данному делу судья должен был проверить, имеется ли нарушение требований п. 13.9 ПДД в действиях Антонова В.Е., правильно ли оно установлено. Эти обстоятельства суд исследовал и дал им надлежащую оценку.

Доводы жалобы о том, что в ходатайстве ФИО10 поданном в суд первой инстанции, содержатся сведения о причиненном ущербе, но подтверждающие документы не представлены, не могут быть приняты во внимание, поскольку вопросы возмещения вреда, причиненного здоровью и имуществу потерпевшего, подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Административное наказание назначено Антонову В.Е. в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ.

При назначении наказания были учтены характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, тяжесть наступивших последствий.

Порядок производства по делу об административном правонарушении и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Доводы жалобы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, поскольку направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, подтверждающихся представленными в материалы дела доказательствами, которые были исследованы судьей при рассмотрении дела и получили надлежащую правовую оценку.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

жалобу Антонова Вадима Евгеньевича оставить без удовлетворения.

Постановление судьи Буденновского городского суда Ставропольского края от 08 ноября 2017 года оставить без изменения.

Судья

Ставропольского краевого суда М.М. Товчигречко