Определение Ставропольского краевого суда от 16 ноября 2017 г. по делу N П4А-966/2017

Заместитель председателя Ставропольского краевого суда Козлов А.О., при подготовке к рассмотрению жалобы заместителя начальника отдела надзора и контроля в сфере образования Министерства образования и молодежной политики Ставропольского края Кисловой Елены Юрьевны на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 3 города Пятигорска Ставропольского края от 12 апреля 2017 года и определение судьи Пятигорского городского суда Ставропольского краевого суда от 08 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - Частного образовательного учреждения "Медицинский колледж имени Флоренс Найтингейл на КМВ",

установил:

28 сентября 2017 года в Ставропольский краевой суд поступила жалоба заместителя начальника отдела надзора и контроля в сфере образования Министерства образования и молодежной политики Ставропольского края Кисловой Е.Ю., поданная на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 3 города Пятигорска Ставропольского края от 12 апреля 2017 года и определение судьи Пятигорского городского суда Ставропольского краевого суда от 08 июня 2017 года, вынесенные в отношении юридического лица - Частного образовательного учреждения "Медицинский колледж имени Флоренс Найтингейл на КМВ" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением заместителя председателя Ставропольского краевого суда от 10 октября 2017 года данная жалоба принята к производству.

Вместе с тем имеются недостатки, препятствующие рассмотрению указанной жалобы по существу.

В соответствии с частями 1, 2 и 5 статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса, а также опротестованы прокурором. Вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано должностным лицом, направившим это дело на рассмотрение судье.

В силу статей 25.1 - 25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правом на подачу жалоб на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов наделены: лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; потерпевший; законные представители физического лица; законные представители юридического лица; защитник и представитель; Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей.

Из материалов дела следует, что 14 марта 2017 года заместителем начальника отдела надзора и контроля в сфере образования Министерства образования и молодежной политики Ставропольского края Кисловой Е.Ю. составлен протокол об административном правонарушении N 10 в отношении юридического лица - Частного образовательного учреждения "Медицинский колледж имени Флоренс Найтингейл на КМВ" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (листы дела 3-7).

15 марта 2017 года заместителем министра образования и молодежной политики Ставропольского края Тумояном Е.А. протокол об административном правонарушении N 228/16 в отношении юридического лица - Частного образовательного учреждения "Медицинский колледж имени Флоренс Найтингейл на КМВ" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.30 Кодекса в соответствии со статьей 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направлен мировому судье судебного участка N 3 города Пятигорска Ставропольского края для принятия решения (листы дела 1-2).

Постановлением мирового судьи судебного участка N 3 города Пятигорска Ставропольского края от 12 апреля 2017 года производство по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица - Частного образовательного учреждения "Медицинский колледж имени Флоренс Найтингейл на КМВ", предусмотренного частью 1 статьи 19.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Определением судьи Пятигорского городского суда Ставропольского края от 08 июня 2017 года производство по жалобе старшего юрисконсульта отдела правового обеспечения Министерства образования и молодежной политики Ставропольского края Поминова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 3 города Пятигорска Ставропольского края от 12 апреля 2017 года прекращено.

На указанные судебные акты заместителем начальника отдела надзора и контроля в сфере образования Министерства образования и молодежной политики Ставропольского края Кисловой Е.Ю. в Ставропольский краевой суд подана жалоба в порядке статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из содержания статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Кислова Е.Ю. не является лицом, уполномоченным на подачу жалобы на судебные акты, состоявшиеся по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица - Частного образовательного учреждения "Медицинский колледж имени Флоренс Найтингейл на КМВ".

При таких обстоятельствах производство по жалобе заместителя начальника отдела надзора и контроля в сфере образования Министерства образования и молодежной политики Ставропольского края Кисловой Е.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка N 3 города Пятигорска Ставропольского края от 12 апреля 2017 года и определение судьи Пятигорского городского суда Ставропольского краевого суда от 08 июня 2017 года, вынесенные в отношении юридического лица - Частного образовательного учреждения "Медицинский колледж имени Флоренс Найтингейл на КМВ" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит прекращению, жалоба - возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 - 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

производство по жалобе заместителя начальника отдела надзора и контроля в сфере образования Министерства образования и молодежной политики Ставропольского края Кисловой Елены Юрьевны на постановление мирового судьи судебного участка N 3 города Пятигорска Ставропольского края от 12 апреля 2017 года и определение судьи Пятигорского городского суда Ставропольского краевого суда от 08 июня 2017 года, вынесенное в отношении юридического лица - Частного образовательного учреждения "Медицинский колледж имени Флоренс Найтингейл на КМВ" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить.

Жалобу возвратить заявителю.

Заместитель председателя О.А. Козлов