Апелляционное постановление Московского городского суда от 31 августа 2017 г. по делу N 10-13244/2017

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Пасюнина Ю.А.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Юсуповой Ф.А.,

осужденного Абушахманова В.С.,

адвоката Федоровой Е.Г., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Бунеевой И.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Абушахманова В.С.,

на приговор Пресненского районного суда г. Москвы от 23 мая 2017 года в отношении

Абушахманова В* С*,

осужденного по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год.

На основании ст. 70 УК РФ частично присоединена не отбытая часть наказания, назначенного Абушахманову B.C. приговором Бутырского районного суда г. Москвы от 10 марта 2015 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ и окончательно Абушахманову B.C. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год 01 месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислен с 23 мая 2017 года.

Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Пасюнина Ю.А., выслушав объяснения осужденного Абушахманова B.C., адвоката Федоровой Е.Г., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Юсуповой Ф.А., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Абушахманов B.C. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Согласно приговору, преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Абушахманов B.C. незаконно приискал и незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта, вещество массой 0,52 грамма, которое согласно заключению эксперта содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин (высушенное до постоянной массы 0,44 г.),что составляет значительный размер, вплоть до 01 октября 2016 года, когда примерно в 23 часа 00 минут по адресу: г. Москва, ул. Грузинский Вал д. 26 стр. 3, он был задержан сотрудниками полиции, после че го в ходе личного досмотра из правого носка, надетого на нем, вышеуказанное психотропное вещ ество было обнаружено и изъято.

В судебном заседании Абушахманов B.C. вину не признал.

В апелляционной жалобе осужденный Абушахманов B.C., не соглашаясь с приговором суда, указывает, что суд первой инстанции не принял во внимание то обстоятельство, что носок, в котором, якобы, находилось психотропное вещество, не был изъят и направлен на экспертизу, а также не учел наличие у него и его родных инвалидности. Просит пересмотреть приговор.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный просил о смягчении приговора.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым по следующим основаниям.

Выводы суда о виновности Абушахманова B.C. в совершении преступления, за которое он осужден, основан на доказательствах, исследованных в судебном заседании всесторонне, полно и объективно.

Так, этот вывод подтверждается доказательствами, которым в приговоре дана надлежащая оценка, в том числе:

показаниями свидетелей Косоногова Е.К. и Мишина Е.В., работников полиции, об обстоятельствах проверки Абушахманова B.C. на предмет наличия у него личных документов, каковых при нем не оказалось и при попытке последнего скрыться, дальнейшей доставки в отдел полиции, где у него в носке при личном досмотре был обнаружен сверток с веществом;

показаниями свидетеля Разина С.В., участвовавшего в качестве понятого при личном досмотре Абушахманова B.C., об обстоятельствах досмотра задержанного Абушахманова B.C., у которого из носка был изъят сверток с порошкообразным веществом, при этом Абушахманов B.C. пояснил о том, что в свертке находится амфетамин, приобретенный им для личного употребления.

У суда первой инстанции не было оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку, как правильно отметил суд в своем решении, свидетели ранее осужденного не знали, оснований для оговора у них не имеется, их показания подтверждаются совокупностью доказательств, которым дана надлежащая оценка.

Утверждение осужденного о его невиновности суд первой инстанции проверял и обоснованно пришел к выводу о его несостоятельности, поскольку опровергается показаниями свидетелей, а также иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

протоколом личного досмотра Абушахманова B.C. о том, что у Абушахманова B.C. из правого носка одетого на нем был изъят целлофановый пакет с веществом белого цвета;

актом медицинского освидетельствования, согласно которому у Абушахманова B.C. установлено состояние опьянения;

заключением эксперта, согласно которому вещество массой 0,44 г., представленное на экспертизу, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин.

Анализ приведенных и имеющихся в материалах дела доказательств, свидетельствует о том, что суд правильно установилфактические обстоятельства дела и обоснованно квалифицировал действия осужденного ч. 1 ст. 228 УК РФ. При этом оснований для отмены приговора суд апелляционной инстанции не усматривает.

Органами предварительного следствия и судом при рассмотрении дела в судебном заседании нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, допущено не было.

Наказание осужденному Абушахманову B.C., как за настоящее преступление, так и по совокупности приговоров, назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом всех обстоятельств, влияющих на наказание, общественной опасности содеянного им, а также данных, характеризующих личность виновного, его возраста, семейного положения, отрицательной характеристики, влияния назначенного наказания на исправление осужденного.

Абушахманов B.C. судим 10 марта 2015 года приговором Бутырского районного Москвы по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Освобожден 28 июня 2016 года по постановлению Правобережного районного суда г. Липецка от 15 июня 2016 года с заменой, не отбытого срока наказания (лишение свободы) более мягким видом наказания - исправительными работами на срок 1 год 1 месяц 26 дней с удержанием 20% заработка в доход государства. Наказание в виде исправительных работ не отбыто.

Смягчающим обстоятельством суд признал состояние здоровья Абушахманова В.С., который является инвалидом третьей группы.

Отягчающим обстоятельством суд признал наличие в действиях Абушахманова B.C. рецидива преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, будучи судимым за ранее совершенное умышленное преступление.

Суд апелляционной инстанции находит назначенное наказание справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Пресненского районного суда г. Москвы от 23 мая 2017 года в отношении Абушахманова В* С* оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий