Апелляционное постановление Московского городского суда от 29 августа 2016 г. по делу N 10-13792/2016

Московский городской суд в составе: председательствующего Смирновой Н.П.,

с участием прокурора Старостиной Е.Л., адвоката Хусаиновой И.А., предоставившей удостоверение и ордер, обвиняемого Фомина А.Ю., при секретаре Голушко Н.И. рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Карташова Ю.В. на постановление Кузьминского районного суда г. Москвы от 11 августа 2016 года, которым избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФОМИНА А.Ю., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. "а, в, г, з" ч. 2 ст. 126, п. "б" ч. 3 ст. 163 УК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав выступления обвиняемого Фомина А.Ю. и адвоката Хусаиновой М.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы и просивших постановление суда отменить, избрать в отношении Фомина А.Ю. меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей, мнение прокурора Старостиной Е.Л., полагавшей постановление суда оставить без изменения,

суд апелляционной инстанции УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Фомин А.Ю. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п.п. "а, в, г, з" ч. 2 ст. 126, п. "б" ч. Зет. 163 УК РФ.

Настоящее уголовное дело выделено из уголовно дела N *** в отношении Фомина А.Ю. и др. по п.п. "а, в, г, з" ч. 2 ст. 126, п. "б" ч. 3 ст. 163 УК РФ.

10 августа 2016 года Фомин А.Ю. задержан по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ и в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. п. "а, в, г, з" ч. 2 ст. 126, п. "б" ч. 3 ст. 163 УК РФ.

Постановлением Кузьминского районного суда г. Москвы от 11 августа 2016 года в отношении обвиняемого Фомина А.Ю. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 00 суток, то есть по 10 сентября 2016 года.

В апелляционной жалобе адвокат Карташов Ю.В. считает постановление суда незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. Ссылается на то, что Фомин А.Ю. является жителем г. Москвы, виновным себя не считает и не намерен скрываться от следствия и суда и препятствовать производству по уголовному делу. Считает, что в отношении Фомина А.Ю. должна быть избрана иная мера пресечения, не связанная с изоляцией от общества. Просит постановление суда отменить, отказать в ходатайстве следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит предусмотренных законом оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления суда.

Как следует из представленного материала, постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства об избрании в отношении обвиняемого Фомина А.Ю. меры пресечения в виде заключения под стражу составлено надлежащим процессуальным лицом, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в установленные законом сроки, рассмотрено судом в соответствии с требованиями УПК РФ.

Выводы суда о необходимости избрания в отношении Фомина А.Ю. меры пресечения, связанной с содержанием под стражей, и отсутствии оснований для применения к обвиняемому более мягкой меры пресечения, в постановлении суда мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих законность и обоснованность принятого решения.

Вопросы о виновности либо невиновности обвиняемого Фомина А.Ю. в совершении инкриминируемого ему деяния, а также о допустимости имеющихся в деле доказательств на данной стадии процесса обсуждению не подлежат.

При рассмотрении вопроса об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу и удовлетворении ходатайства следователя суд первой инстанции учитывал все данные о личности обвиняемого Фомина А.Ю., который обвиняется в совершении, в том числе, особо тяжкого группового преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, по месту постоянной регистрации длительное время не проживал, в связи с чем, у суда имелись реальные основания полагать, что, оказавшись на свободе, Фомин А.Ю. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется Фомин А.Ю., а также иные обстоятельства, на которые суд указал в обоснование принятого решения, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции о необходимости избрания в отношении обвиняемого Фомина А.Ю. меры пресечения в виде заключения под стражу и не находит оснований для изменения обвиняемому меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей.

Каких-либо документов, свидетельствующих о наличии у Фомина А.Ю. заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора, в материалах дела не содержится, суду первой и апелляционной инстанций не представлено.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение или отмену данного постановления суда, в том числе по доводам апелляционной жалобы, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Кузьминского районного суда г. Москвы от 11 августа 2016 года, которым избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФОМИНА А.Ю., оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Карташова Ю.В. - без удовлетворения.