Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 25 октября 2017 г. по делу N 10-16364/2017

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Неделиной О.А.,

судей Лобочкиной В.И., Гученковой Е.А.,

при секретаре Кузьминой Е.В.,

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Радина А.В.,

защитника - адвоката Хабаровой Я.Г., представившей удостоверение N 7116 и ордер N 4491,

осужденного Зубанова А.В..,

потерпевшей М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Зубанова А.В. на приговор Зюзинского районного суда г. Москвы от 13 июля 2017 года, которым

Зубанов Александр Владимирович, ...,

осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения, в виде заключения под стражу, оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания осужденному Зубанову А.В. исчислен с 13 июля 2017 года, с зачетом предварительного содержания под стражей о 24 октября 2016 года по 12 июля 2017 года.

По делу разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Неделиной О.А., выслушав осужденного Зубанова А.В., адвоката Хабарову Я.Г., прокурора Радина А.В., потерпевшую М. по доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Зубанов А.В. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

Зубанов А.В. в период времени, примерно с 19 часов 40 минут по 21 час 22 октября 2016 года, находясь в квартире N ... по адресу: ..., в ходе возникшей на почве личных неприязненных отношений ссоры, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью человека, опасного для жизни, нанес К. множественные удары рукой и ногой в область головы, туловища и конечностей, причинив К. телесные повреждения, в том числе закрытую травму живота, которая по признакам опасности для жизни относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью, и находятся в прямой причинной связи со смертью, которая наступила в 21 час 23 октября 2016 года.

Обстоятельства преступного деяния подробно изложены в приговоре суда.

В судебном заседании Зубанов А.В. свою вину в совершении преступления признал полностью.

В апелляционной жалобе осужденный Зубанов А.В. выражает несогласие с приговором суда ввиду его несправедливости, ссылаясь на то, что материалами уголовного дела подтвержден факт отказа К. от госпитализации; несмотря на то, что врачами было принято решение, что потерпевшая должна оставаться в больнице, она покинула лечебное учреждение, а поэтому не получила своевременную медицинскую помощь. Просит смягчить назначенное ему наказание.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Миронова А.Б. полагает, что вывод суда о доказанности вины Зубанова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела, подтверждается совокупностью исследованных доказательств, при назначении наказания учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, обстоятельства, смягчающие наказание, в связи с чем просит приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В возражениях на апелляционную жалобу потерпевшая М. указывает, что действия осужденного правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 111 УК РФ, приговор является объективным, доводы жалобы осужденного находит надуманными, в связи с чем просит приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании осужденный Зубанов А.В. и адвокат Хабарова Я.Г. доводы апелляционной жалобы поддержали, ссылаясь на семейное положение осужденного, на то, что смерть потерпевшей наступила вследствие того, что ей не была своевременно оказана медицинская помощь, просили смягчить назначенное наказание.

Прокурор Радин А.В. и потерпевшая М. возражали против изменения приговора по доводам апелляционной жалобы.

Изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе и возражениях на нее, выслушав участников процесса, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Вывод суда о виновности Зубанова А.В. в совершении инкриминируемого ему преступления, соответствует фактическим обстоятельствам, установленным судом первой инстанции, и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, приведенных в приговоре:

-показаниями потерпевшей М. о том, что ее дочь К. проживала со своим гражданским мужем З. в съемной квартире по адресу: ..., в которой также проживал хозяин квартиры Зубанов А.В. Ее дочь жаловалась на то, что Зубанов А.В. злоупотребляет спиртными напитками. 22 октября 2016 года дочь позвонила ей и сообщила, что ее избил Зубанов А.В. Когда она прибежала по месту жительства дочери и хотела пройти в квартиру, Зубанов А.В. не пускал ее, а затем нанес ей удар. Когда ей удалось зайти в квартиру, она увидела, что ее дочь лежала на полу и у нее изо рта шла кровь. Дочь была госпитализирована в ГКБ N 7 г. Москвы. 23 октября 2016 года дочь умерла;

-показаниями свидетеля З. о том, что Зубанов А.В. злоупотреблял спиртными напитками, 22 октября 2016 года он находился на работе, когда ему позвонила мать его гражданской жены К. и сообщила, что Зубанов А.В. избил В. и последняя находится в ГКБ N 7 г. Москвы. 23 октября 2017 года К. умерла;

-показаниями свидетеля М. о том, что 22 октября 2016 года он распивал спиртные напитки совместно со своим соседом Зубановым А.В. и другими лицами в квартире последнего. Примерно в 22 часа он ушел домой. 23 октября 2016 года он встретил на улице Зубанова А.В., который рассказал, что он сильно избил К.;

-протоколом осмотра квартиры по адресу: г. Москва, ..., в ходе которого на полу в комнате обнаружен труп К.;

-заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которой при судебно-медицинском исследовании трупа К. обнаружены телесные повреждения: закрытая травма живота, которая возникла за 1-2 суток до наступления смерти от ударного воздействия тупого твердого предмета, вероятнее всего с ограниченной контактирующей поверхностью, телесные повреждения в комплексе закрытой травмы живота по признаку опасности для жизни относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью и находятся в причинной связи с наступлением смерти; также у потерпевшей обнаружены кровоподтеки лица, очаговое кровоизлияние в мягких тканей теменной области справа, кровоподтеки передней поверхности груди, правой верхней конечности, правого бедра, левого плеча; смерть К. наступила вследствие закрытой травмы живота, с развитием разлитого фибринозно-гнойного перитонита;

-протоколом осмотра квартиры по адресу: г. Москва, ..., в ходе которого в квартире в прихожей были обнаружены следы бурого цвета;

а также другими доказательствами, на которые имеется ссылка в приговоре суда.

Кроме того, сам Зубанов А.В., будучи допрошенным в судебном заседании, подтвердил, что подверг К. избиению, в ходе которого наносил ей удары кулаком по голове и ногой в живот, отчего она упала на пол.

Судом все доказательствам оценены в приговоре в соответствии с положениями ст.ст. 87, 88 и 307 УПК РФ, в связи с чем суд обоснованно пришел к выводу, что доказательства, представленные стороной обвинения, являются допустимыми доказательствами.

Судом дана надлежащая оценка показаниям потерпевшей, свидетелей в совокупности с другими доказательствами по делу. Ставить под сомнение объективность оценки показаний потерпевшей и свидетелей у судебной коллегии оснований не имеется.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд обоснованно квалифицировал действия осужденного Зубанова А.В. по ч. 4 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

Судом приведены мотивы, подтверждающие наличие в действиях осужденного данного состава преступления.

Судом первой инстанции также было проверено утверждение Зубанова А.В. о том, что смерть К. наступила вследствие того, что ей не была своевременно оказана медицинская помощь и с этой целью в судебном заседании была допрошена эксперт П., которая пояснила, что смерть К. наступила в связи с осложнением в виде разлитого фиброзно-гнойного перитонита, которое явилось следствием тупой травмы живота, и осложнение в виде перитонита при тех повреждениях, которые были обнаружены у К., развивается в любом случае.

Таким образом, судом первой инстанции достоверно установлено, что причиной смерти К. явилась закрытая травма живота, с развитием разлитого фибринозно-гнойного перитонита и указанную травму К. причинил Зубанов А.В. То обстоятельство, что потерпевшая отказалась от госпитализации и скончалась дома 23 октября 2016 года, не влияет на выводы суда о квалификации действий осужденного по ч. 4 ст. 111 УК РФ, поскольку причиной смерти потерпевшей явилось ее избиение осужденным Зубановым А.В.

Судом первой инстанции было исследовано заключение судебно-психиатрической экспертизы, проведенной в отношении Зубанова А.В., из которой следует, что в период инкриминируемого ему деяния Зубанов А.В. каким-либо временным психическим расстройством или иным болезненным состоянием психики не страдал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, вследствие чего суд обоснованно пришел к выводу о вменяемости Зубанова А.В. в отношении содеянного.

Как следует из протокола судебного заседания, судом первой инстанции дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон. Судом исследованы все представленные сторонами доказательства и разрешены по существу заявленные ходатайства в точном соответствии с требованиями ст. ст. 256, 271 УПК РФ, при этом нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, по делу допущено не было.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, в пределах санкции соответствующей статьи уголовного закона, с учетом положений ст. 60 УК РФ, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, с учетом смягчающих наказание обстоятельств: признания вины, раскаяния в содеянном, наличия несовершеннолетнего ребенка, состояния здоровья Зубанова А.В..

При этом с учетом всех обстоятельств дела суд пришел к обоснованному выводу, что исправление и перевоспитание осужденного невозможно без изоляции от общества и назначил Зубанову А.В. наказание в виде реального лишения свободы, поскольку данное наказание будет отвечать закрепленным в УК РФ целям исправления и предупреждения совершения им новых преступлений. Выводы суда о назначении наказания в виде лишения свободы и об отсутствии оснований для применения ст. 73 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ приговоре мотивированы и не согласиться с ними оснований не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности, данных о личности осужденного, судебная коллегия считает назначенное Зубанову А.В. наказание справедливым.

Оснований для смягчения наказания, применения ч. 6 ст. 15, ст. ст. 64, 73 УК РФ судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Зюзинского районного суда гор. Москвы от 13 июля 2017 года в отношении Зубанова Александра Владимировича оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи