Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 14 ноября 2017 г. по делу N 10-17730/2017

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего - судьи Куприяновой С.Н.,

судей Литвиненко Е.В. и Прощенко В.П.,

при секретаре Сакович Т.Ю.,

с участием:

осужденного Рустамова К.Х.,

защитника - адвоката Галкиной И.В.,

переводчика У.Ф.Ф.,

прокурора Шебеко А.И.,

рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Рустамова К.Х. на приговор Бутырского районного суда г.Москвы от 23.08.2017 г., которым

Рустамов К. Х., **************************, ранее судимый: 04.02.2011 г. Люберецким городским судом Московской обл. по ч.5 ст.33 п.В ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожденный в 2011 г.,

осужден по двум преступлениям, предусмотренным п.п.А, Г ч.4 ст.228.1 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое, по ч.3 ст.30 п.п.А, Г ч.4 ст.228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы, а в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно к 11 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения - заключение под стражу. Срок наказания исчислен с зачетом времени предварительного содержания под стражей - с 05.08.2015 г.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Куприяновой С.Н., мнения участников процесса, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Рустамов признан виновным в незаконном сбыте наркотических средств, в крупном размере, организованной группой (2 преступления), а также в покушении на такое же преступление, а именно в том, что

он, являясь членом организованной преступной группы, занимавшейся распространением наркотического средства - героин на территории г.****, выполняя отведенную ему преступную роль, получал от организатора наркотическое средство, расфасовывал его и раскладывал с целью последующего сбыта по тайникам - "закладкам".

03.08.2015 г. Рустамов получил от соучастника для последующего сбыта в крупном размере наркотическое средство - героин, массой 698,14 гр., часть от которого, массой 3,50 гр., в тот же день поместил в "закладку" для последующего сыта, часть, массой 3,55 гр., поместил в "закладку" 04.08.2015 г., а оставшуюся часть, массой 691, 09 гр., расфасовал в 143 свертка и хранил по месту своего жительства в *******. с целью последующего сбыта вплоть до 05.08.2015 г., когда он был задержан сотрудниками полиции и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Обстоятельства совершения преступлений подробно приведены в приговоре.

В судебном заседании Рустамов виновным себя признал.

В апелляционной жалобе осужденный просит смягчить назначенное ему наказание, применить ст.64 УК РФ, указывает, что суд не в полной мере учел данные о его личности, а именно то, что он вину признал, в содеянном раскаялся, чем содействовал следствию и суду, имеет престарелых родителей и двух малолетних детей, положительно характеризуется.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Так, вина Рустамова в незаконном сбыте наркотического средства в крупном размере подтверждается подробно приведенными в приговоре доказательствами, в частности показаниями свидетелей П., М., П., Р., К., Д., М., Х., Д., Б., Х., Ч., Т., рассекреченными результатами ОРД, в ходе которого было изъято наркотическое средство, протоколом обыска по месту жительства Рустамова, протоколами осмотра изъятых предметов, заключениями эксперта.

Совокупность вышеуказанных приведенных в приговоре доказательств была проверена и исследована в ходе судебного следствия, суд дал им надлежащую оценку и привел мотивы, по которым признал их достоверными, соответствующими установленным фактическим обстоятельствам дела и указал основания, по которым он принимает одни доказательства и отвергает другие.

Оснований не доверять приведенным доказательствам не имеется, т.к. они полностью согласуются между собой, а также с собственными признательными показаниями осужденного, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании.

Каждое доказательство оценено судом с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и обоснованно положено в основу приговора.

Выводы суда, изложенные в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и являются правильными.

Вина Рустамова доказана и его действиям судом дана правильная правовая оценка в приговоре.

Техническая ошибка в имени и отчестве осужденного, допущенная в приговоре, исправлена судом отдельным постановлением (т.5 л.д.189).

С доводами жалобы о чрезмерной суровости назначенного осужденному наказания согласиться нельзя.

Вывод суда о возможности исправления Рустамова только в условиях реального отбывания наказания судом мотивирован.

Наказание Рустамову назначено в соответствии с требованиями закона, в пределах санкции статьи УК РФ, по которой он признан виновным, с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, данных о личности осужденного, изложенных в приговоре, в том числе его возраста, признания вины, раскаяния в содеянном, обстоятельств, смягчающих наказание - положительных характеристик, наличия малолетних детей, а также отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений, что в силу ч.5 ст.18 УК РФ влечет за собой назначение более строго наказания.

Все данные о личности осужденного учтены судом и приведены в приговоре.

Иных обстоятельств, прямо предусмотренных ст.61 УК РФ, судебная коллегия не усматривает.

Назначенное Рустамову наказание является справедливым, соразмерным содеянному и оснований для применения ст.ст.64, 73, ч.3 ст.68, ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Бутырского районного суда г.Москвы от 23.08.2017 г. в отношении Рустамова К.Х.оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Настоящее определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд.

Председательствующий:

Судьи: