Апелляционное постановление Московского городского суда от 23 ноября 2017 г. по делу N 10-17740/2017

Судья Московского городского суда Литвиненко Е.В., при секретаре Кондратенко К.А., с участием прокурора Кондратенко Е.Ю., адвоката Кочетковой О.Н. в защиту интересов осужденного Лантрата О.Л., рассмотрела в судебном заседании 23 ноября 2017 года апелляционную жалобу осужденного Лантрата О.Л. и его защитника-адвоката Кочетковой О.Н. на приговор Головинского районного суда г. Москвы от 25 августа 2017 года, которым

Лантрат Олег Леонидович, 10 июня 1976 года рождения, уроженец г. Тула, гражданин РФ, не работающий, холостой, зарегистрированный по адресу: г. Москва, ул. Космонавта Волкова, д.5 к. 2 кв. 239, не судимый,

Осужден по ч.1 ст. 207 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, условно, с испытательным сроком три года и с возложением дополнительных ограничений, установленных в приговоре.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

По приговору суда Лантрат О.Л. признан виновным в совершении заведомо ложного сообщения об акте терроризма, готовящемся взрыве, создающих опасность гибели людей, причинении значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно-опасных последствий.

Из приговора следует, что находясь в состоянии алкогольного опьянения, 15 февраля 2017 года в 14 часов 39 минут, Лантрат О.Л., находясь у дома N 9 по 4 Войковскому проезду г. Москвы с целью введения в заблуждение правоохранительных органов, заведомо зная, что передаваемые им сведения не соответствуют действительности, со своего мобильного телефона осуществил телефонный звонок в ЦУКС ГУ МЧС России по г. Москве, и, дождавшись соединения, сообщил оператору Масловой Е.Б. о том, что дом N 13 корп. 1 по Ленинградскому шоссе г. Москвы заминирован, чем совершил по телефону заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба и наступления иных общественно опасных последствий, после чего с места преступления скрылся.

В судебном заседании Лантрат О.Л. вину не признал.

В апелляционной жалобе адвокат Кочеткова О.Н. просит приговор отменить в связи с непричастностью Лантрата О.Л. к совершению преступления, указывает, что материалами дела вина осужденного не доказана, приговор постановлен на недопустимых доказательствах, Ходатайство защиты об истребовании сведений о том, кому принадлежит абонентский номер 8-915-432-61-27, с которого был осуществлен звонок, необоснованно отклонено судом, положенные в основу приговора доказательства противоречивы и судом эти противоречия не устранены.

В апелляционной жалобе осужденного содержатся те же доводы.

Суд, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Виновность Лантрата О.Л. подтверждена исследованными в судебном заседании и изложенными в приговоре доказательствами, приведенными в приговоре.

Суд правомерно положил в основу приговора показания Лантрата О.Л., данные им в ходе допросов в качестве подозреваемого 17.02.2017 года, в присутствии защитника, которые, вопреки доводам стороны защиты, отвечают требованиям допустимости и достоверности. Из этих показаний следует, что 15 февраля 2017 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, он вспомнил, что его друг по имени Андрей, проживающий в доме N 13 корпус 1 по Ленинградскому шоссе одолжил у него 20 000 рублей, до сих пор не вернул, и решилпозвонить со своего телефона по номеру "112" и сказать, что дом заминирован, и таким образом пошутить.

Данные показания обоснованно признаны судом достоверными, поскольку согласуются с другими доказательствами.

Так, свидетель Маслова Е.Б. пояснила, что 15 февраля 2017 года в 15 часов 09 минут по линии "101" поступило анонимное сообщение о том, что по адресу г. Москва, Ленинградское шоссе д.13 корп. 1 заминирован дом. Данное сообщение было поставлено на контроль, а также сообщено начальнику смены, и далее в службы, занимающиеся проверкой сообщения и эвакуацией жителей.

Свидетель Пономарев А.В. подтвердил показания Лантрата О.Л., данные в качестве подозреваемого, из его показаний видно, что в начале января 2017 года Лантрат О.Л. одолжил ему 20 000 рублей, при этом он, Пономарев, пообещал вернуть деньги через 2-3 месяца. 15 февраля 2017 года, он, Пономарев, находился у себя дома в кв. 216 д.13 к. 1 по Ленинградскому шоссе г. Москвы с матерью. Примерно в 15 часов 20 минут в дверь позвонили сотрудники полиции и попросили всех покинуть квартиру в связи с угрозой теракта, что он, Пономарев, и его мать и сделали, успев взять только свои паспорта.

Свидетель Лантрат Г.В. подтвердила, что ее сын Лантрат О.Л. покинул свою квартиру в 8-9 часов, абонентский номер ее мобильного телефона 8-926-956-70-39.

Согласно рапорту заместителя начальника по ОР ОМВД России по Войковскому району г. Москвы, в ходе ОРМ при содействии сотрудников ФСБ было установлено, что телефонный номер, с которого был осуществлен звонок, имеет привязку к абонентскому номеру 8-915-432-61-27, который зарегистрирован на гр. Лантрата О.Л.

Из детализации телефонных соединений абонентского номера 8-915432-61-27 видно, что с абонентского номера 8-915-432-6127 через абонентское устройство IMEI 86587401448683 15/02/2017 в 14 часов 39 мин 24 с. произведен звонок на номер телефона 02 (102).

То, что этот абонентский номер использовался в день совершения преступления именно Лантратом О.Л., подтверждается сведениями в детализации абонентских соединений о неоднократных его соединениях 15.02.2017 года с абонентским номером 8-926-956-70-39, принадлежащим его матери, в том числе в 13 часов 33 минуты 14 с., что в свою очередь опровергает показания Лантрата О.Л. о том, что мобильный телефон с указанным абонентским номером он утерял до сообщения о заложенном взрывном устройстве.

Перечисленные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства и, как и показания Лантрата О.Л., данные в качестве подозреваемого, а также вышеприведенная детализация абонентских соединений, рапорт, являются допустимыми доказательствами по уголовному делу.

Из показаний свидетеля Ибрахимова Р.З. следует, что Лантрат О.Л. был задержан и доставлен в ОМВД России по Войковскому району г. Москвы в состоянии алкогольного опьянения, что подтвердили результаты медицинского освидетельствования., и после того, как он протрезвел, им, Абдрахимовым, было разъяснено, что Лантрат подозревается в заведомо ложном сообщении о готовящемся взрыве по адресу: г. Москва Ленинградское шоссе,д.13 корп. 1, на что Лантрат О.Л. пояснил, что он осуществил звонок в службу"112" по ранее купленному им мобильному телефону для того, чтобы из дома N 13 по Ленинградскому шоссе г. Москвы эвакуировали всех людей, в том числе его знакомого по имени Андрей, который должен ему 20 000 рублей. Так же Лантрат пояснил, что мобильный телефон он потерял в тот же вечер, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. В ходе беседы производилась видеозапись.

Согласно видеозаписи, которая приобщена к материалам дела в качестве вещественного доказательства и осмотрена судом, видно, что признание в сообщении им по телефону о заложенном взрывном устройстве и готовящемся акте терроризма по указанному адресу, Лантрат дал добровольно, без принуждения, в адекватном состоянии.

Согласно протокола выемки от 17.02.2017 года, у подозреваемого Лантрата О.Л. была изъята сим-карта с абонентским номером 8-915-432-61-27. Она осмотрена и приобщена к материалам уголовного дела.

Таким образом, вышеуказанными доказательствами подтверждается факт умышленного обращения Лантрата О.Л. с заведомо ложными сообщениями о готовящемся взрыве многоквартирного дома. Его действия в этой части правильно квалифицированы по УК РФ.

Названные осужденным мотивы его действий не влияют на квалификацию содеянного.

Все представленные доказательства и обстоятельства дела тщательно исследованы судом, в том числе и отношение Лантрата О.Л. к обвинению, в приговоре им дана надлежащая оценка, обоснованность которой не вызывает сомнений у суда.

Наказание Лантрату О.Л. назначено с учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи, данных о личности, смягчающих и отягчающих обстоятельств. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд правомерно учел, что преступление было совершено Лантратом в состоянии алкогольного опьянения.

Вместе с тем, судом учтено, что Лантрат О.Л. ранее не судимый, в ходе предварительного следствия активно способствовал расследованию преступления, на иждивении имеет отца-инвалида, который нуждается в его помощи, указанные обстоятельства признаны судом смягчающими наказания и позволили сделать вывод о том, что его исправление возможно с назначением ему наказания в виде лишения свободы условно, с возложением на него дополнительных обязанностей, которые он должен исполнять в течение испытательного срока.

Оснований для отмены или изменения приговора судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13,389.20,389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Головинского районного суда г. Москвы от 25 августа 2017 года в отношении Лантрата Олега Леонидовича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного и его защитника - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд.

Председательствующий

Судья Яковлев И.А. Дело N 10-17740\17

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(вводная и резолютивная часть)

23 ноября 2017 года г. Москва

Судья Московского городского суда Литвиненко Е.В., при секретаре Кондратенко К.А., с участием прокурора Кондратенко Е.Ю., адвоката Кочетковой О.Н. в защиту интересов осужденного Лантрата О.Л., рассмотрела в судебном заседании 23 ноября 2017 года апелляционную жалобу осужденного Лантрата О.Л. и его защитника-адвоката Кочетковой О.Н. на приговор Головинского районного суда г. Москвы от 25 августа 2017 года, которым

Лантрат Олег Леонидович, 10 июня 1976 года рождения, уроженец г. Тула, гражданин РФ, не работающий, холостой, зарегистрированный по адресу: г. Москва, ул. Космонавта Волкова, д.5 к. 2 кв. 239, не судимый,

Осужден по ч.1 ст. 207 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, условно, с испытательным сроком три года и с возложением дополнительных ограничений, установленных в приговоре.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, руководствуясь ст.ст. 389.13,389.20,389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Головинского районного суда г. Москвы от 25 августа 2017 года в отношении Лантрата Олега Леонидовича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного и его защитника - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд.

Председательствующий