Апелляционное постановление Московского городского суда от 26 октября 2017 г. по делу N 10-17741/2017

Московский городской суд в составе: председательствующего - судьи Куприяновой С.Н.,

при секретаре Баранниковой Е.Ю.,

с участием:

осужденной Чугуновой К.В.,

защитника - адвоката Климина А.П.,

прокурора Шнахова В.К.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Чугуновой К.В. на приговор Бутырского районного суда г.Москвы от 30.08.2017 г., которым

Чугунова К. В., **********, ранее не судимая,

осуждена по ч.3 ст.30 п.А ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения - заключение под стражу. Срок наказания исчислен с зачетом времени предварительного содержания под стражей - с 16.03.2017 г.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Заслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, -

УСТАНОВИЛ:

Чугунова признана виновной в покушении на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а именно в том, что

она 30.03.2016 г. в г.****, совместно с осужденным соучастником тайно похитила из магазина товар на общую сумму 5 017 руб. 65 коп., при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Чугунова виновной себя признала.

В апелляционной жалобе осужденная просит приговор изменить, смягчить назначенное ей наказание, указывает, что суд не в полной мере учел данные о ее личности, а именно признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей, которые в настоящее время остались проживать с ее матерью, страдающей хроническими заболеваниями, а также собственное состояние здоровья.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Вина Чугуновой в совершении преступления, за которое она осуждена, установлена собранными по делу доказательствами и ее действиям судом дана правильная правовая оценка.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, не допущено. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке было заявлено осужденной после консультации с защитником, государственный обвинитель и представитель потерпевшего против удовлетворения ходатайства не возражали.

С доводами жалобы о чрезмерной суровости назначенного осужденной наказания согласиться нельзя.

Вывод суда о возможности исправления Чугуновой только в условиях реального отбывания наказания судом мотивирован.

Наказание Чугуновой назначено в соответствии с требованиями закона, с применением положений ч.5 ст.62 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, ее роли в его совершении, влияния назначенного наказания на исправление виновной и условия жизни ее семьи, данных о личности осужденной, изложенных в приговоре, в том числе положительных характеристик, и обстоятельств, смягчающих наказание - признания вины, раскаяния в содеянном, наличия малолетних детей и больной матери, а также собственного состояния здоровья осужденной.

Все данные о личности осужденной учтены судом и приведены в приговоре.

Иных обстоятельств, прямо предусмотренных ст.61 УК РФ, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Назначенное Чугуновой наказание является справедливым, соразмерным содеянному и оснований для применения ст.ст.64, 73, ч.6 ст.15 УК РФ и назначения более мягкого наказания не имеется.

Вместе с тем приговор подлежит изменению в силу следующего.

Во вводной части приговора судом допущена техническая ошибка и указано, что Чугунова обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.В ч.2 ст.158 УК РФ, в то время, когда согласно материалам дела она обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.А ч.2 ст.158 УК РФ.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым внести соответствующие изменения в приговор суда.

Каких-либо нарушений, влекущих отмену приговора, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Бутырского районного суда г.Москвы от 30.08.2017 г. в отношении Чугуновой К.В. изменить.

Указать во вводной части приговора о том, что Чугунова К.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.А ч.2 ст.158 УК РФ.

В остальном приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд.

Председательствующий: