Апелляционное постановление Московского городского суда от 02 ноября 2017 г. по делу N 10-17809/2017

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего судьи Симагиной Н.Д., при секретаре Сурниной А.В.

с участием прокурора Якубовской Т.Ю.

адвоката Ланцова М.М., осужденного Луткова Е.А.

рассмотрел в судебном заседании от 2 ноября 2017 года апелляционную жалобу осужденного Луткова Е.А. на приговор Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 12 сентября 2017 года, которым Лутков, ранее судимый:

16 февраля 2006 года Железнодорожным районным судом г. Хабаровска с изменением, внесенными Президиумом Хабаровского краевого суда постановлением от 20 декабря 2010 года по ч.1 ст. 30, п. "г" ч.3 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы на 8 лет 9 месяцев, освобожден 25 апреля 2014 года по отбытии срока наказания,

осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения избрана в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. Срок отбывания наказания постановленоисчислять с 12 сентября 2017 г. Постановлено зачесть в срок отбытия наказания время фактического задержания 11 марта 2017 года. По делу решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Симагиной Н.Д., выслушав объяснения осужденного Луткова Е.А. и адвоката Ланцова М.М. по доводам апелляционной жалобы, поддержавших жалобу, поданную осужденным, выслушав мнение прокурора Якубовской Т.Ю., полагавшей судебное решение оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором суда Лутков Е.А. был признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 11 марта 2017 г. в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда, Лутков Е.А. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта вплоть до задержания 11 марта 2017 г. вещество массой 0, 6 г., содержащее в своем составе наркотическое средство героин, (диатетилморфин), ацетилкодеин и 6- моноацетилморфин.

На приговор суда подана апелляционная жалоба осужденным Лутковым Е.А., в которой он указывает на несправедливость и чрезмерную суровость приговора суда. Считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым, назначенным судом без учета смягчающих обстоятельств. Просит учесть, что он признал вину и раскаялся в содеянном, имеет место работы, проживает с семьей, не было учтено ходатайство врио начальника полиции о смягчении ему наказания. Просит приговор изменить, на основании ст. 73 УК РФ применить к нему условное осуждение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит приговор суда 1-ой инстанции в отношении Луткова Е.А. законным и обоснованным.

Лутков Е.А. заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился Лутков Е.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Обвинительный приговор вынесен в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ. Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену приговора, по делу не допущено.

Преступные действия Луткова Е.А. правильно квалифицированы, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, по ч.1 ст. 228 УК РФ.

Наказание Луткову Е.А. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 60 УК РФ, ч.2 ст. 68, ч.5 ст. 62 УК РФ, 316 ч.7 УПК РФ.

При назначении наказания осужденному Луткову Е.А. судом обоснованно учтены характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела и данные о личности Луткова Е.А., наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд признал смягчающими наказание обстоятельствами раскаяние Луткова Е.А. в содеянном, положительную характеристику с места жительства.

Наличие рецидива преступлений признано отягчающим наказание обстоятельством.

Назначенное осужденному Луткову Е.А. наказание в виде лишения свободы соответствует требованиям закона, в том числе, о его справедливости, чрезмерно суровым не является.

Оснований к смягчению Луткову Е.А. наказания, применению положений ст. 64, ч.3 ст. 68 УК РФ, суд апелляционной инстанции не усматривает. Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, отсутствуют. Приведенные в жалобе Луткова Е.А. обстоятельства таковыми не являются. Условное осуждение, применение положений ст. 73 УК РФ, не будет способствовать исправлению Луткова Е.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 12 сентября 2017 года в отношении Луткова оставить без изменения, апелляционную осужденного Луткова Е.А. оставить без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном гл. 47-1 УПК РФ.

Председательствующий