Апелляционное постановление Московского городского суда от 09 ноября 2017 г. по делу N 10-18809/2017

Суд апелляционной инстанции Московского городского суда в составе: председательствующего судьи Симагиной Н.Д., при секретаре Фокиной А.А., с участием прокурора Якубовской Т.Ю., защитника - адвоката Злотник Е.Е., переводчика "данные изъяты" обвиняемого Акылбека у.К.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемого Акылбека у.К., апелляционное представление Люблинского межрайонного прокурора Ильина С.А. на постановление Люблинского районного суда г. Москвы от 19 октября 2017 г., которым

Акылбеку у . К ., "данные изъяты",

обвиняемому следственными органами Кыргызской Республики в совершении преступления, предусмотренного п.п.1,2 ч.2 ст. 165 УК Кыргызской Республики, в целях обеспечения его выдачи для осуществления уголовного преследования на территории Кыргызской Республики, продлена мера пресечения в виде заключения под стражу до 6 месяцев, то есть до 19 марта 2018 г.

Заслушав доклад судьи Симагиной Н.Д., выслушав объяснения адвоката Злотник Е.Е. и обвиняемого Акылбека у.К., по доводам апелляционной жалобы, мнение прокурора Якубовской Т.Ю. полагавшей, что судебное решение подлежит изменению по доводам апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

В апелляционной жалобе обвиняемый Акылбек у.К. ставит вопрос об отмене вынесенного в отношении него постановления суда, считает постановление суда незаконным и необоснованным. Ссылается на то, что в суде ему не был предоставлен переводчик. Суд не учел, что ему инкриминируется совершение преступление в 16 летнем возрасте. Не имеется оснований, предусмотренных ст. 97 УК РФ для продления ему меры пресечения в виде заключения под стражу. Ставит вопрос об отмене постановления суда.

В апелляционном представлении Люблинский межрайонный прокурор г. Москвы Ильин С.А. предлагает постановление в отношении Акылбека у.К. изменить, с учетом того, что Акылбек у.К. задерживался в период с "данные изъяты" г. продлить меру пресечения Акылбеку у.К. на "данные изъяты" 2018 года.

Выслушав участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы и представления, суд апелляционной инстанции находит постановление суда в отношении Акылбека у.К. подлежащим изменению.

Ст. 466 УПК РФ предусматривает избрание или применение избранной меры пресечения для обеспечения возможной выдачи лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Продлевая Акылбеку у.К. меру пресечения в виде заключения под стражу, судья, согласившись с доводами ходатайства Люблинского межрайонного прокурора г. Москвы Ильина С.А. исходил из того, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания меры пресечения Акылбеку у.К., не отпали и не изменились. Акылбек у.К. с целью уклониться от возможной выдачи за инкриминируемое деяние, может скрыться.

В представленных материалах, имеются документы, подтверждающие, что Акылбек у.К. действительно разыскивается следственными органами Кыргызской Республики за совершение преступления, предусмотренного п.п.1,2 ч.2 ст. 165 УК Кыргызской Республики (соответствует ст. п.п. "а,в" ч.2 ст. 158 УК РФ): постановление следователя об объявлении подозреваемого Акылбека у.К. в розыск, постановления о привлечении в качестве обвиняемого, постановление суда о заочном санкционировании в отношении Акылбека у.К ... меры пресечения в виде заключения под стражу от "данные изъяты" г., другие документы, необходимые для заключения лица под стражу до получения запроса о выдаче.

В Генеральную Прокуратуру РФ поступил запрос Генеральной прокуратуры "данные изъяты" Республики о выдаче Акылбека у.К. для привлечения к уголовной ответственности.

В настоящее время Генеральной прокуратурой Российской Федерации рассматривается запрос Генеральной прокуратуры Кыргызской Республики о выдаче Акылбека у.К. правоохранительным органам Кыргызской Республики для привлечения Акылбека у.К. к уголовной ответственности.

Судебное решение о продлении Акылбеку у.К ... меры пресечения в виде заключения под стражу основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, и принято с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок избрания и продления меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении лица, в отношении которого поступил запрос о выдаче.

При этом судья располагал сведениями о личности Акылбека у.К., в том числе, об отсутствии у него постоянного места жительства на территории РФ, отсутствии "данные изъяты", и в совокупности с представленными материалами, сделал правильный вывод о невозможности избрания Акылбеку у.К. иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу. Суд правильно пришел к выводу, что иная мера пресечения, не связанная с заключением под стражу, не может гарантировать, что Акылбек у.К. не скроется, поскольку от правоохранительных органов Кыргызской Республики Акылбек у.К. скрылся. Судебное решение о продлении Акылбеку у.К ... меры пресечения в виде заключения под стражу мотивировано в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона .

В судебном заседании не было получено данных о том, что по состоянию здоровья Акылбек у.К. не может содержаться в условиях следственного изолятора.

При рассмотрении вопроса о продлении меры пресечения право Акылбека у.К. пользоваться услугами переводчика нарушено не было. Согасно протокола судебного заседания ходатайств о предоставлении переводчика он не заявлял. В представленном материале имеется протокол задержания Акылбека у.К., в котором ему разъясняются права пользоваться помощью переводчика, при этом Акылбек у.К. указывает, что он не нуждается в переводчике, поскольку владеет русским языком.

Вместе с тем, при решении вопроса о продлении Акылбеку у.К. меры пресечения в виде заключения под стражу суд не учел, что в материале имеются сведения о том, что "данные изъяты" года Акылбек у.К. был задержан, "данные изъяты" г. Черемушкинским районным судом г. Москвы срок задержания Акылбека у.К. продлен на "данные изъяты" 2017 г. "данные изъяты" 2017 года постановлением заместителя прокурора Московского метрополитена Акылбек у. К. был освобожден из-под стражи. Указанное время задержания Акылбека у.К. подлежит зачету в общий срок меры пресечения в виде заключения под стражу. Представление подлежит удовлетворению. Оснований для отмены судебного решения по доводам апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции не находит.

Руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Люблинского районного суда г. Москвы от "данные изъяты" года о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Акылбека у . К . изменить, продлить ему меру пресечения на "данные изъяты" 2018 года, в остальном постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу обвиняемого Акылбека у.К. оставить без удовлетворения, апелляционное представление удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции по правилам главы 47-1 УПК РФ.

Председательствующий