Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 07 декабря 2017 г. по делу N 10-18813/2017

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего - судьи Куприяновой С.Н.,

судей Литвиненко Е.В. и Филипповой Г.М.,

при секретаре Кондратенко К.А.,

с участием:

осужденной Андреевой Н.О.,

защитника - адвоката Климина А.П.,

прокурора Радина А.В.,

рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Андреевой Н.О. на приговор Бутырского районного суда г.Москвы от 19.09.2017 г., которым

Андреева Н.О., *****, ранее судимая:

11.08.2015 г. Бутырским районным судом г.Москвы по ч.3 ст.30 п.А ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком в течение 2 лет;

09.08.2016 г. мировым судьей судебного участка N 392 района Отрадное г.Москвы по ст.322-3 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком в течение 1 года 6 месяцев,

осуждена по п.Б ч.3 ст.228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы, по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно к 6 годам 4 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ ее условное осуждение по двум предыдущим приговорам отменено, в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговорам от 11.08.2015 г. и от 09.08.2016 г. и окончательно назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения - заключение под стражу. Срок наказания исчислен с зачетом времени предварительного содержания под стражей - с 16.01.2017 г.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Куприяновой С.Н., мнения участников процесса, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Андреева признана виновной в незаконном сбыте наркотических средств, в значительном размере, а также в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно в том, что

она 16.01.2017 г. в г.**** незаконно сбыла А.А.В. в значительном размере наркотическое средство - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 1,09 гр.

она же в период с 12.01.2017 г. по 16.01.2017 г. в г.**** незаконно приобрела в значительном размере наркотическое средство - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 2,15 гр., которое незаконно хранила при себе вплоть до момента ее задержания 16.01.2017 г.

Обстоятельства совершения преступления подробно приведены в приговоре.

В судебном заседании Андреева виновной себя признала полностью.

В апелляционной жалобе осужденная просит приговор изменить, смягчить назначенное ей наказание, ссылаясь на признание вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжелых хронических заболеваний и родителей-пенсионеров. Указывает на ошибку, допущенную судом в приговоре в дате начала исчисления срока отбывания наказания и просит исчислять его с даты провозглашения приговора - с 19.09.2017 г.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Так, вина Андреевой в совершении указанных преступлений подтверждается подробно приведенными в приговоре доказательствами, в частности показаниями свидетелей А., С., Л., Б., М., С, Ф, протоколами очных ставок, материалами ОРД, протоколом личного досмотра Андреевой, протоколами осмотра предметов, заключениями экспертов.

Совокупность вышеуказанных приведенных в приговоре доказательств была проверена и исследована в ходе судебного следствия, суд дал им надлежащую оценку и привел мотивы, по которым признал их достоверными, соответствующими установленным фактическим обстоятельствам дела и указал основания, по которым он принимает одни доказательства и отвергает другие.

Оснований не доверять приведенным доказательствам не имеется, т.к. они полностью согласуются между собой, а также с собственными признательными показаниями осужденной.

Каждое доказательство оценено судом с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и обоснованно положено в основу приговора.

Выводы суда, изложенные в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и являются правильными.

Вина Андреевой доказана и ее действиям судом дана правильная правовая оценка.

С доводами жалоб о чрезмерной суровости назначенного осужденной наказания согласиться нельзя.

Вывод суда о возможности исправления Андреевой только в условиях реального отбывания наказания судом мотивирован.

Наказание Андреевой назначено в соответствии с требованиями закона, в пределах санкции статьи УК РФ, по которой она признана виновной, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния назначенного наказания на исправление виновной и условия жизни ее семьи, данных о личности осужденной, изложенных в приговоре, в том числе ее судимостей и наличия родителей-пенсионеров, а также обстоятельств, смягчающих наказание - признания вины, раскаяния в содеянном, тяжелых хронических заболеваний.

Все данные о личности осужденной, в том числе и те, на которые имеются ссылки в жалобе, учтены судом и приведены в приговоре.

Иных обстоятельств, прямо предусмотренных ст.61 УК РФ, судебная коллегия не усматривает.

Назначенное Андреевой наказание является справедливым, соразмерным содеянному и оснований для применения ст.ст.64, 73, ч.3 ст.68, ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Правила ч.5 ст.74 УК РФ судом применены правильно.

Вместе с тем приговор подлежит изменению в силу следующего.

Суд, правильно определив начало исчисления срока отбывания Андреевой наказания - с момента провозглашения приговора и с зачетом времени предварительного содержания под стражей в период с 16.01.2017 г. по 18.09.2017 г., ошибочно указал в приговоре дату исчисления срока наказания с 19.10.2017 г., поскольку приговор был провозглашен 19.09.2017 г.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым внести соответствующие изменения в приговор.

Каких-либо нарушений, влекущих отмену приговора, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Бутырского районного суда г.Москвы от 19.09.2017 г. в отношении Андреевой Н.О. изменить.

Указать в приговоре о начале срока исчисления Андреевой Н.О. наказания с 19.09.2017 г.

В остальном приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной удовлетворить частично.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд.

Председательствующий:

Судьи: