Апелляционное постановление Московского городского суда от 14 ноября 2017 г. по делу N 10-19094/2017

Судья Московского городского суда Литвиненко Е.В. , при секретаре Исаевой А.Г., с участием прокурора Шнахова В.К., осужденного Сафонова Ю.В., защитника-адвоката Ловника Т.Ю.,

рассмотрела в судебном заседании от 14 ноября 2017 года апелляционную жалобу осужденного Сафонова Ю.В. на приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 20 сентября 2017 года, которым

Сафонов Ю. В., ****************, судимый: приговором от 11.09.2007 года Пугачевского городского суда Саратовской области по ч. 3 ст. 162 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; приговором от 14.04.2008 года Пугачевского городского суда Саратовской области по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений назначено в виде лишения свободы на срок 8 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию срока наказания 10.08.2015 года,

Осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 20 сентября 2017 года, зачтено время содержания под стражей с 08 августа 2017 года по 20 сентября 2017 года.

Решена судьба вещественных доказательств.

Дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение участников процесса, суд

УСТАНОВИЛ:

По приговору суда Сафонов Ю.В. признан виновным в совершении грабежа, то есть открытом хищении чужого имущества.

Преступление им совершено в г. Москве 08 августа 2017 года, при обстоятельствах, подробно указанных в приговоре.

В судебном заседании Сафонов Ю.В. виновным себя признал полностью.

Не оспаривая своей виновности и квалификации содеянного, в апелляционной жалобе осужденный ставит вопрос о смягчении наказания. Указывает, что свою вину в совершенном преступлении он полностью признал, потерпевший претензий к нему не имеет. Имеет на иждивении беременную гражданскую супругу и больную мать-пенсионерку, положительно характеризуется по месту жительства и работы.

Суд, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вина Сафонова Ю.В. в совершении преступления, за которое он осужден, материалами дела установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка. Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения допущено не было. Ходатайство о слушании дела в особом порядке было заявлено осужденным после консультации с защитником. В суде государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражал.

Действия Сафонова Ю.В. по ч. 1 ст. 161 УК РФ судом квалифицированы правильно, наказание назначено справедливое.

При назначении осужденному наказания судом в соответствии с требованиями закона учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности Сафонова Ю.В., его семейное положение, наличие нетрудоспособных родственников, а также смягчающие обстоятельства и отягчающие обстоятельства - рецидив преступлений.

Правильно определен и вид исправительного учреждения, колония строгого режима осужденному назначена обоснованно в соответствии со ст. 58 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время и после их совершения, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности им содеянного и дающих основания для применения положений ст. 64, 73 УК РФ судом не установлено, с чем соглашается суд апелляционной инстанции. Наказание назначено Сафонову Ю.В. в пределах санкции статьи закона, по которой осужден Сафонов Ю.В. с применением правил ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13,389.20,389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 20 сентября 2017 года в отношении Сафонова Ю. В., оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд.

Председательствующий: