Апелляционное постановление Московского городского суда от 14 ноября 2017 г. по делу N 10-19096/2017

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Литвиненко Е.В., при секретаре Сакович Т.М., с участием прокурора Шебеко А.И., обвиняемого Зайтуева К.З., адвоката Рубасской С.Т. в защиту интересов Зайтуева К.З., рассмотрел в открытом судебном заседании 14 ноября 2017 года апелляционную жалобу адвоката Рубасской С.Т. на постановление Тушинского районного суда г. Москвы от 28 октября 2017 года, которым в отношении:

Зайтуева К.З., ************************, судимости проверяются,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 01 месяц 28 суток, то есть по 24 декабря 2017 года, включительно.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

25 октября 2017 года возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ в отношении неустановленного лица.

27 октября 2017 года по подозрению в совершении указанного преступления задержан Зайтуев К.З.

28 октября 2017 года ему предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении Зайтуева К.З. меры пресечения в виде заключения под стражу.

Постановлением Тушинского районного суда г. Москвы от 28 октября 2017 года удовлетворено ходатайство следователя, в отношении Зайтуева К.З. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В апелляционной жалобе адвокат Рубасская С.Т. в защиту обвиняемого Зайтуева К.З. выражает несогласие с постановлением Тушинского районного суда г. Москвы, ссылаясь на судебную практику Верховного суда РФ, просит отменить постановление Тушинского районного суда г. Москвы от 28.10.2017 года и избрать Зайтуеву К.З. меру пресечения, несвязанную с содержанием под стражей. Указывает, что в постановлении не мотивирована причина невозможности избрания иной меры пресечения Зайтуеву К.З., также судом не исследованы надлежащим образом основания правомерности избранной меры пресечения. Указывает, что Зайтуев К.З. не намерен скрываться от следствия и суда. Обращает внимание, что Зайтуев К.З. является гражданином **, имеет постоянное место жительства и работу, на его иждивении находятся жена и двое малолетних детей.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд находит постановление Тушинского районного суда г. Москвы от 28.10. 2017 года законным и обоснованным.

При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Зайтуева К.З. суд проверил обоснованность ходатайства следователя, согласованного в соответствии с требованиями закона с руководителем следственного органа.

Суд обоснованно сослался на то, что Зайтуев К.З. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, в настоящее время по делу продолжается активный сбор доказательств, в связи с чем, имеются все основания полагать что, находясь на свободе, Зайтуев К.З. может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью. С учётом указанного обстоятельства, суд пришел к правильному выводу о необходимости избрания в отношении Зайтуева К.З. меры пресечения в виде заключения под стражу и невозможности избрания иной меры пресечения, надлежащим образом мотивировав свое решение.

С учётом вышеизложенных обстоятельств, суд принял решение в соответствии с положением ст. ст. 97, 99, 108 УПК РФ с соблюдением требований всех норм уголовно - процессуального законодательства, регламентирующих порядок избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу.

Каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности содержания обвиняемого под стражей по состоянию здоровья, в материалах дела отсутствуют. Доводы, изложенные следователем в ходатайстве об избрании меры пресечения, основаны на представленных материалах, с которыми суд, признав их достаточными, обоснованно согласился.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения в отношении Зайтуева К.З. меры пресечения, а также отмены постановления Тушинского районного суда г. Москвы от 28.10.2017 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Тушинского районного суда г. Москвы от 28 октября 2017 года в отношении Зайтуева К. З., оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Судья: Е.В. Литвиненко