Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 05 декабря 2017 г. по делу N 10-19245/2017

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего - судьи Мариненко А.И.,

судей Куприяновой С.Н. и Литвиненко Е.В.,

при секретаре Шалгиновой М.В.,

с участием:

осужденного Кораблева Н.В.,

защитника - адвоката Галкиной И.В.,

прокурора Погодиной С.О.,

рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Кораблева Н.В. на приговор Измайловского районного суда г.Москвы от 25.09.2017 г., которым

Кораблев Н.В, ********************, ранее не судимый,

осужден по п.Б ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения - заключение под стражу. Срок наказания исчислен с зачетом времени предварительного содержания под стражей - с 12.05.2017 г.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Куприяновой С.Н., мнения участников процесса, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кораблев признан виновным в незаконном сбыте наркотических средств, в значительном размере, а именно в том, что

он, 12.05.2017 г. в г.**************незаконно сбыл М. М.М. за 1 200 руб. в значительном размере наркотическое средство - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,84 гр., при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Кораблев виновным себя не признал.

В апелляционной жалобе осужденный просит приговор изменить, просит применить положения ст.ст.62, 64, 66 УК РФ и смягчить назначенное ему наказание, конкретных доводов не приводит, но считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Так, вина Кораблева в незаконном сбыте наркотического средства в значительном размере подтверждается подробно приведенными в приговоре доказательствами, в частности показаниями свидетелей М., З., З., Г., И., Н., результатами ОРМ "проверочная закупка", в ходе которой М. добровольно выдала вещество, приобретенное у Кораблева, а у Кораблева в ходе личного досмотра была изъята часть денежных средств, задействованных в рамках ОРМ, протоколами личного досмотра, протоколом осмотра места происшествия, протоколами осмотра предметов, заключением эксперта.

Совокупность вышеуказанных приведенных в приговоре доказательств была проверена и исследована в ходе судебного следствия, суд дал им надлежащую оценку и привел мотивы, по которым признал их достоверными, соответствующими установленным фактическим обстоятельствам дела и указал основания, по которым он принимает одни доказательства и отвергает другие.

Оснований не доверять приведенным доказательствам не имеется, т.к. они полностью согласуются между собой, ничем не опорочены.

Каждому доказательству судом дана надлежащая оценка в приговоре, не соглашаться с которой нет оснований.

Выводы суда, изложенные в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и являются правильными.

Вина Кораблева доказана и его действиям судом дана правильная правовая оценка.

С доводами жалобы о чрезмерной суровости назначенного осужденному наказания согласиться нельзя.

Вывод суда о возможности исправления Кораблева только в условиях реального отбывания наказания судом мотивирован.

Наказание Кораблеву назначено в соответствии с требованиями закона, в пределах санкции статьи УК РФ, по которой он признан виновным, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, данных о личности осужденного, изложенных в приговоре, и обстоятельства, смягчающего наказание - наличия малолетнего ребенка.

Все данные о личности осужденного учтены судом и приведены в приговоре.

Иных обстоятельств, прямо предусмотренных ст.61 УК РФ, судебная коллегия не усматривает.

Назначенное Кораблеву наказание является справедливым, соразмерным содеянному и оснований для применения ст.ст.64, 73, ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Измайловского районного суда г.Москвы от 25.09.2017 г. в отношении Кораблева Н.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Настоящее определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд.

Председательствующий:

Судьи: