Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 07 декабря 2017 г. по делу N 10-19387/2017

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего - судьи Мариненко А.И.,

судей Куприяновой С.Н. и Прощенко В.П.,

при секретаре Баранниковой Е.Ю.,

с участием:

осужденного Рыжова Е.А.,

защитника - адвоката Климина А.П.,

прокурора Кондратенко Е.Ю.,

рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Рыжова Е.А. на приговор Бутырского районного суда г.Москвы от 26.09.2017 г., которым

Рыжов Е.А., ******************, ранее не судимый,

осужден по п.Б ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 7 годам лишения свободы, по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, а в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения - заключение под стражу. Срок наказания исчислен с зачетом времени предварительного содержания под стражей - с 14.12.2016 г.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Куприяновой С.Н., мнения участников процесса, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Рыжов признан виновным в незаконном сбыте наркотических средств, в значительном размере, а также в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а именно в том, что

он 14.12.2016 г. в г.**** незаконно сбыл С.Д.А. в значительном размере наркотическое средство - героин, массой 1,39 гр.

он же 13.12.2016 г. в г.*** незаконно приобрел в значительном размере наркотическое средство - героин, массой 0,54 гр., которое незаконно хранил при себе для личного употребления вплоть до 14.12.2016 г., когда был задержан сотрудниками полиции.

Обстоятельства совершения преступлений подробно приведены в приговоре.

В судебном заседании Рыжов виновным себя признал полностью.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденный просит приговор изменить, смягчить назначенное ему наказание, применить ст.ст.64, 73 УК РФ, указывает, что суд не в полной мере учел данные о его личности, в частности то, что он с раннего возраста остался сиротой, вину признал, раскаялся в содеянном, дал признательные показания, чем оказал содействие следствию.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Так, вина Рыжова в совершении указанных преступлений подтверждается подробно приведенными в приговоре доказательствами, в частности: показаниями свидетелей С., С., В., Б., результатами ОРД, протоколом личного досмотра Рыжова, протоколом осмотра предметов, заключением эксперта.

Совокупность вышеуказанных приведенных в приговоре доказательств была проверена и исследована в ходе судебного следствия, суд дал им надлежащую оценку и привел мотивы, по которым признал их достоверными, соответствующими установленным фактическим обстоятельствам дела и указал основания, по которым он принимает одни доказательства и отвергает другие.

Оснований не доверять приведенным доказательствам не имеется, т.к. они полностью согласуются между собой и с собственными признательными показаниями осужденного.

Вина Рыжова доказана и его действиям судом дана правильная правовая оценка.

Каждое доказательство оценено судом с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и обоснованно положено в основу приговора.

С доводами жалобы о чрезмерной суровости назначенного осужденному наказания согласиться нельзя.

Вывод суда о возможности исправления Рыдова только в условиях реального отбывания наказания судом мотивирован.

Наказание Рыжову назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, влияния назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, данных о личности осужденного, изложенных в приговоре, в том числе его возраста, раскаяния в содеянном, то, что он является сиротой с детства, что в совокупности позволило суду признать их исключительными, применить положения ст.64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела.

Все данные о личности осужденного учтены судом и приведены в приговоре.

Иных обстоятельств, прямо предусмотренных ст.61 УК РФ, судебная коллегия не усматривает.

Назначенное Рыжову наказание является справедливым, соразмерным содеянному и оснований для применения ст.73, ч.6 ст.15 УК РФ и снижения наказания не имеется.

Каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Бутырского районного суда г.Москвы от 26.09.2017 г. в отношении Рыжова Е.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Настоящее определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд.

Председательствующий:

Судьи: