Апелляционное постановление Московского городского суда от 22 ноября 2017 г. по делу N 10-19451/2017

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Хреновой Т.В.,

при секретаре Мкртычян Ю.А.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Рыбака М.А.,

обвиняемого Суворова А.М.,

защитника - адвоката Орехова М.М., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемого Суворова А.М. на постановление Хамовнического районного суда г. Москвы от дата, которым апелляционная жалоба Суворова А.М. на постановление Хамовнического районного суда г. Москвы от дата об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу возвращена заявителю.

Изучив поступившие материалы, выслушав выступление обвиняемого Суворова А.М., адвоката Орехова М.М., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Рыбака М.А., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Хамовнического районного суда г. Москвы от дата в отношении Суворова А.М., обвиняемого органом предварительного следствия в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ, и объявленного в розыск, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

дата в адрес Хамовнического районного суда г. Москвы на указанное судебное решение поступила апелляционная жалоба обвиняемого Суворова А.М.

В соответствии с постановлением того же суда от дата апелляционная жалоба возвращена обвиняемому Суворова А.М., в связи с отсутствием ходатайства о восстановлении процессуального срока на апелляционное обжалование.

В апелляционной жалобе, выражая несогласие с постановлением Хамовнического районного суда г. Москвы от дата, обвиняемый фио указывает, что поданная им апелляционная жалоба от дата содержала ходатайство о восстановлении пропущенного срока по уважительной причине. Кроме того, как отмечает обвиняемый, до настоящего времени им не получена заверенная копия постановления Хамовнического районного суда г. Москвы от дата об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. С учетом доводов апелляционной жалобы просит отменить постановление Хамовнического районного суда г. Москвы от дата, принять к рассмотрению апелляционную жалобу от дата

Проверив поступившие материалы, выслушав выступление участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое постановление суда первой инстанции подлежащим отмене.

Согласно положениям ст.389.5 УПК РФ, в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Постановление судьи об отказе в восстановлении пропущенного срока может быть обжаловано в вышестоящий суд, который вправе отменить такое постановление и рассмотреть поданные апелляционные жалобу, представление по существу.

Как следует из поступивших материалов, апелляционная жалоба Суворова А.М. от дата, которая была возвращена судом заявителю, содержит ходатайство о восстановлении срока апелляционного обжалования постановления Хамовнического районного суда г. Москвы от дата об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции от дата о возвращении апелляционной жалобы обвиняемому не может быть признано отвечающим положениям ч.4 ст.7 УПК РФ, подлежит отмене, поскольку изложенные в нем выводы не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Принимая во внимание, что ходатайство Суворова А.М. о восстановлении срока апелляционного обжалования постановления суда от дата не рассмотрено по существу, материал подлежит направлению в Хамовнический районный суд г. Москвы для выполнения требований, предусмотренных ст.389.5 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Хамовнического районного суда г. Москвы от дата о возвращении обвиняемому фио апелляционной жалобы на постановление Хамовнического районного суда г. Москвы от дата об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу - отменить.

Материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд для выполнения требований, предусмотренных ст.389.5 УПК РФ.

Апелляционную жалобу обвиняемого Суворова А.М. - удовлетворить частично.

Председательствующий Хренова Т.В.