Апелляционное постановление Московского городского суда от 23 ноября 2017 г. по делу N 10-19475/2017

Суд апелляционной инстанции Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Комлевой Ю.В.,

при секретаре Илясове Н.Н.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Мусолиной Е.А.,

защитника адвоката Фёдоровой Е.Г., предоставившей удостоверение N* и ордер N * от 22 ноября 2017 года,

подсудимого Шахшаева Ш.К.,

рассмотрел в открытом судебном заседании от 23 ноября 2017 года апелляционную жалобу подсудимого Шахшаева Ш.К. на постановление Пресненского районного суда города Москвы от 23 октября 2017 года, которым

ШАХШАЕВУ Ш* К*,

обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, на период судебного разбирательства мера пресечения в виде заключения под стражу продлена на 3 месяца, то есть до 30 января 2018 года.

Доложив обстоятельства дела, обжалуемое постановление и доводы апелляционной жалобы, заслушав выступления Шахшаева Ш.К. и адвоката Фёдоровой Е.Г., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Мусолиной Е.А., обосновавшей несостоятельность этих доводов и просившей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Согласно представленным документам Шахшаев Ш.К. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

12 августа 2015 года Шахшаев Ш.К. был задержан в порядке ст. ст. 91 - 92 УПК РФ и 14 августа 2015 года Пресненским районным судом г. Москвы ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

30 января 2017 года уголовное дело по обвинению Шахшаева Ш.К. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, поступило в Пресненский районный суд города Москвы для рассмотрения по существу.

Срок содержания Шахшаева Ш.К. под стражей на досудебной стадии производства и в ходе судебного разбирательства неоднократно продлевался в установленном законном порядке. Последний раз срок содержания Шахшаева Ш.К. под стражей был продлен до 30 октября 2017 года.

Постановлением Пресненского районного суда города Москвы от 23 октября 2017 года на период судебного разбирательства срок содержания Шахшаева Ш.К. под стражей продлен еще на три месяца, то есть до 30 января 2018 года.

В апелляционной жалобе подсудимый Шахшаев Ш.К., не соглашаясь с данным судебным решением, указывает на его незаконность и необоснованность. Отмечает, что является гражданином РФ, имеет на иждивении троих малолетних детей, ранее не привлекался к уголовной ответственности, зарегистрирован и проживает в г. Москве. Просит постановление отменить и изменить ему меру пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения доводов этой жалобы.

По смыслу закона, при передаче прокурором уголовного дела в суд избранная в период предварительного расследования мера пресечения не прекращает свое действие и может продолжать применяться до истечения того срока, на который она была установлена соответствующим судебным решением. Согласно части 2 статьи 255 УПК РФ, если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.

В соответствии с частью 3 статьи 255 УПК РФ суд, в производстве которого находится уголовное дело, по истечении 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд вправе продлить срок содержания подсудимого под стражей по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях и каждый раз не более чем на 3 месяца.

Эти и другие требования уголовно-процессуального закона, регламентирующие условия и порядок применения такой меры пресечения как заключение под стражу, а также продление срока содержания под стражей на стадии судебного разбирательства, по настоящему делу не нарушены.

Мера пресечения в отношении Шахшаева Ш.К. в виде заключения под стражу была избрана с соблюдением требований ст. ст. 97 - 99, 108 УПК РФ, с учетом, как обстоятельств и тяжести обвинения, так и данных о личности обвиняемого.

Каждое последующее продление сроков содержания обвиняемого под стражей производилось в судебном порядке и в установленные сроки. Все эти судебные решения вступили в законную силу.

Из представленных материалов дела видно, что срок содержания Шахшаева Ш.К. под стражей истекал 30 октября 2017 года. Вывод суда о продлении ему срока содержания под стражей до 30 января 2018 года мотивирован в постановлении и основан на материалах, подтверждающих законность и обоснованность принятого решения.

При этом суд обоснованно исходил из того, что Шахшаев Ш.К. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. Наряду с тяжестью предъявленного обвинения, суд также учитывал фактические обстоятельства дела и данные о личности подсудимого.

Подтвержденные документами данные о личности Шахшаева Ш.К., на которые он ссылается в своей жалобе, в том числе отсутствие судимостей, наличие места жительства на территории г. Москвы, семейное положение, не являются безусловным и достаточным основанием для изменения Шахшаеву Ш.К. меры пресечения на период судебного разбирательства.

Каких-либо документов, свидетельствующих о наличии у Шахшаева Ш.К. заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора, в материалах дела не содержится, суду первой инстанции и второй инстанции не представлено.

Таким образом, принимая решение о продлении срока содержания Шахшаева Ш.К. под стражей, суд обоснованно исходил из того, что оснований для отмены или изменения избранной в отношении него меры пресечения не имеется, а обстоятельства, послужившие основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, предусмотренные ст.ст. 97 и 99 УПК РФ, не отпали и в сторону смягчения не изменились.

Постановление суда отвечает требованиям УПК РФ. Оно основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, вынесено с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Таким образом, нарушений уголовно-процессуального закона при вынесении данного постановления, влекущих его отмену либо изменение, не допущено. Принятое судом первой инстанции решение является законным и обоснованным.

Кроме того, в суде апелляционной инстанции Шахшаев Ш.К. показал, что 12 ноября 2017 года в отношении него был постановленобвинительный приговор по ч. 1 ст. 105 УК РФ с назначением ему наказания в виде лишения свободы сроком 12 лет.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и изменения Шахшаеву Ш.К. меры пресечения на другую, несвязанную с содержанием под стражей, суд апелляционной инстанции не находит.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Пресненского районного суда города Москвы от 23 октября 2017 года о продлении срока содержания под стражей на период судебного разбирательства в отношении Шахшаева Ш* К* оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий