Апелляционное постановление Московского городского суда от 23 ноября 2017 г. по делу N 10-19757/2017

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Литвиненко Е.В., при секретаре Баранниковой Е.Ю., с участием прокурора Шнахова В.К., обвиняемого Султонова Р.Т. и его адвоката Матвейчука О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании 23 ноября 2017 года апелляционную жалобу адвоката Матвейчука О.В. на постановление Бутырского районного суда г. Москвы от 03 ноября 2017 года, которым в отношении

Султонова Р.Т., *******************, судимости проверяются,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ - избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на период предварительного следствия, на 2 месяца, то есть по 01 января 2018 года, включительно.

Изучив представленные материалы, заслушав мнение обвиняемого и его адвоката Матвейчука О.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы защитника, мнение прокурора Шнахова В.К., просившего судебное решение оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело возбуждено СО ОМВД России по району Отрадное г. Москвы 02 ноября 2017 года в отношении Турсунова И.И. и Султонова Р.Т. по признакам преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

02 ноября 2017 года по подозрению в совершении преступления в порядке ст. 91 УПК РФ задержан Султонов Р.Т. и в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении Султонова Р.Т. меры пресечения в виде заключения под стражу.

Постановлением Бутырского районного суда г. Москвы от 03 ноября 2017 года удовлетворено ходатайство следователя, в отношении Султонова Р.Т. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В апелляционной жалобе адвокат Матвейчук О.В. в защиту обвиняемого Султонова Р.Т. выражает несогласие с постановлением Бутырского районного суда г. Москвы, ссылаясь на то, что в постановлении не мотивирована причина невозможности избрания иной меры пресечения Султонову Р.Т. также судом не исследованы надлежащим образом основания правомерности избранной меры пресечения. Указывает, что Султонов Р.Т. не намерен скрываться от следствия и суда.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление Бутырского районного суда г. Москвы от 03.11.2017 года законным и обоснованным.

При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Султонова Р.Т. суд проверил обоснованность ходатайства следователя, согласованного в соответствии с требованиями закона с руководителем следственного органа.

Суд обоснованно сослался на то, что Султонов Р.Т. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не имеет постоянного места жительства на территории *****, является гражданином иного государства, настоящее время по делу продолжается активный сбор доказательств, в связи с чем, имеются все основания полагать что, находясь на свободе, Султонов Р.Т. может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью.

С учётом указанного обстоятельства, суд пришел к правильному выводу о необходимости избрания в отношении Султонова Р.Т. меры пресечения в виде заключения под стражу и невозможности избрания иной меры пресечения, надлежащим образом мотивировав свое решение.

С учётом вышеизложенных обстоятельств, суд принял решение в соответствии с положением ст. ст. 97, 99, 108 УПК РФ с соблюдением требований всех норм уголовно - процессуального законодательства, регламентирующих порядок избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу.

Каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности содержания обвиняемого под стражей по состоянию здоровья, в материалах дела отсутствуют. Доводы, изложенные следователем в ходатайстве об избрании меры пресечения, основаны на представленных материалах, с которыми суд, признав их достаточными, обоснованно согласился.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения в отношении Султонова Р.Т. меры пресечения, а также отмены постановления Бутырского районного суда г. Москвы от 03.11.2017 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Бутырского районного суда г. Москвы от 03 ноября 2017 года в отношении Султонова Р. Т. оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд.

Судья: Е.В. Литвиненко