Решение Московского городского суда от 19 сентября 2017 г. по делу N 3-0430/2017

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Казакова М.Ю., при секретаре Ивановой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 3-0430/2017 по исковому заявлению АО "ТНТ-Телесеть" к ХЭГ Масс (Хост Юроп гмБХ) (HegMass (HostEuoropeGmbH), КлаудФларе, Инк (ClaudFlare, Inc), Онлайн С.А.С. (OnlineS.A.S.), Йес Нэтворкс Анлимитед Лтд (YesNetworksUnlimitedLtd) о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение,

УСТАНОВИЛ:

АО "ТНТ-Телесеть"обратилось в суд с иском к ХЭГ Масс (Хост Юроп гмБХ) (HegMass (HostEuoropeGmbH), КлаудФларе, Инк (ClaudFlare, Inc), Онлайн С.А.С. (OnlineS.A.S.), Йес Нэтворкс Анлимитед Лтд (YesNetworksUnlimitedLtd) о защите исключительных прав нааудиовизуальное произведение "Адаптация", просит суд:

запретить ответчику КлаудФларе, Инк (ClaudFlare, Inc) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиовизуального произведения "Адаптация" на сайтах информационно-телекоммуникационной сети Интернет http://kinostok.org, http://serials-now.ru ;

запретить ответчику ХЭГ Масс (Хост Юроп гмБХ) (HegMass (HostEuoropeGmbH)создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использованиеаудиовизуального произведения "Адаптация"на сайте информационно-телекоммуникационной сети Интернет http://anwap.org ;

запретить ответчику Онлайн С.А.С. (OnlineS.A.S.)создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиовизуального произведения "Адаптация"на сайте информационно-телекоммуникационной сети Интернет http://onfillm.ru ;

запретить ответчику Йес Нэтворкс Анлимитед Лтд (YesNetworksUnlimitedLtd) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиовизуального произведения "Адаптация" на сайте информационно-телекоммуникационной сети Интернет http://kinokong.cc .

Также истец просит суд разрешить вопрос о постоянном ограничении доступа к сайтам информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://anwap.org, http://kinokong.cc, http://kinostok.org, http://onfillm.ru, http://serials-now.ru .

Свои требования АО "ТНТ-Телесеть" мотивировало тем, что является обладателем исключительныхправна аудиовизуальное произведение"Адаптация". Указанное произведение используется без согласия правообладателя и без иного законного основания, в сети "Интернет" посредством размещения на сайтах http://anwap.org, http://kinokong.cc, http://kinostok.org, http://onfillm.ru, http://serials-now.ru,чем нарушаются права истца.

Провайдерами хостинга доменных имен http://anwap.org, http://kinokong.cc, http://kinostok.org, http://onfillm.ru, http://serials-now.ru являются ответчикиХЭГ Масс (Хост Юроп гмБХ) (HegMass (HostEuoropeGmbH), КлаудФларе, Инк (ClaudFlare, Inc), Онлайн С.А.С. (OnlineS.A.S.), Йес Нэтворкс Анлимитед Лтд (YesNetworksUnlimitedLtd).

Представитель истца в настоящее судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.

Представители ответчиков ХЭГ Масс (Хост Юроп гмБХ) (HegMass (HostEuoropeGmbH), КлаудФларе, Инк (ClaudFlare, Inc), Онлайн С.А.С. (OnlineS.A.S.), Йес Нэтворкс Анлимитед Лтд (YesNetworksUnlimitedLtd) в настоящее судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены.

Представитель, привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика Роскомнадзора в настоящее судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащимудовлетворению по следующим основаниям. Согласно статье 1250 Гражданского кодекса Российской Федерации интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права. Предусмотренные настоящим Кодексом способы защиты интеллектуальных прав могут применяться по требованию правообладателей, организаций по управлению правами на коллективной основе, а также иных лиц в случаях, установленных законом. Отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя мер, направленных на защиту таких прав. В частности, публикация решения суда о допущенном нарушении (подпункт 5 пункта 1 ) и пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права, осуществляются независимо от вины нарушителя и за его счет. В соответствии с положениями подпункта 2 пункта 1 статьи 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним.

Частью 3 статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой исключительных прав на фильмы, в том числе кинофильмы, телефильмы, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со настоящего Кодекса.

Определением Московского городского суда от 9 августа 2017 года приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, направленные на обеспечение защиты исключительных прав АО "ТНТ-Телесеть"на аудиовизуальное произведение "Адаптация", размещенного на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://anwap.org, http://kinokong.cc, http://kinostok.org, http://onfillm.ru, http://serials-now.ru, следовательно, настоящий иск подсуден Московскому городскому суду.

АО "ТНТ-Телесеть" является обладателем исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Адаптация", что подтверждается представленными в материалы дела соответствующимдоговороми приложениями к нему.

Из копий (скриншота) страниц сайтов http://anwap.org, http://kinokong.cc, http://kinostok.org, http://onfillm.ru, http://serials-now.ru видно, что на нихразмещено названное аудиовизуальное произведение. Никаких доказательств, которые могли бы свидетельствовать о распространении и использовании указанногофильма на названных сайтах с разрешения правообладателя, суду представлено не было. Стороной истца наличие такого согласия на использование объектов исключительных прав отрицается.

Использование вышеуказанногоаудиовизуального произведения без согласия правообладателя законом (статьи 1272, 1273, 1274 и др. Гражданского кодекса Российской Федерации) в настоящем случае не допускается.

Тем самым, исходя из объёма представленных в суд доказательств, можно сделать вывод о том, что наличие информации, предоставляющей возможность размещения, распространения и иного использования названногоаудиовизуального произведения на сайтах http://anwap.org, http://kinokong.cc, http://kinostok.org, http://onfillm.ru, http://serials-now.ru без согласия истца, нарушает его исключительные права на данноеаудиовизуальное произведение и является незаконной.

Международной некоммерческой организацией "InternetCorporationforAssignetNamesandNumbers (ICANN)", при участии правительства США для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP-адресами и прочими аспектами функционирования сети "Интернет", разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга.

Согласно данным открытых сервисов Whois в сети "Интернет", предоставляющих доступ к публичным серверам баз данных регистраторов сетевых адресов и регистраторов доменных имён, актов мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, как на дату принятия предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на названное аудиовизуальное произведение, так и на дату подачи искового заявления,провайдером хостинга сайтов с доменными именами http://kinostok.org, http://serials-now.ru являетсяКлаудФларе, Инк (ClaudFlare, Inc), доменного имени http://anwap.org является к ХЭГ Масс (Хост Юроп гмБХ) (HegMass (HostEuoropeGmbH), доменного имени http://onfillm.ru является Онлайн С.А.С. (OnlineS.A.S.), доменного имени http://kinokong.cc является Йес Нэтворкс Анлимитед Лтд (YesNetworksUnlimitedLtd).

Каких-либо доказательств, опровергающих данное обстоятельство, не представлено.

В силу положений Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" провайдером хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети "Интернет".

Таким образом, ответчики ХЭГ Масс (Хост Юроп гмБХ) (HegMass (HostEuoropeGmbH), КлаудФларе, Инк (ClaudFlare, Inc), Онлайн С.А.С. (OnlineS.A.S.), Йес Нэтворкс Анлимитед Лтд (YesNetworksUnlimitedLtd)являясь провайдерами хостинга названных доменных имён, осуществляют функции информационных посредников, обеспечивающих возможность размещения и передачи в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" контента указанных сайтов.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, чтоХЭГ Масс (Хост Юроп гмБХ) (HegMass (HostEuoropeGmbH), КлаудФларе, Инк (ClaudFlare, Inc), Онлайн С.А.С. (OnlineS.A.S.), Йес Нэтворкс Анлимитед Лтд (YesNetworksUnlimitedLtd)не являются субъектами спорного материального правоотношения, суду представлено не было.

ХЭГ Масс (Хост Юроп гмБХ) (HegMass (HostEuoropeGmbH), КлаудФларе, Инк (ClaudFlare, Inc), Онлайн С.А.С. (OnlineS.A.S.), Йес Нэтворкс Анлимитед Лтд (YesNetworksUnlimitedLtd) являются информационными посредниками в том смысле, в каком термин "информационный посредник" используется в пункте 1 статьи 1253.1 Гражданского кодекса Российской Федерации. Частью 5 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2006 год N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" предусмотрено, что передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами. Федеральным законом от 02 июля 2013 года N 187-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях" часть четвертая Гражданского кодекса Российской Федерации дополнена статьей 1253.1, устанавливающей особенности ответственности информационного посредника.

Так, согласно пункту 4 указанной статьи к информационному посреднику, который в соответствии с настоящей статьёй не несёт ответственность за нарушение интеллектуальных прав, могут быть предъявлены требования о защите интеллектуальных прав ( пункт 1 статьи 1250,, пункт 1 статьи 1252 настоящего Кодекса), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней.

Поскольку судом установлен факт размещения и передачи в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайтах http://anwap.org, http://kinokong.cc, http://kinostok.org, http://onfillm.ru, http://serials-now.ru аудиовизуального произведения "Адаптация", без согласия правообладателя, заявленные АО "ТНТ-Телесеть" исковые требования к ответчикам, выступающим в роли информационных посредников, подлежат удовлетворению на основании пункта 4 статьи 1253.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд считает также необходимым разрешить вопрос о постоянном ограничении доступа к сайтам http://anwap.org, http://kinokong.cc, http://kinostok.org, http://onfillm.ru, http://serials-now.ru .

В соответствии с части 3 статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае рассмотрения Московским городским судом дела, производство по которому было возбуждено по иску истца после вступления в законную силу решения, вынесенного этим же судом в пользу этого же истца по другому делу о защите авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", Московский городской суд также разрешает вопрос о постоянном ограничении доступа к сайту в сети "Интернет", на котором неоднократно и неправомерно размещалась информация, содержащая объекты авторских и (или) смежных прав, или информация, необходимая для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

В силу прямого предписания указанной нормы, обязательным условием для решения вопроса о постоянном ограничении доступа к соответствующему сайту в сети "Интернет", является наличие на момент возбуждения производства по делу, вступившего в законную силу решения, вынесенного в пользу этого же истца о защите исключительных прав.

Из материалов дела усматривается, что решением Московского городского суда от 21 декабря 2016 года по делу N 3-1242/2016 удовлетворено исковое заявление АО "ТНТ-Телесеть" к КлаудФларе, Инк (CloudFlare, Inc.), Сервериус Холдинг Б.В. (ServeriusHoldingB.V.) (третье лицо - Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций) о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение, размещенное на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://dom23.tv, http://videokub.com, http://kinostok.org, http://tushkan.club, http://www.videokub.me, http://clubdom2.ru, http://dom2-fan.org, http://rufilmtv.org, http://riperam.org .

Названное решение Московского городского суда вступило в законную силу 31 января 2017 года.

Решением Московского городского суда от 1 мая 2017 года по делу N 3-1242/2016 удовлетворено исковое заявление АО "ТНТ-Телесеть" к КлаудФларе, Инк (CloudFlare, Inc), 3НТ Солутион ЭЛЭЛП (3NT Solutions LLP), МЕДИАБРИДЖ ЮНАЙТЕД ЛТД (MEDIABRIDGE UNITED LTD.) о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Гражданский брак", размещенное на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://serials-now.ru, http://www.filebase.ws, http://www.online-life.cc, http://www.torrentino.me .

Названное решение Московского городского суда вступило в законную силу 28 июня 2017 года.

решением Московского городского суда от 1 июня 2017 года по делу N 3-1242/2016 удовлетворено исковое заявление АО "ТНТ-Телесеть" к HZ Hosting Ltd (ЭйчЗэд Хостинг Лтд), EUROHOSTER Ltd. (ЕВРОХОСТЕР Лтд.), Host-Telecom.com S.r.o (Хост-телеком.ком С.р.о) о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Реальные пацаны", размещенное на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://daykino.com, http://anwap.org, http://onlyf.net .

Названное решение Московского городского суда вступило в законную силу 8 июля 2017 года.

решением Московского городского суда от 28 апреля 2016 года по делу N 3-1242/2016 удовлетворено исковое заявление АО "ТНТ-Телесеть" к 3Энти Солюшнс Элэлпи (3NtSolutionsLlp), Акционерному обществу "ИСПсистем" (третье лицо - Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций) о защите исключительных прав на многосерийный фильм, размещенный на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://onfillm.ru, http://allserials.net, http://24serial.net .

Названное решение Московского городского суда вступило в законную силу 31 мая 2017 года.

решением Московского городского суда от 25 мая 2017 года по делу N 3-232/2017 удовлетворено исковое заявление АО "ТНТ-Телесеть" к Yes Networks Unlimited Ltd (Ес Нэтворкс Анлимитед Лтд), Serverius Holding B.V. (Сервериус Холдинг Би.Ви) о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Холостяк. Пятый сезон", размещенное на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://kinokong.cc, http://rufilmtv.org .

Названное решение Московского городского суда вступило в законную силу 4 июля 2017 года.

Настоящее исковое заявление подано в суд 10 августа 2017 года, а производство по настоящему делу было возбуждено определением суда от 15 августа 2017 года.

Таким образом, на момент возбуждения производства по настоящему делу имелись вступившие в законную силу решения, вынесенные в отношении этих же сайтов в пользу того же истца о защите исключительных прав.

Разрешая вопрос о постоянном ограничении доступа, суд учитывает, что на указанных сайтах неоднократно и неправомерно размещалась информация, необходимая для получения с помощью сети интернет аудиовизуальных произведений, исключительные права на которые принадлежат истцу.

С учетом изложенного, ввиду наличия оснований, предусмотренных п.3 статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым принять решение о постоянном ограничении доступа к сайтам http://anwap.org, http://kinokong.cc, http://kinostok.org, http://onfillm.ru, http://serials-now.ru .

В связи с удовлетворением требований истца, суд на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым при распределении понесённых сторонами судебных расходов, взыскать с ХЭГ Масс (Хост Юроп гмБХ) (HegMass (HostEuoropeGmbH), КлаудФларе, Инк (ClaudFlare, Inc), Онлайн С.А.С. (OnlineS.A.S.), Йес Нэтворкс Анлимитед Лтд (YesNetworksUnlimitedLtd)в пользу АО "ТНТ-Телесеть", в счёт возврата уплаченной при подаче настоящего иска в суд государственной пошлины, по 1 500 рублей с каждого из ответчиков.

На основании изложенного, статей 1250, 1252, 1253.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и руководствуясь статьями 26, 56, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО "ТНТ-Телесеть" к ХЭГ Масс (Хост Юроп гмБХ) (HegMass (HostEuoropeGmbH), КлаудФларе, Инк (ClaudFlare, Inc), Онлайн С.А.С. (OnlineS.A.S.), Йес Нэтворкс Анлимитед Лтд (YesNetworksUnlimitedLtd) о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение - удовлетворить.

Запретить ответчику КлаудФларе, Инк (ClaudFlare, Inc) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиовизуального произведения "Адаптация" на сайтах информационно-телекоммуникационной сети Интернет http://kinostok.org, http://serials-now.ru .

Запретить ответчику ХЭГ Масс (Хост Юроп гмБХ) (HegMass (HostEuoropeGmbH) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиовизуального произведения "Адаптация" на сайте информационно-телекоммуникационной сети Интернет http://anwap.org .

Запретить ответчику Онлайн С.А.С. (OnlineS.A.S.) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиовизуального произведения "Адаптация" на сайте информационно-телекоммуникационной сети Интернет http://onfillm.ru .

Запретить ответчику Йес Нэтворкс Анлимитед Лтд (YesNetworksUnlimitedLtd) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиовизуального произведения "Адаптация" на сайте информационно-телекоммуникационной сети Интернет http://kinokong.cc .

Взыскать в пользу АО "ТНТ-Телесеть"в счёт возврата государственной пошлины:

- с к ХЭГ Масс (Хост Юроп гмБХ) (HegMass (HostEuoropeGmbH) 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей;

- с ООО "КлаудФларе, Инк (ClaudFlare, Inc)1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей;

- с ООО Йес Нэтворкс Анлимитед Лтд (YesNetworksUnlimitedLtd) 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей;

- с Онлайн С.А.С. (OnlineS.A.S.)1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Ограничить на постоянной основе доступ к сайтам в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://anwap.org, http://kinokong.cc, http://kinostok.org, http://onfillm.ru, http://serials-now.ru .

Направить настоящее решение при помощи системы взаимодействия в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций для исполнения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда, через Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Московского городского суда: подпись М.Ю. Казаков

Копия верна.

Судья:

Секретарь: