Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 ноября 2017 г. по делу N 33-11589/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего: Салтыковой Л.В.

судей: Канивец Т.В., Кочергина Т.В.

при секретаре: Распитине А.С.

Заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Канивец Т.В. дело по апелляционным жалобам представителя ЗАО "Стальинвест", ОАО "Стальинвест", Масленниковой М.Е., Масленникова С.Г. - Афониной Н.Н., на решение Коптевского районного суда г. Москвы от 13 октября 2016 года, в редакции определения Коптевского районного суда г. Москвы от 08 декабря 2016 года об исправлении описки, руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Коптевского районного суда г. Москвы от 13 октября 2016 года, в редакции определения Коптевского районного суда г. Москвы от 08 декабря 2016 года об исправлении описки, отменить.

Принять по делу новое решение.

Исковые требования Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" к ЗАО "Стальинвест", ОАО "Стальинвест", Масленниковой Марии Ефимовне о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращения взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Закрытого акционерного общества "Стальинвест", Открытого акционерного общества "Стальинвест" в пользу Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" задолженность в размере 104.010.701 руб. 89 коп. по договору об открытии кредитной линии с лимитом выдачи N ... от 23.12.2015, задолженность в размере 51.869.232 руб. 52 коп. по кредитному договору N ... от 23.12.2015, задолженность в размере 165.402.817 руб. 07 коп. по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности N ... от 23.12.2015.

Обратить взыскание на предмет залога по договору о залоге акций N ... от 25.12.2015 - акции Закрытого акционерного общества "Стальинвест", государственный регистрационный номер выпуска: телефон-Н; наименование регистрирующего органа, осуществляющего государственную регистрацию ценных бумаг: региональное отделение ФКЦБ России в Центральном федеральном округе; дата государственной регистрации: 19.03.2014; номинальная стоимость каждой акции: 10.000 (десять тысяч) руб.; количество акций: 20 (двадцать) штук; принадлежащие Масленниковой Марии Ефимовне на праве собственности, определить начальную продажную стоимость имущества согласно залоговой стоимости в размере - 200.000 руб.

Исковые требования Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" к Масленникову Сергею Германовичу о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения по существу.

Взыскать солидарно с ЗАО "Стальинвест", ОАО "Стальинвест", Масленниковой Марии Ефимовне в пользу Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" расходы по уплате государственной пошлины в размере 72.000 руб.

Председательствующий:

Судьи:

Судья: Чугаев Ю.А. Дело N 33-11589/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 22 ноября 2017 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего: Салтыковой Л.В.

судей: Канивец Т.В., Кочергина Т.В.

при секретаре: Распитине А.С.

Заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Канивец Т.В. дело по апелляционным жалобам представителя ЗАО "Стальинвест", ОАО "Стальинвест", Масленниковой М.Е., Масленникова С.Г. - Афониной Н.Н., на решение Коптевского районного суда г. Москвы от 13 октября 2016 года, в редакции определения Коптевского районного суда г. Москвы от 08 декабря 2016 года об исправлении описки, которым постановлено:

"Исковые требования Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" к ЗАО "Стальинвест", ОАО "Стальинвест", Масленникову Сергею Германовичу, Масленниковой Марии Ефимовне о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращения взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Закрытого акционерного общества "Стальинвест" (ОГРН 1035001282843, ИНН 5009034370), Открытого акционерного общества "Стальинвест" (ОГРН 1037739395847, ИНН 7709224902), Масленникова Сергея Германовича (паспортные данные Хамовники г. Москвы дата) в пользу Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (ОГРН 1027700342890 ИНН 7725114488) задолженность в размере 321.282.751 руб. 48 коп., из которых:

- 104.010 701 руб. 89 коп. - задолженность по договору об открытии кредитной линии с лимитом выдачи N ... от 23.12.2015, из которых:10.000.000 руб. - задолженность по возврату основанного долга; 89.818.119 руб. 13 коп. - по оплате процентов за период с 01.03.2016 по 07.07.2016; 2.566.346 руб. 76 коп. - неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с 01.03.2016 по 07.07.2016; 126.236 руб. - неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 16.06.2016 по 07.07.2016; 1.500.000 руб. - неустойка на основании п. 7.1.2 договора.

- 51.869.232 руб. 52 коп. - задолженность по кредитному договору N ... от 23.12.2015, из которых: 20.000.000 руб. - по возврату основанного долга; 30.236.964 руб. 82 коп. - по оплате процентов за период с 01.03.2016 по 07.07.2016; 882.575 руб. 51 коп. - неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с 01.03.2016 по 07.07.2016; 252.472 руб. - неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 16.06.2016 по 07.07.2016; 497.220 руб. 19 коп. - неустойка на основании п. 7.1.2 договора.

- 165.402.817 руб. 07 коп. - задолженность по договору об открытии кредитной линии с лимитом выдачи N ... от 23.12.2015, из которых: 157.743.278 руб. 79 коп. - задолженность по оплате процентов за период с 01.03.2016 по 07.07.2016; 4.759.538 руб. 28 коп. - неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с 01.03.2016 по 07.07.2016; 2.900.000 руб. - неустойка на основании п. 7.1.2 договора.

Обратить взыскание на предмет залога по договору о залоге акций N ... - ... от 25.12.2015 - акции Закрытого акционерного общества "Стальинвест", государственный регистрационный номер выпуска: телефон-Н; наименование регистрирующего органа, осуществляющего государственную регистрацию ценных бумаг: региональное отделение ФКЦБ России в Центральном федеральном округе; дата государственной регистрации: 19.03.2014; номинальная стоимость каждой акции: 10.000 (десять тысяч) руб.; количество акций: 80 (восемьдесят) штук; принадлежащие Масленникову Сергею Германовичу (паспортные данные Хамовники г. Москвы дата) на праве собственности, определить начальную продажную стоимость имущества согласно залоговой стоимости в размере - 800.000 руб.

Обратить взыскание на предмет залога по договору о залоге акций N ... от 25.12.2015 - акции Закрытого акционерного общества "Стальинвест", государственный регистрационный номер выпуска: телефон-Н; наименование регистрирующего органа, осуществляющего государственную регистрацию ценных бумаг: региональное отделение ФКЦБ России в Центральном федеральном округе; дата государственной регистрации: 19.03.2014; номинальная стоимость каждой акции: 10.000 (десять тысяч) руб.; количество акций: 20 (двадцать) штук; принадлежащие Масленниковой Марии Ефимовне (паспортные данные) на праве собственности, определить начальную продажную стоимость имущества согласно залоговой стоимости в размере - 200.000 руб.

Взыскать с ответчиков в пользу Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" расходы по уплате государственной пошлины в размере 72.000 руб.".

УСТАНОВИЛА:

Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" (АО "Россельхозбанк") обратился в суд с иском к ЗАО "Стальинвест", ОАО "Стальинвест", Масленникову С.Г., Масленниковой М.Е. о солидарном взыскании задолженности по кредитным договорам в размере 321.282.751 руб. 48 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 72.000 руб. 00 коп., об обращении взыскания на заложенное имущество, акции.

В обоснование указало, что 23.12.2015 между АО "Россельхозбанк" (кредитор) и ЗАО "Стальинвест" (заемщик) заключен договор об открытии кредитной линии с лимитом выдачи N ..., по условиям которого кредитор открывает заемщику кредитную линию на общую сумму, которая по совокупному входящих в ее состав лимитов выдачи, не превышает 1.500.000.000,00 руб., а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16,77% годовых. 20.01.2016 банк выполнил обязательства по предоставлению кредита в размере 1.500.000.000,00 руб. В соответствии с графиком погашения кредита, первый платеж в размере 10.000.000,00 руб. должен быть осуществлен заемщиком 15.06.2016. Вместе с тем, обязательства по возврату кредита и оплате процентов заемщиком надлежащим образом исполнены не были, в результате чего образовалась задолженность.

23.12.2015 между АО "Российский Сельскохозяйственный банк" (кредитор) и ЗАО "Стальинвест" (заемщик) заключен кредитный договор N ..., по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере 497.220.185 руб. 98 коп., процентная ставка в размере 16,68% годовых, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. 20.01.2016 банк выполнил обязательства по предоставлению кредита в размере 497.220.185,98 руб. Вместе с тем, обязательства по возврату кредита и оплате процентов заемщиком надлежащим образом исполнены не были, в результате чего образовалась задолженность

23.12.2015 между АО "Российский Сельскохозяйственный банк" (кредитор) и ЗАО "Стальинвест" (заемщик) заключен договор об открытии кредитной линии с лимитом выдачи N ..., в редакции дополнительного соглашения N2 от 20.01.2016, по условиям которого кредитор открывает заемщику кредитную линию с лимитом единовременной задолженности в размере 2.900.000.000,00 руб., а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16,54% годовых при предоставлении первого транша в сумме 2.308.809.963,62 руб., 16,54% годовых при предоставлении второго транша в сумме 591.190.036,38 руб. 20.01.2016 банк выполнил обязательства по предоставлению кредита в общем размере 2.900.000.000,00 руб., предоставил заемщику два транша в размере 2.308.809.963,62 руб. и 591.190.036,38 руб. Вместе с тем, обязательства по оплате процентов заемщиком надлежащим образок исполнены не были, в результате чего образовалась задолженность.

В качестве обеспечения исполнения обязательств ЗАО "Стальинвест" перед АО "Россельхозбанк" 23.12.2015 заключены договора поручительства N ... -8 между АО "Россельхозбанк" (кредитор) и ОАО "Стальинвест" (поручитель), по условиям которого поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ЗАО "Стальинвест" своих обязательств: по договору N ... об открытии кредитной линии, по кредитному договору N ... и по договору N ... об открытии кредитной линии.

В качестве обеспечения исполнения обязательств ЗАО "Стальинвест" перед АО "Россельхозбанк" 23.12.2015 между АО "Россельхозбанк" (кредитор) и Масленниковым С.Г. (поручитель) заключен договор поручительства физического лица N ... -9, по условиям которого поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ЗАО "Стальинвест" своих обязательств по договору N ... об открытии кредитной линии, по кредитному договору N ... и по договору N ... об открытии кредитной линии.

В качестве обеспечения исполнения обязательств ЗАО "Стальинвест" перед АО "Россельхозбанк" 25.12.2015 между АО "Россельхозбанк" (залогодержатель) и Масленниковым С.Г. (залогодатель) заключен договор о залоге акций N ... - ..., по условиям которого залогодатель обеспечивает надлежащее исполнение обязательств по договору N ... об открытии кредитной линии, по кредитному договору N ... и по договору N ... об открытии кредитной линии.

В качестве обеспечения исполнения обязательств ЗАО "Стальинвест" перед АО "Россельхозбанк" 25.12.2015 между АО "Россельхозбанк" (залогодержатель) и Масленниковой М.Е. (залогодатель) заключен договор о залоге акций N ..., по условиям которого залогодатель обеспечивает надлежащее исполнение обязательств по договору N ... об открытии кредитной линии, по кредитному договору N ... и по договору N ... об открытии кредитной линии.

Представитель АО "Россельхозбанк" по доверенности Черепенников В.А. исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении иска.

Представитель ЗАО "Стальинвест", представитель ОАО "Стальинвест", Масленников С.Г., Масленникова М.Е. участия в судебном заседании не принимали.

Судом постановленоизложенное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель ЗАО "Стальинвест" Афонина Н.Н. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

В апелляционной жалобе представитель ОАО "Стальинвест", Афонина Н.Н. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

В апелляционной жалобе представитель Масленниковой М.Е., Афонина Н.Н. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

В апелляционной жалобе представитель Масленникова С.Г. - Афонина Н.Н. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

В дополнениях к апелляционной жалобе представители ЗАО "Стальинвест", ОАО "Стальинвест", Масленниковой М.Е., Масленникова С.Г. - Афонина Н.Н., Хайнак О.Н. просят решение суда отменить и прекратить производство по делу в части обращения взыскания на предмет залога.

В возражениях на апелляционные жалобы представитель Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" Кашуба Е.Б. просит решение суда оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

Масленникова М.Е., Масленников С.Г., представители ЗАО "Стальинвест", ОАО "Стальинвест" участия в заседании судебной коллегии не принимали, были извещены заблаговременно по правилам главы 10 ГПК РФ.

В соответствии со статьей 328 ГПК РФ, по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.

Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения (статья 330 ГПК РФ).

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда 14 апреля 2017 перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей главы 39 ГПК РФ, поскольку судом первой инстанции были грубо нарушены нормы процессуального права, на судебное заседание в котором было постановленорешение не были извещены представители ЗАО "Стальинвест", ОАО "Стальинвест", Масленникова М.Е., Масленников С.Г.

В заседании судебной коллегии представитель Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" Малышев А.Ю. исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель Масленниковой М.Е. - Жаткина В.С. исковые требования не признала.

Изучив материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела видно, что 23.12.2015 между АО "Россельхозбанк" (кредитор) и ЗАО "Стальинвест" (заемщик) заключен договор об открытии кредитной линии с лимитом выдачи N ...

В соответствии с п. 1.1 кредитного договора N ... кредитор открывает заемщику кредитную линию на общую сумму, которая по совокупному размеру входящих в её состав лимитов выдачи не превышает 1.500.000.000,00 руб., а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

Согласно п. 1.4 кредитного договора N ... процентная ставка установлена в размере 16,77% годовых.

В соответствии с п. 4.2.2 кредитного договора N ... проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты.

В соответствии с графиком погашения кредита (приложение N1 к договору первый платеж в размере 10.000.000 руб. должен быть осуществлен заемщиком 15.06.2016.

Положениями статьи 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

Из представленных в материалах дела документов видно, что 20.01.2016 банк выполнил обязательства по предоставлению кредита в размер 1.500.000.000,00 руб.

Вместе с тем, обязательства по возврату кредита и оплате процентов заемщиком надлежащим образом исполнены не были, в результате чего по договору N ... образовалась задолженность в размере: 10.000.000,00 руб. - по возврату основанного долга; 89.818.119,13 руб. - по оплате процентов за период с 01.03.2016 по 07.07.2016.

Согласно п. 7.1 кредитного договора N ... в случае неисполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, процентов за пользование кредитом, комиссий, других денежных обязательств, предусмотренных договором, кредитор вправе предъявить заемщику требование по уплате неустойки, а заемщик обязуется оплатить неустойку (пени) после предъявления кредитором соответствующего требования.

Пеня начисляется на неуплаченную заемщиком сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы.

Размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства.

Истцом представлен расчет пени за период с 01.03.2016 по 07.07.2016, который составляет: 2.566.346,76 руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом и 126.236 руб. - неустойка за несвоевременную уплату основного долга. Представленный банком расчет судебной коллегией проверен и признан верным.

В соответствии с п. 7.1.2 кредитного договора N ..., в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, предусмотренных п. 2.1.1, 5.3.1, 6.11, 6.15.1, 6.15.2, 6.15.4-6.15.16 настоящего договора, кредитор вправе, по своему выбору, за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком предъявить требование об уплате неустойки в размере 2% годовых от остатка задолженности по кредиту, рассчитанной кредитором за период неисполнения обязательства, увеличить в одностороннем порядке процентную ставку на 1 % годовых при невыполнении любого из установленных обязательств (в совокупности не более чем на 2% годовых к первоначально установленной процентной ставке).

Согласно п. 6.11 кредитного договора N ... заемщик обязуется поддерживать ежеквартальные кредитовые обороты по расчетным счетам заемщика, открытым у кредитора, в объеме: до 01.07.2016 - не менее 80% от требуемой величины, а начиная с 01.07.2016 - не менее 100% от требуемой величины.

Под требуемой величиной понимаются ежеквартальные кредитовые обороты по расчетным счетам заемщика, открытым у кредитора, в общем объеме кредитовых оборотов по всем счетам заемщика, открытым в кредитных организациях, в размере доли кредитов (ссудной задолженности), предоставленных кредитором, в общем объеме ссудной задолженности заемщика перед кредитными организациями, определяемой по состоянию на последний календарный день предшествующего квартала, но не менее суммы судной задолженности по основному долгу и процентам, подлежащих уплате кредитору за текущий квартал.

В соответствии с п. 6.15.7 кредитного договора N ... заемщик обязуется в течении всего действия договора ежеквартально одновременно с предоставлением бухгалтерской отчетности заемщика предоставлять кредитору форму N071004 по ОКУД и консолидированную отчетность группы компаний на каждую отчетную дату.

В материалах дела отсутствуют сведения о предоставлении заемщиком кредитору бухгалтерской отчетности по форме N071004 и консолидированная отчетность группы компаний на каждую отчетную дату.

Поскольку требования договора заемщиком исполнены не были, то в соответствии с п. 7.1.2 кредитного договора N ... заемщику начислена неустойка в размере 1.500.000,00 руб., а также с 01.06.2016 в одностороннем порядке изменена процентная ставка (плата за пользование кредитом) на 18,77% годовых.

Таким образом, задолженность ЗАО "Стальинвест" перед АО "Россельхозбанк" по кредитному договору N ... от 23.12.2015 по состоянию на 07.07.2016 составляет 104.010.701,89 руб., из которых: 10.000.000,00 руб. основной долг, 89.818.119,13 руб. проценты за период с 01.03.2016 по 07.07.2016 за пользование кредитом, 2.566.346,76 руб. неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с 01.03.2016 по 07.07.2016, 126.236,00 руб. неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 16.06.2016 по 07.07.2016 и 1.500.000,00 руб. - неустойка на основании п. 7.1.2 договора.

23.12.2015 между АО "Россельхозбанк" (кредитор) и ЗАО "Стальинвест" (заемщик) заключен кредитный договор N ...

В соответствии с п. 1.1 договора кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, в размере и на условиях настоящего договора, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

Согласно п. 1.2 кредитного договора N ... размер кредита составляет 497.220.185 руб. 98 коп.

В соответствии с п. 1.4 кредитного договора N ... процентная ставка установлена в размере 16,68% годовых.

В соответствии с п. 4.2.2 кредитного договора N ... проценты уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты.

В соответствии с графиком погашения кредита (приложение N1 к договору), первый платеж в размере 20.000.000,00 руб. должен быть осуществлен заемщиком 15.06.2016.

Судебной коллегией установлено, что 20.01.2016 банк выполнил обязательства по предоставлению кредита в размере 497.220.185,98 руб.

Однако, обязательства по возврату кредита и оплате процентов заемщиком надлежащим образом исполнены не были, в результате чего образовалась задолженность в размере: 20.000.000,00 руб. - по возврату основанного долга; 30.236.964,82 руб. - по оплате процентов за период с 01.03.2016 по 07.07.2016.

Согласно п. 7.1 кредитного договора N ..., в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, комиссий, других денежных обязательств, предусмотренных договором, кредитор вправе предъявить заемщику требование по уплате неустойки (пени).

Пеня начисляется на неуплаченную заемщиком сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленного договором днем уплаты соответствующей суммы.

Размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства.

Поскольку ЗАО "Стальинвест" в установленный срок, не уплатило кредит и установленные по договору проценты за пользование кредитом, заемщику начислена неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с 01.03.2016 по 07.07.2016 в размере 882.575,51 руб. и неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 16.06.2016 по 07.07.2016 в размере 252.472,00 руб., расчет который судебной коллегией проверен и признан верным.

В соответствии с п. 7.1.2 кредитного договора N ..., в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, предусмотренных п. 2.1.1, 5.3.1, 6.11, 6.15.1, 6.15.2, 6.15.4-6.15.15, 6.18 настоящего договора, кредитор вправе по своему выбору за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком предъявить требование об уплате неустойки в размере 2% годовых от остатка задолженности по кредиту, рассчитанной кредитором за период неисполнения обязательства, увеличить в одностороннем порядке процентную ставку на 1% годовых при невыполнении любого из установленных обязательств (в совокупности не более чем на 2% годовых к первоначально установленной процентной ставке).

Согласно п. 6.11 кредитного договора N ... заемщик обязуется поддерживать ежеквартальные кредитовые обороты по расчетным счетам заемщика, открытым у кредитора, в объеме до 01.07.2016 - не менее 80% от требуемой величины; начиная с 01.07.2016 - не менее 100% от требуемой величины.

В соответствии с п. 6.15.7 кредитного договора N ... заемщик обязуется в течении всего действия договора ежеквартально одновременно с предоставлением бухгалтерской отчетности предоставлять кредитору форму N071004 по ОКУД и консолидированную отчетность группы компаний на каждую отчетную дату.

Поскольку указанные требования договора заемщиком исполнены не были, в соответствии с п. 7.1.2 кредитного договора N ... заемщику начислена неустойка в размере 497.220,19 руб., а также с 01.06.2016 в одностороннем порядке изменена процентная ставка на 18,68% годовых.

Таким образом, всего задолженность ЗАО "Стальинвест" перед АО "Россельхозбанк" по кредитному договору N ... от 23.12.2015 по состоянию на 07.07.2016 составляет 51.869.232,52 руб., из которых: 20.000.000,00 руб. сумма основанного долга, 30.236.964,82 руб. сумма процентов за период с 01.03.2016 по 07.07.2016, 882.575,51 руб. неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с 01.03.2016 по 07.07.2016, 252.472,00 руб. неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 16.06.2016 по 07.07.2016 и 497.220,19 руб. неустойка на основании п. 7.1.2 договора.

23.12.2015 между АО "Россельхозбанк" (кредитор) и ЗАО "Стальинвест" (заемщик) заключен договор об открытии кредитной линии с лимитом выдачи N ..., в редакции дополнительного соглашения N2 от 20.01.2016.

В соответствии с п. 1.1 кредитного договора N ... кредитор открывает заемщику кредитную линию с лимитом единовременной задолженности 2.900.000.000,00 руб., а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

Согласно п. 1.4 кредитного договора N ... процентная ставка установлена в размере 16,54% годовых при предоставлении первого транша в сумме 2.308.809.963,62 руб. и 16,54% годовых при предоставлении второго транша в сумме 591.190.036,38 руб.

В соответствии с п. 4.2.2 кредитного договора N ... проценты уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты.

Пунктом 7.1 кредитного договора N ... предусмотрено, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита, процентов за пользование кредитом, комиссий, других денежных обязательств, предусмотренных договором, кредитор вправе предъявить заемщику требование по уплате неустойки (пени).

Пеня начисляется на неуплаченную заемщиком сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленного договором днем уплаты соответствующей суммы.

Размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства.

Поскольку у заемщика образовалась просрочка, банком начислена неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с 01.03.2016 по 07.07.2016 в размере 4.759.538,26 руб.

В соответствии с п. 7.1.2 кредитного договора N ..., в случае неисполнение или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, предусмотренных п. 2.1.1, 6.11 6.15.1, 6.15.4 настоящего договора, кредитор вправе по своему выбору за каждый день неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком предъявить заемщику требование об уплате неустойки в размере 2% годовых от остатка задолженности по кредиту, рассчитанной кредитором за период неисполнения обязательства, увеличить в одностороннем порядке процентную ставку на 1% годовых при невыполнении любого и установленных обязательств (в совокупности не более чем на 2% годовых к первоначально установленной процентной ставке).

Согласно п. 6.11 кредитного договора N ..., заемщик обязуется, поддерживать ежеквартальные кредитовые обороты по расчетным счетам заемщика открытым у кредитора, в объеме до 01.07.2016 - не менее 80% от требуемой величины; начиная с 01.07.2016 - не менее 100% от требуемой величины.

Поскольку требования договора заемщиком исполнены не были, в соответствии с п. 7.1.2 кредитного договора N ... заемщику начислена неустойка в размере 2.900.000,00 руб., а также с 01.06.2016 в одностороннем порядке изменена процентная ставка на 18,54% годовых.

Судебной коллегией установлено, что 20.01.2016 банк выполнил обязательства по предоставлению кредита в общем размере 2.900.000.000,00 руб., предоставил заемщику два транша в размере 2.308.809.963,62 руб. и 591.190.036,38 руб. соответственно.

Однако обязательства ЗАО "Стальинвест" по оплате процентов надлежащим образом исполнены не были, в результате чего за заемщиком образовалась задолженность в размере 157.743.278,79 руб. - по оплате процентов за период с 01.03.2016 по 07.07.2016. В связи с несвоевременной уплатой процентов, начислена неустойка в размере 4.759.538,28 руб.

Задолженность ЗАО "Стальинвест" перед АО "Россельхозбанк" по кредитному договору N ... от 23.12.2015 по состоянию на 07.07.2016 составляет: 165.402.817,07 руб., из которых: 157.743.278,79 руб. - задолженность по оплате процентов за период с 01.03.2016 по 07.07.2016; 4.759.538,28 руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с 01.03.2016 по 07.07.2016 и 2.900.000,00 руб. - неустойка на основании п. 7.1.2 договора.

На основании изложенного, общая задолженность ЗАО "Стальинвест" перед АО "Россельхозбанк" по состоянию на 07.07.2016 составляет 321.282.751,48 руб., из которых: 104.010.701,89 руб. - задолженность по кредитному договору N ..., 51.869.232,52 руб. - задолженность по кредитному договору N ... и 165.402.817,07 руб. - задолженность по кредитному договору N ...

23.06.2016 в связи с образовавшейся задолженностью по кредитным договорам в адрес ЗАО "Стальинвест" была направлена претензия N ... с требованием оплатить задолженность и начисленные неустойки в десятидневный срок.

Претензия АО "Россельхозбанк" оставлена заемщиком ЗАО "Стальинвест" без исполнения.

Определением Арбитражного суда Московской области от 22.02.2017 в отношении ЗАО "Стальинвест" введена процедура банкротства - наблюдение.

Решением Арбитражного суда Московской области от 04.09.2017 ЗАО "Стальинвест" признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Моцкобили Э.Т. Открыто конкурсное производство до 28.02.2018.

Положениями статьи 810 ГК РФ предусмотрено, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая, что в материалах дела отсутствуют сведения о добровольном погашении задолженности по кредитным договорам, судебная коллегия полагает возможным удовлетворить требования банка о взыскании задолженности по состоянию на 07.07.2016 в размере 321.282.751,48 руб.

Согласно положению статьи 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

На основании статьи 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В качестве обеспечения исполнения обязательств ЗАО "Стальинвест" перед АО "Россельхозбанк" 23.12.2015 между АО "Россельхозбанк" (кредитор) ОАО "Стальинвест" (поручитель) заключен договор поручительства юридического лица N ... -8.

В соответствии с п. 1.1 договора поручительства N ... -8, поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ЗАО "Стальинвест" своих обязательств по договору N ... об открытии кредитной линии с лимитом выдачи, по кредитному договору N ..., по договору N ... об открытии кредитной линии.

Согласно п. 1.2 договора поручительства N ... -8, поручительство обеспечивает исполнение заемщиком в соответствии с условиями кредитных договоров обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности.

В силу пункта 2.1 договора поручительства N ... -8 поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно п. 2.3 договора поручительства N ... -8 кредитор не обязан извещать поручителя о фактах неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитным договорам.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 09.02.2017 в отношении ОАО "Стальинвест" введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Федотов Д.Н.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 18.05.2017 АО "Россельхозбанк" включен в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО "Стальинвест" в размере 5.876.149.544, 40 руб., из них 149.727.674,05 руб. - неустойка, которую учитывать в реестре отдельно.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 29.08.2017 прекращено производство по делу о банкротстве ОАО "Стальинвест" на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве). Прекращено действие всех ограничений, предусмотренных ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) и являющихся последствиями принятия заявления о признании гражданина банкротом и введения наблюдения.

Поскольку обязательства по возврату кредита, оплате процентов за пользование кредитами и уплате начисленных неустоек заемщиком ЗАО "Стальинвест" надлежащим образом исполнены не были, у банка возникло право обратиться за взысканием образовавшейся задолженности к поручителю ОАО "Стальинвест".

Оценивая представленные сторонами доказательства, судебная коллегия полагает возможным взыскать солидарно с ЗАО "Стальинвест", ОАО "Стальинвест" задолженность по кредитным договорам по состоянию на 07.07.2016 в размере 321.282.751,48 руб. в пользу АО "Россельхозбанк".

В качестве обеспечения исполнения обязательств ЗАО "Стальинвест" перед АО "Россельхозбанк" 23.12.2015 между АО "Россельхозбанк" (кредитор) и Масленниковым С.Г. (поручитель) заключен договор поручительства физического лица N ... -9.

В соответствии с п. 1.1 договора поручительства N ... -9, поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ЗАО "Стальинвест" своих обязательств по договору N ... об открытии кредитной линии, по кредитному договору N ... и по договору N ... об открытии кредитной линии.

Согласно п. 1.2 договора поручительства N ... -9, поручительство обеспечивает исполнение заемщиком в соответствии с условиями кредитных договоров обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности ЗАО "Стальинвест".

В соответствии с п. 2.1 договора поручительства N ... -9 поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно п. 2.3 договора поручительства N ... -9 кредитор не обязан извещать поручителя о фактах неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитным договорам.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 28.08.2017 заявление АО "Россельхозбанк" о признании Масленникова С.Г. несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В отношении Масленникова С.Г. введена процедура реструктуризации долгов гражданина. АО "Россельхозбанк" включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника Масленникова С.Г. в размере 30.000.000,00 руб. основного долга, 277.798.362,74 процентов, 8.208.460,55 руб. неустойки на проценты, 378.708,00 руб. неустойки на основной долг и 4.897.220,19 неустойки на основании п.7.1.2 договора. Финансовым управляющим назначена Тихомирова В.Г.

В соответствии с п. п. 5, 6 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

Положениями п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Заявленные истцом АО "Россельхозбанк" требования по данному делу не были рассмотрены по существу до даты введения процедуры банкротства - реализации имущества Масленникова С.Г.

В соответствии с п. 49 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

В связи с тем, что производство по исковому заявлению АО "Россельхозбанк" возбуждено Коптевским районным судом г. Москвы 22 июля 2016 года, т.е. после 01 октября 2015 года и не рассмотрено судом до даты введения процедуры банкротства - реализация имущества Масленникова С.Г., исковые требования АО "Россельхозбанк" к Масленникову С.Г., в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежат оставлению без рассмотрения по существу.

На основании статьи 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу статьи 334.1 ГК РФ, залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

В соответствии со статьей 336 ГК РФ, предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

Положениями статьи 337 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Статьей 340 ГК РФ, предусмотрено, что стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (статья 348 ГК РФ).

В соответствии со статьей 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

На основании статьи 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В качестве обеспечения исполнения обязательств ЗАО "Стальинвест" перед АО "Россельхозбанк" 25.12.2015 между АО "Россельхозбанк" (залогодержатель) и Масленниковым С.Г. (залогодатель) заключен договор о залоге акций N ... - ...

В соответствии с п.1.1 договора залога акций N ... - ..., залогодатель обеспечивает надлежащее исполнение обязательств по договору N ... об открытии кредитной линии, по кредитному договору N ... и по договору N ... об открытии кредитной линии.

В соответствии с п. 3.1 договора залога акций N ... - ..., предмет залог это акции общества ЗАО "Стальинвест", имеющие следующие характеристики: государственный регистрационный номер выпуска: телефон-Н; наименование регистрирующего органа, осуществляющего государственную регистрацию ценных бумаг: региональное отделение ФКЦБ России в Центральном федеральном округе; дата государственной регистрации: 19.03.2014; номинальная стоимость каждой акции: 10.000,00 руб.; количество акций: 80 штук; категория акций: обыкновенные; форма акций: бездокументарная; качественное состояние акций: целые; принадлежность: именные акции, принадлежащие залогодателю на праве собственности на основании протокола учредительного собрания ЗАО "Стальинвест" от 12.02.2001; отчета об итогах выпуска ценных бумаг ЗАО "Стальинвест" от 19.03.2004; уведомления регионального отделения ФКЦБ России в Центральном федеральном округе N08.08/8159 от 22.03.2004 (что подтверждается выпиской по счету депо залогодателя в депозитарии N ... 17.12.2015).

Соотношение общей суммы номинальных стоимостей принадлежащих залогодателю акций и размера уставного капитала ЗАО "Стальинвест" составляет 80 процентов.

Согласно п. 3.2 договора залога акций N ... - ..., стороны устанавливают залоговую стоимость предмета залога в размере 800.000,00 рублей.

В соответствии с п.5.1 договора залога акций N ... - ..., реализация предмета залога, на который на основании решения суда обращено взыскание, может быть произведена путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном ГК РФ и законодательством РФ об исполнительном производстве.

23.06.2016 банком в адрес Масленникова С.Г. направлена претензия о выполнении условий по кредитным договорам N ... Ответа на претензию от Масленникова С.Г. не поступило.

В качестве обеспечения исполнения обязательств ЗАО "Стальинвест" перед АО "Россельхозбанк" 25.12.2015 между АО "Россельхозбанк" (залогодержатель) и Масленниковой М.Е. (залогодатель) заключен договор о залоге акций N ...

В соответствии с п.1.1 договора залога акций N ..., залогодатель обеспечивает надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору N ... об открытии кредитной линии, по кредитному договору N ..., по договору N ... об открытии кредитной линии.

В соответствии с п. 3.1 договора залога акций N ..., предмет залога: акции ЗАО "Стальинвест", имеющие следующие характеристики: государственный регистрационный номер выпуска: телефон-Н; наименование регистрирующего органа, осуществляющего государственную регистрацию ценных бумаг: региональное отделение ФКЦБ России в Центральном федеральном округе; дата государственной регистрации: 19.03.2014;номинальная стоимость каждой акции: 10.000,00 руб.; количество акций: 20 штук; категория акций: обыкновенные; форма акций: бездокументарная; качественное состояние акций: целые; принадлежность: именные акции, принадлежащие залогодателю на праве собственности на основании протокола учредительного собрания ЗАО "Стальинвест" от 12.02.2001; отчета об итогах выпуска ценных бумаг ЗАО "Стальинвест" от 19.03.2004; уведомления регионального отделения ФКЦБ России в Центральном федеральном округе N08.08/8159 от 22.03.2004, что подтверждается выпиской по счету депо залогодателя в депозитарии N ... от 17.12.2015.

Соотношение общей суммы номинальных стоимостей принадлежащих залогодателю акций и размера уставного капитала ЗАО "Стальинвест" 20 процентов.

Согласно п. 3.2 договора залога акций N ..., стороны устанавливают залоговую стоимость предмета залога в размере 200.000,00 рублей.

В соответствии с п.5.1 договора залога акций N ..., реализация предмета залога, на который на основании решения суда обращено взыскание, может быть произведена путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном ГК РФ и законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

В связи с ненадлежащим исполнением ЗАО "Стальинвест" своих обязательств по кредитным договорам, банком в адрес Масленниковой М.Е. была направлена претензия N ... от 23.06.2016.

Внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество сторонами договора залога не предусмотрен.

Поскольку заемщик ЗАО "Стальинвест" не исполняет обязательства по кредитным договорам, у АО "Россельхозбанк" возникло право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога).

Судебная коллегия, изучив материалы дела, полагает возможным удовлетворить требования АО "Россельхозбанк" об обращении взыскания на акции ЗАО "Стальинвест", принадлежащие Масленниковой М.Е.

Вместе с тем, учитывая, что до рассмотрения дела по существу в отношении Масленникова С.Г. введена процедура банкротства - реализация имущества Масленникова С.Г., то исковые требования АО "Россельхозбанк" к Масленникову С.Г. об обращении взыскания на принадлежащие ему акции, подлежат оставлению без рассмотрения по существу.

Для установления стоимости акций ЗАО "Стальинвест" определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24.05.2017, в редакции определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30.05.2017 об исправлении описки, по делу была назначена судебная оценочная экспертиза. Проведение экспертизы было поручено ООО "РОСТконсалт".

17.07.2017 материалы гражданского дела были возвращены в Московский городской суд без проведения судебной экспертизы, в связи с отсутствием достаточного перечня документов для проведения экспертизы и отсутствие оплаты за экспертизу в полном объеме.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08.08.2017 по делу была назначена судебная оценочная экспертиза акций. Проведение экспертизы было поручено ООО "Рашн Апрэйзл".

07.11.2017 материалы гражданского дела были возвращены в суд без проведения судебной экспертизы, в связи с отсутствием достаточного перечня документов для проведения экспертизы, отсутствием финансовой отчетности ЗАО "Стальинвест" за 9 месяцев 2017 года.

С учетом изложенного, определяя порядок реализации предмета залога - акций, судебная коллегия полагает возможным определить начальную продажную стоимость имущества - акций ЗАО "Стальинвест", в количестве 20 штук, принадлежащих Масленниковой М.Е., согласно залоговой стоимости в размере 200.000 руб.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

На основании статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Так как при подаче иска АО "Россельхозбанк" была оплачена государственная пошлина в размере 72.000,00 руб., исковые требования банка к ЗАО "Стальинвест", ОАО "Стальинвест", Масленниковой Марии Ефимовне удовлетворены, то с ответчиков следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 72.000 руб.

Поскольку судом первой инстанции были нарушены нормы процессуального права, решение суда не может быть признано законным и подлежит отмене, с вынесением нового решения.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Коптевского районного суда г. Москвы от 13 октября 2016 года, в редакции определения Коптевского районного суда г. Москвы от 08 декабря 2016 года об исправлении описки, отменить.

Принять по делу новое решение.

Исковые требования Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" к ЗАО "Стальинвест", ОАО "Стальинвест", Масленниковой Марии Ефимовне о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращения взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Закрытого акционерного общества "Стальинвест", Открытого акционерного общества "Стальинвест" в пользу Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" задолженность в размере 104.010.701 руб. 89 коп. по договору об открытии кредитной линии с лимитом выдачи N ... от 23.12.2015, задолженность в размере 51.869.232 руб. 52 коп. по кредитному договору N ... от 23.12.2015, задолженность в размере 165.402.817 руб. 07 коп. по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности N ... от 23.12.2015.

Обратить взыскание на предмет залога по договору о залоге акций N ... от 25.12.2015 - акции Закрытого акционерного общества "Стальинвест", государственный регистрационный номер выпуска: телефон-Н; наименование регистрирующего органа, осуществляющего государственную регистрацию ценных бумаг: региональное отделение ФКЦБ России в Центральном федеральном округе; дата государственной регистрации: 19.03.2014; номинальная стоимость каждой акции: 10.000 (десять тысяч) руб.; количество акций: 20 (двадцать) штук; принадлежащие Масленниковой Марии Ефимовне на праве собственности, определить начальную продажную стоимость имущества согласно залоговой стоимости в размере - 200.000 руб.

Исковые требования Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" к Масленникову Сергею Германовичу о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения по существу.

Взыскать солидарно с ЗАО "Стальинвест", ОАО "Стальинвест", Масленниковой Марии Ефимовне в пользу Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" расходы по уплате государственной пошлины в размере 72.000 руб.

Председательствующий:

Судьи:

3