Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 ноября 2017 г. по делу N 33-33157/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Бельченко И.В.,

судей Владимировой Н.Ю., Лобовой Л.В.,

при секретаре Завалишиной Н.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Владимировой Н.Ю.

дело по апелляционной жалобе представителя Государственного учреждения - Главное управление ПФР N 3 по г.Москве и Московской области на решение Лефортовского районного суда г.Москвы от 10 ноября 2016 года, которым постановлено:

исковые требования Павлова А.И. к Государственному учреждению -Главному управлению Пенсионного фонда РФ N3 по г.Москве и Московской области о назначении пенсии удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда РФ N 3 по г. Москве и Московской области включить в страховой стаж и стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.9 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года N400-ФЗ "О страховых пенсиях" период работы Павлова Александра Ивановича:

с 24.08.1976 года по 26.11.1976 года,

с 12.07.1977 года по 13.09.1977 года,

с 04.09.1978 года по 10.11.1978 года,

с 03.04.1979 года по 02.06.1979 года,

с 26.06.1979 года по 17.09.1979 года,

с 20.03.1992 года по 01.11.1992 года,

с 20.03.1993 года по 23.05.1993 года.

Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда РФ N 3 по г. Москве и Московской области назначить Павлову А.И. досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пп.9 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года N400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 03 мая 2015 года.

У с т а н о в и л а :

Павлов А.И. обратился в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР N 3 по Москве и МО о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда.

В обоснование заявленных требований указав, что он обратился за назначением досрочной страховой пенсии по старости на льготных условиях, в назначении пенсии ему было отказано в связи с отсутствием специального стажа по основаниям п. 9 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях ".

Судом постановленовышеприведенное решение, об отмене которого как неправильного просит в апелляционной жалобе представитель ГУ-ГУ ПФР N 3 по г.Москве и МО.

Истец, извещенный о дне рассмотрения дела, в заседание судебной коллегии не явился, в связи с чем, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.

В соответствии с п. 9 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Как следует из материалов дела, Павлов А.И., *** года рождения, обратился 08 апреля 2015 года в клиентскую службу "Люблино" ГУ - ГУ ПФР N3 по г.Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.9 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года N400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В соответствии с протоколом заседания комиссии Государственного учреждения -Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации N3 по г.Москве и Московской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 29 мая 2015 года N5/601, в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, включены периоды работы Павлова А.И. общей продолжительностью 10 лет 11 месяцев 13 дней.

Как указывает истец, ответчиком в подсчет его страхового и специального стажа не были включены периоды его нахождения в плавании с 24.08.1976 года по 26.11.1976 года, с 12.07.1977 года по 13.09.1977 года, с 04.09.1978 года по 10.11.1978 года, с 03.04.1979 года по 02.06.1979 года, с 26.06.1979 года по 17.09.1979 года, с 20.03.1992 года по 01.11.1992 года, с 20.03.1993 года по 23.05.1993 года.

Комиссией было принято решение отказать Павлову А.И. в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.9 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года N400-ФЗ "О страховых пенсиях" в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ.

Истец претендовал на включение перечисленных периодов в подсчет его страхового и специального стажа, также просил обязать ответчика назначить ему досрочную страховую пенсию по старости.

С выводом суда о том, что ответчика следует обязать включить в подсчет страхового и специального стажа истца периоды с 04.09.1978г. по 10.11.1978г.,когда истец работал матросом 2 класса на судне РР-1278 "Аган" ( район плавания - Балтийское море) - л.д.88; с 20.03.1992г. по 01.11.1992г., с 20.03.1993г. по 25.05.1993г., когда истец работал ст.пом.капитана на МРТР "Упите" КМ-0308, судно не относилось к судам портового флота(л.д.32), судебная коллегия соглашается, так как данный вывод суда соответствует требованиям действующего законодательства и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела, оценка которым дана судом в соответствии со ст.67 ГПК РФ.

С выводом суда о том, что ответчика следует обязать включить в подсчет страхового и специального стажа истца периоды с 24.08.1976г. по 26.11.1976г., с 12.07.1977г. по 13.09.1977г., с 03.04.1979г. по 02.06.1979г., с 26.06.1979г. по 17.09.1979г., судебная коллегия согласиться не может, при этом исходит из следующего.

Как следует из справки о плавании от 24.01.1977г., с 24.08.1976г. по 26.11.1976г.Павлов А.И. являлся матросом-практикантом на УПС "Крузенштерн" четырех мачтовый барк (л.д.90); с 12.07.1977г. по 13.09.1977г. Павлов А.И. являлся практикантом-матросом на плавбазе "Святогор" (л.д.89); с 03.04.1979г. по 02.06.1979г. Павлов А.И. являлся матросом-рулевым, наименования судна не имеется, имеется указание на в/ч 72053 (л.д.92); с 26.06.1979г. по 17.09.1979г.Павлов А.И. являлся палубным - практикантом на УПС "Эхолот" (л.д.93), то есть, из представленных доказательств не следует вывод о том, что в данные периоды истцом выполнялась в течении полного рабочего дня работа, предусмотренная п.9 ч.1 ст. 30 Закона "О страховых пенсиях в РФ" - в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения), за указанную работу истцу выплачивалась заработная плата, так как истец являлся практикантом, а по периоду с 03.04.1979г. по 02.06.1979г., когда Павлов А.И. являлся матросом-рулевым, не имеется наименования судна, имеется указание лишь на в/ч 72053, то есть, определить, что в данный период истец в течении полного рабочего дня работал на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности, не представляется возможным. Иных доказательств, кроме приведенных выше справок, имеющихся на листах дела 90,89,92,93, материалы дела не содержат, а при таких обстоятельствах, решение суда в части обязания ответчика включить данные периоды в подсчет страхового и специального стажа истца подлежит отмене, заявленные требования - отклонению.

При включении периодов с 04.09.1978г. по 10.11.1978г., с 20.03.1992г. по 01.11.1992г., с 20.03.1993г. по 25.05.1993г., в подсчет специального стажа истца, с учетом периодов, включенных в подсчет специального стажа истца пенсионными органами, у истца на дату обращения в пенсионные органы не образуется необходимого специального стажа 12 лет 06 мес. для назначения досрочной страховой пенсии по старости по основаниям п.9 ч.1 ст.30 Закона "О страховых пенсиях", следовательно, решение суда в части обязания ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с 03.05.2015г. подлежит отмене, заявленные требования в этой части - отклонению.

Судебная коллегия, руководствуясь ст. ст.328,329,330 ГПК РФ

О п р е д е л и л а :

Решение Лефортовского районного суда г.Москвы от 10 ноября 2016 года отменить в части обязания Государственного учреждения - Главное управление ПФР N 3 по г.Москве и Московской области включить в подсчет страхового и специального стажа Павлова А.И. по основаниям п.9 ч.1 ст.30 Закона "О страховых пенсиях" периоды с 24.08.1976г. по 26.11.1976г., с 12.07.1977г. по 13.09.1977г., с 03.04.1979г. по 02.06.1979г., с 26.06.1979г. по 17.09.1979г. и назначить досрочную страховую пенсию по старости с 03.05.2015г., в удовлетворении иска в этой части - отказать.

В остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи