Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 ноября 2017 г. по делу N 33-35984/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Михалиной С.Е.,

судей Зениной Л.С., Исюк И.В.,

при секретаре Бастрон И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Михалиной С.Е.

дело по частной жалобе ответчика Костенко Е.С. на определение Бабушкинского районного суда города Москвы от 20 июля 2017 года, которым постановлено:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Костенко О.Н. и Костенко Е.С., согласно которому :

1. Произвести раздел совместно нажитого в браке Костенко О.Л. и Костенко Е.С. имущества в следующем порядке:

1.1. Выделить в собственность Костенко Е.С. однокомнатную квартиру, общей площадью *** кв.м., расположенную по адресу: ***, - кадастровый (или условный) номер ***, кадастровый номер ***;

1.2. Выделить в собственность Костенко О.Л. следующее имущество:

1.2.1. Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общая площадь ***кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ***; кадастровый номер ***;

1.2.2. Земельный участок, предназначенный под жилую застройку, назначение: земли поселений; адрес (местонахождение) объекта: ***; кадастровый номер ***;

1.2.3. Незавершенный строительством жилой дом, назначение: незавершенное строительство, адрес (местонахождение) объекта: ***; инвентарный номер: ***, литер: А, площадь ***кв.м, этажность: 1 с мансардой; кадастровый (или условный) номер ***;

1.2.4. Легковой автомобиль "ХЕНДЭ ТУКСОН", государственный регистрационный знак ***, 2008 года выпуска, VIN ***;

1.2.5. Трехкомнатную квартиру, общей площадью *** кв.м., расположенную по адресу: ***, - кадастровый номер *** с возложением обязанности самостоятельно нести расходы по возврату кредитных денежных средств по кредитному договору N *** (индивидуальные условия кредитования) от 03 мая 2017 года, заключенному с ПАО Сбербанк (кредитор).

2. Прекратить право долевой собственности Костенко О.Л. на однокомнатную квартиру, общей площадью ***кв.м., расположенную по адресу: ***, - кадастровый (или условный) номер ***, кадастровый номер ***;

3. Прекратить право долевой собственности Костенко Е.С. на следующее имущество:

3.1. Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общая площадь ***кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ***; кадастровый номер ***;

3.2. Земельный участок, предназначенный под жилую застройку, назначение: земли поселений; адрес (местонахождение) объекта: ***; кадастровый номер ***;

3.3. Незавершенный строительством жилой дом, назначение: незавершенное строительство, адрес (местонахождение) объекта: ***; инвентарный номер: ***, литер: А, площадь *** кв.м, этажность: 1 с мансардой; кадастровый (или условный) номер ***;

3.4. Трехкомнатную квартиру, общей площадью ***кв.м., расположенную по адресу: ***, - кадастровый номер ***.

4. Стороны подтверждают, что на момент подписания настоящего мирового соглашения имущество (права на имущество), перечисленное выше, принадлежит Сторонам на праве собственности, не уступлено и не обременено залоговыми или иными обязательствами, все паи, инвестиционные взносы в отношении имущества и имущественных прав оплачены в полном объеме, за исключением следующего:

- трехкомнатная квартира, общей площадью ***кв.м., расположенная по адресу: ***, - кадастровый номер ***в момент подписания настоящего мирового соглашения находится в залоге (ипотека) у Публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893) в соответствии с Договором купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств от 03.05.2017, удостоверенного нотариусом Федорченко А.В. 03.05.2017, реестровый номер ***, номер государственной регистрации обременения ***, дата государственной регистрации обременения 11.05.2017.

5. С момента вступления в силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения Машиноместо N *** на автостоянке N ***Второго отделения РОО "МГСА" СВАО г. Москвы, находящее в пользовании Костенко О.Л. как члена РОО "МГСА" (членский билет серии *** N ***выдан 02 июля 2014 года) остается в личном пользовании Костенко О.Л.

6. Стороны определили, что они не будут иметь друг к другу материальных претензий относительно совместно нажитого ими имущества, а также к порядку его фактического раздела и распоряжения им, установленному условиями настоящего мирового соглашения.

7. Ювелирные украшения, приобретенные Сторонами во время брака, являются собственностью той из Сторон, которая ими пользовалась. Норковая шуба, приобретенная Сторонами во время брака для Костенко Е.С., остается в собственности и пользовании Костенко Е.С. Банковские вклады, сделанные во время брака, являются собственностью той из Сторон, на чье имя они были сделаны.

8. Долговые обязательства Сторон, возникшие во время брака, исполняются той из Сторон, на которую они были оформлены, за исключением следующего: обязанность по оплате ипотеки (возврату кредитных средств) за трехкомнатную квартира, общей площадью *** кв.м., расположенной по адресу: ***, кадастровый номер ***, - в соответствии с кредитным договором N *** (индивидуальные условия кредитования) от 03 мая 2017 года, заключенным с ПАО "Сбербанк России) (кредитор), Стороны возлагают на Костенко О.Л.

9. Костенко О.Л. обязуется в течение одного месяца с момента вступления в силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения, сняться с регистрационного учета по месту жительства с адреса: ***, - и освободить указанную однокомнатную квартиру от личного имущества, находящегося в ней. Костенко Е.С. обязуется не препятствовать Костенко О.Л. в вывозе его личного имущества и пребывания по вышеуказанному адресу в течение срока, указанного в настоящем пункте.

Стороны обязуются в момент освобождения Костенко О.Л. квартиры по адресу: ***, - обменяться имеющимися у них ключами от объектов недвижимости, выделенных в собственность каждого из них в соответствии с условиями настоящего мирового соглашения.

10. Стороны обязуются в любое время оказывать друг другу содействие в переоформлении прав на недвижимое имущество (как находящееся на территории РФ, так и находящееся за пределами РФ) в соответствии с условиями настоящего мирового соглашения, предоставлять друг другу имеющиеся у них документы по указанным объектам гражданских прав, в случае необходимости оформлять в установленном порядке соответствующие документы и заверения, необходимые для переоформления прав в соответствии с требованиями компетентных органов и законодательства РФ.

11. Долги по оплате коммунальных платежей и иных обязательных платежей в отношении имущества, указанного в пунктах 1.1. и 1.2. настоящего мирового соглашения, возникшие до вступления в силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения, оплачиваются в следующем порядке:

- в отношении имущества, указанного в п. 1.1. настоящего мирового соглашения (однокомнатной квартиры общей площадью ***кв.м., расположенной по адресу:

***, - кадастровый (или условный) номер ***, кадастровый номер ***) - Стороны оплачивают в равных долях (по ? ( одной второй) от суммы задолженности каждый);

- в отношении имущества, указанного в п. 1.2. настоящего мирового соглашения, - Костенко О.Л. оплачивает самостоятельно в размере 100 (ста) процентов от суммы задолженности.

С момента вступления в силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения Стороны самостоятельно несут обязанности по оплате коммунальных, налоговых и иных обязательных платежей в отношении имущества, выделенного в собственность каждого из них в соответствии с настоящим мировым соглашением.

12. Каждая из Сторон самостоятельно несет расходы по переоформлению права собственности на объекты гражданских прав в соответствии с настоящим мировым соглашением.

13. Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение вышеуказанного гражданского спора по гражданскому делу N 2-4095/10 Стороны несут в равных долях.

14. Стороны подтверждают, что:

- данная сделка не является для них кабальной, они не совершают ее под стечением тяжелых жизненных обстоятельств;

- данная сделка совершена ими в ясном уме и трезвой памяти.

15. Положения ст. ст. 34, 36, 37, 38 Семейного кодекса РФ и 39, 173 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения сторонам известны. Односторонний отказ от исполнения настоящего Мирового соглашения не допускается.

16. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру - для каждой из Сторон мирового соглашения, один экземпляр - для передачи в Бабушкинский районный суд г. Москвы для утверждения мирового соглашения судом в установленном ГПК РФ порядке.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Костенко О.Н. к Костенко Е.С. о разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску Костенко Е.С. к Костенко О.Н. о расторжении брака, взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛА:

Костенко Е.С. обратился с иском к Костенко О.Н. о разделе совместно нажитого имущества: земельного участка общей площадью ***кв.м по адресу: ***, земельного участка под жилую застройку по адресу: ***, незавершенного строительством жилого дома по адресу: ***площадью ***кв.м, легкового автомобиля Хэндэ Туксон, государственный регистрационный знак ***, 2008 г. выпуска, трехкомнатной квартиры общей площадью ***кв.м, расположенной по адресу: ***, однокомнатной квартиры общей площадью *** кв.м, расположенной по адресу: ***, а также обязательств, вытекающих из кредитного договора от 03.05.2017 г., заключенного с ПАО "Сбербанк России".

В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении заключенного между ними мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Судом постановленовышеприведенное определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит ответчик Костенко О.Н., ссылаясь на подписание мирового соглашения под давлением со стороны истца, на нарушение ее имущественных прав, а также прав несовершеннолетних детей.

Выслушав ответчика Костенко О.Л., ее представителя Ковзика А.О., истца Костенко Е.С., его представителя Залевскую Н.Е., обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения по правилам ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого определения, постановленного в соответствии с требованиями норм процессуального законодательства.

Согласно Гражданского процессуального кодекса РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 вышеназванного Кодекса заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Прекращая производство по делу, суд исходил из того, что стороны пришли к мировому соглашению, условия которого не противоречат требованиям закона и не нарушают права и интересы третьих лиц.

С приведенными в решении суда выводами судебная коллегия соглашается.

Довод частной жалобы Костенко Е.С. о том, что мировое соглашение было заключено ею под давлением со стороны ответчика, судебной коллегией отклоняется, поскольку приведенные в жалобе доводы не нашли своего подтверждения.

Так, из протокола судебного заседания от 20.07.2017 г. следует, что истец Костенко О.Н. лично в судебном заседании не присутствовал, принимал участие в рассмотрении дела через своего представителя по доверенности Залевскую Н.Е. В указанный день в здании суда Костенко О.Н. не находился, что подтвердила в заседании апелляционной инстанции и сама Костенко Е.С. Условия мирового соглашения, как следует из приобщенной к возражениям истца на частную жалобу электронной переписки, обсуждались между сторонами еще задолго до судебного заседания, в котором было утверждено мировое соглашение.

Ходатайство об утверждении представленного сторонами мирового соглашения было заявлено в судебном заседании представителем истца Залевской Н.Е. Данное ходатайство было поддержано ответчиком Костенко Е.С.

Мировое соглашение сторон, выраженное в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщено к материалам дела.

При этом положения, ГПК РФ, как следует из протокола судебного заседания, сторонам судом были разъяснены.

Ссылка в частной жалобе ответчика на нарушение условиями мирового соглашения ее прав не может служить основанием к отмене обжалуемого определения.

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, а согласно п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Учитывая положения вышеприведенных норм, а также в соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ суд первой инстанции не вправе был отказать в утверждении условий мирового соглашения по мотиву нарушения прав и законных интересов стороны данного соглашения.

Более того, из представленных в материалы дела доказательств, в том числе о стоимости подлежащего разделу имущества, следует, что выделенное Костенко О.Н. имущество, с учетом принятого им на себя обязательства по возврату кредита, полученного на приобретение трехкомнатной квартиры, и внесенных за указанное имущество в период брака денежных средств, не превышает его доля в совместно нажитом имуществе.

Довод частной жалобы о нарушении прав несовершеннолетних детей при заключении мирового соглашения судебной коллегией отклоняется, принимая во внимание, что самостоятельного права на спорное имущество несовершеннолетние дети не имеют. Кроме того, как усматривается из возражений истца Костенко О.Н. на частную жалобу, он осуществляет надлежащим образом свои родительские права и обязанности по отношению к детям, против пользования ими как земельным участком во Владимировской области, так и расположенным на нем домом не возражает.

Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает, что обжалуемое определение постановленосудом в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства, и оснований к его отмене по доводам частной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 333, 334, 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Бабушкинского районного суда города Москвы от 20 июля 2017 года оставить без изменения, частную жалобу Костенко Е.С. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи