Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 ноября 2017 г. по делу N 33-43085/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего: Салтыковой Л.В.,

судей: Канивец Т.В., Кочергиной Т.В.

при секретаре: Игнатовой Е.А., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Канивец Т.В. дело по апелляционной жалобе Смирновой Т.А. на решение Тимирязевского районного суда города Москвы от 28 июня 2017 года, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Тимирязевского районного суда города Москвы от 28 июня 2017 года, оставить без изменения, апелляционную жалобу Смирновой Т.А. без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Судья: Филиппова О.В. Дело N 33-43085/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 16 ноября 2017 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего: Салтыковой Л.В.,

судей: Канивец Т.В., Кочергиной Т.В.

при секретаре: Игнатовой Е.А., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Канивец Т.В. дело по апелляционной жалобе Смирновой Т.А. на решение Тимирязевского районного суда города Москвы от 28 июня 2017 года, которым постановлено:

"В удовлетворении исковых требований Смирновой Тамары Алексеевны к ГБУ г.Москвы "Жилищник района Западное Дегунино", ГБУ г.Москвы Многофункциональные центры предоставления государственных услуг об обязании не выставлять платежи, не требовать показаний водосчетчиков - отказать".

УСТАНОВИЛА:

Смирнова Т.А. обратилась в суд с иском к ГБУ г.Москвы "Жилищник района Западное Дегунино", ГБУ г.Москвы Многофункциональные центры предоставления государственных услуг об обязании не навязывать ей противозаконные дополнительные платежи за наем, не требовать несуществующие долги за 3 года, не требовать показания водосчетчиков, установленных в ее квартире, так как она их ежемесячно представляет в управляющую компанию ТСЖ "Дегунино" для расчета и начисления в платежах за жилищно-коммунальные услуги и о взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование указала, что является жителем муниципальной квартиры ..., расположенной по адресу: Москва, адрес ... Начисление платы за жилищно-коммунальные услуги производит управляющая компания ТСЖ "Дегунино". Несмотря на это, МФЦ района Западное Дегунино, относящееся к ГБУ "Жилищник района Западное Дегунино" и не имеющее отношения к ТСЖ "Дегунино", присылает ей платежи за наем квартиры, в которой она проживает, а также требует несуществующие долги по оплате найма за три года. Кроме того, МФЦ района Западное Дегунино присылает ей бланки для заполнения расхода воды по показаниям КПУ, сведения о которых представляются ею в управляющую компанию. Решением Тимирязевского районного суда г.Москвы от 08.09.2009 в удовлетворении иска Смирновой Т.А. об обязании ГУП "ДЕЗ района Западное Дегунино" предоставлять ей квитанции не оплату за жилищно-коммунальные услуги, было отказано. В решении указано, что Смирнова Т.А. должна оплачивать квитанции, поступающие из управляющей компании ТСЖ "Дегунино".

Смирнова Т.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ГБУ "Жилищник района Западное Дегунино" Доценко М.Н. исковые требования не признала, просила в иске отказать по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление, приобщенном к материалам дела.

Представитель ГБУ МФЦ г.Москвы участия в судебном заседании не принимал.

Представитель ГКУ "ИС района Западное Дегунино" Косимова Н.П. в удовлетворении иска возражала. Суду пояснила, что получателем платежа является Департамент финансов г. Москвы, платежи за наем формирует ГБУ МФЦ г. Москвы, ГКУ г. Москвы "ИС района Западное Дегунино" является администратором доходов платежей за наем.

Судом постановленоизложенное выше решение.

В апелляционной жалобе Смирнова Т.А. просит решение суда отменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.

Представитель ГБУ "Жилищник района Западное Дегунино", ГБУ МФЦ г.Москвы, ГКУ г. Москвы "ИС района Западное Дегунино" в заседании судебной коллегии участия не принимали, извещены заблаговременно по правилам главы 10 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав Смирнову Т.А., поддержавшую доводы апелляционной жалобы в полном объеме, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В силу статьи 328 ГПК РФ, по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения.

При рассмотрении дела судом верно применены нормы материального права статьей 153, 154, 155 ЖК РФ.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу положений статьи 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Из положений статьи 155 Жилищного кодекса РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Смирнова Т.А. является нанимателем по договору социального найма квартиры государственного жилищного фонда по адресу: Москва, адрес ...

Функции управления домом ... по адрес выполняет ТСЖ "Дегунино".

Решением Тимирязевского районного суда г.Москвы от 08.09.2009 по гражданскому делу N2-2172/2009 по иску Смирновой Т.А. к ГУП "ДЕЗ района Западное Дегунино" об обязании предоставить счета по оплате за жилищно-коммунальные услуги, требования Смирновой Т.А. были оставлены без удовлетворения.

Суд в решении указал, что поскольку Смирнова Т.А. является потребителем услуг, предоставляемых управляющей компанией ТСЖ "Дегунино", плату за жилищно-коммунальные услуги взимает ТСЖ "Дегунино" на основании расчетов, которые производит самостоятельно, на основании договоров с поставщиками услуг.

Судом достоверно установлено, что ГБУ г. Москвы "Жилищник района Западное Дегунино", к которому истцом предъявлены требования, не является управляющей организацией в многоквартирном доме, расположенном по адресу: адрес, не начисляет, не формирует для плательщиков платежные документы на оплату жилищно-коммунальных услуг.

Пунктом 4.1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ установлено, что наниматель жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги наймодателю такого жилого помещения, если данным договором не предусмотрено внесение нанимателем платы за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям.

Согласно п.3 Постановления Правительства Москвы от 24.04.2007 N299-ПП "О мерах по приведению системы управления многоквартирными домами в городе Москве в соответствие с Жилищным кодексом Российской Федерации", ГКУ г. Москвы ИС районов наделяются полномочиями представителя интересов города Москвы как собственника помещений в многоквартирных домах, а также ведение бухгалтерского и статистического учета жилых помещений находящихся в государственной собственности города Москвы.

Указанное положение также закреплено в п.2.3.8 устава ГКУ г.Москвы "ИС района Западное Дегунино".

Суд правильно указал, что начисление платы по статье "наем" производится через МФЦ районов г.Москвы (в данном случае МФЦ по району Западное Дегунино) на основании договора от дата N ... об осуществлении расчетов по платежам населения за оказанные услуги по предоставлению жилых помещений на условиях договора социального найма жилого помещения, поступающих в доход бюджета г.Москвы, заключенного ГБУ г.Москвы "МФЦ г.Москвы", ГКУ г.Москвы "ИС района Западное Дегунино" и АКБ "Банк Москвы".

Предметом договора являются действия сторон договора в целях осуществления расчетов по платежам плательщиков - физических лиц за услугу по предоставлению жилых помещений, находящихся в собственности г.Москвы, на условиях договора социального найма жилого помещения.

Отказывая в удовлетворении требований об обязании не навязывать Смирновой Т.А. противозаконные дополнительные платежи за наем, требуя несуществующие долги за три года, суд сослался на то, что при рассмотрении дела установлено, что по квартире адресу: Москва, адрес ..., в которой проживает Смирнова Т.А., с 2015 года имеется задолженность по оплате найма жилого помещения, в связи с чем, в её адрес направляются квитанции для оплаты задолженности за наем жилого помещения.

Поскольку плата за наем в силу положений статьи 154 Жилищного кодекса РФ является обязательной, а не дополнительной, как указывает Смирнова Т.А. и ввиду невнесения платы за наем у Смирновой Т.А. образовалась задолженность, а доказательств погашения задолженности в материалах дела нет, то суд правомерно отказал в удовлетворении требований.

Суд правильно пришел к выводу, что ТСЖ "Дегунино", как управляющая компания, не уполномочена взимать платежи за наем жилого помещения.

Рассматривая требования Смирновой Т.А. об обязании не требовать с нее показания водосчетчиков, установленных в ее квартире, так как они их ежемесячно представляет в управляющую компанию ТСЖ "Дегунино" для расчета и начисления в платежах за жилищно-коммунальные услуги и отказывая в удовлетворении этих требований, суд сослался на то, что доказательств, подтверждающих выставление ответчиками требований предоставления показаний водосчетчиков Смирновой Т.А. суду не представлено.

Рассматривая спор, суд принял во внимание, что Смирновой Т.А. не представлено относимых, допустимых и достоверных доказательств в обоснование своих доводов в подтверждение того, что платежи за наем взымаются незаконно и необоснованно, а также доказательств требования ответчиками от нее предоставления показаний квартирных приборов учета водопотребления.

Доводы апелляционной жалобы не содержат каких-либо новых обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда первой инстанции или опровергали выводы судебного решения, основаны на ошибочном толковании и применении норм материального права, в связи с чем, не могут послужить основанием к отмене правильного по существу решения суда.

При рассмотрении спора судом установлены и исследованы все необходимые обстоятельства, имеющие значение для дела, не допущено нарушений норм материального и процессуального права.

Поскольку судом проверены все доводы сторон, постановленозаконное и обоснованное решение, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы в пределах, содержащихся в ней доводов, судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Тимирязевского районного суда города Москвы от 28 июня 2017 года, оставить без изменения, апелляционную жалобу Смирновой Т.А. без удовлетворения.

Председательствующий: Судьи:

6