Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 ноября 2017 г. по делу N 33-47150/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего: Салтыковой Л.В.,

судей: Канивец Т.В., Кочергина Т.В.,

при секретаре: Распитине А.С., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Канивец Т.В. дело по частной жалобе Воронина С.В. на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 24 августа 2016 года, руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Пресненского районного суда г. Москвы от 24 августа 2016 года оставить без изменения, частную жалобу Воронина С.В. без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Судья: Ершов В.В. Дело N 33-47150/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 22 ноября 2017 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего: Салтыковой Л.В.,

судей: Канивец Т.В., Кочергина Т.В.,

при секретаре: Распитине А.С., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Канивец Т.В. дело по частной жалобе Воронина С.В. на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 24 августа 2016 года, которым постановлено:

"Возвратить исковое заявление Воронина Сергея Викторовича к Министерству обороны РФ, УФК РФ по г.Москве, о взыскании денежных средств.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд, если заявителем будут устранены допущенные нарушения".

УСТАНОВИЛА:

Воронин С.В. обратился в суд с иском к Министерству обороны РФ, УФК РФ по г.Москве о взыскании компенсации морального вреда, причиненного гибелью супруги в размере 1.000.000,00 руб.

Определением Пресненского районного суда г. Москвы от 03.02.2016 указанное заявление оставлено без движения. Заявителю предоставлен срок до 03.03.2016 для исправления указанных в определении недостатков.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06.06.2016 определение Пресненского районного суда г. Москвы от 03.02.2016 оставлено без изменения.

Определением Пресненского районного суда г. Москвы от 14.06.2016 Воронину С.В. продлен срок для устранения недостатков до 23.08.2016.

Недостатки устранены не были.

Судом постановленоизложенное выше определение.

В частной жалобе Воронин С.В. просит определение суда отменить, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.

Частная жалоба рассмотрена в порядке статьи 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу статьи 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения.

Согласно статье 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращая исковое заявление, суд сослался на то, что поскольку перечисленные в определении недостатки в установленный срок заявителем не устранены, заявление считается неподанным и подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судебная коллегия с таким выводом суда соглашается.

Поскольку суду не предоставлены сведения, указанные в определении Пресненского районного суда г. Москвы от 03.02.2016, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06.06.2016, то суд правомерно возвратил исковое заявление.

Судом не допущено нарушений норм процессуального права, оснований для отмены определения суда судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Пресненского районного суда г. Москвы от 24 августа 2016 года оставить без изменения, частную жалобу Воронина С.В. без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

3