Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 декабря 2017 г. по делу N 33-48403/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Бельченко И.В.,

судей Дегтеревой О.В., Нестеровой Е.Б.,

при секретаре Воропаевой Е.С.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Бельченко И.В.

дело по апелляционной жалобе ЗАО "Холодхиммаш"

на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 20 октября 2016 года, которым постановлено:

"Исковые требования Сыромятникова Александра Анатольевича к ЗАО "Холодхиммаш" о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить частично.

Взыскать с ЗАО "Холодхиммаш" в пользу Сыромятникова А.А. задолженность по заработной плате в размере 150304 руб., компенсацию за задержку выплаты в размере 2.398 руб., компенсацию морального вреда в размере 10.000 руб.

Взыскать с ЗАО "Холодхиммаш" госпошлину в доход бюджета города Москвы в размере 4554,04 руб.",

УСТАНОВИЛА:

Сыромятников А.А. обратился в суд с иском к ЗАО "Холодхиммаш", просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате, образовавшуюся за весь период его работы, компенсацию за задержку ее выплаты, компенсацию морального вреда, в обосновании заявленных исковых требований ссылаясь на то, что состоял с ответчиком в трудовых отношениях с **.**.**** г., выплата заработной платы производилась с задержками и не в полном объеме.

В судебном заседании Сыромятников А.А. исковые требования поддержал, ЗАО "Холодхиммаш" в суд своего представителя не направило.

Судом постановленоуказанное выше решение, на которое ЗАО "Холодхиммаш" была подана апелляционная жалоба.

В заседании судебной коллегии сторонами было заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения по представленному в письменном виде тексту и прекращении производства по делу.

Выслушав явившихся лиц - истца Сыромятникова А.А. и его представителя - Малиеву С.А., представителя ЗАО "Холодхиммаш" - Батурину С.С., рассмотрев указанное ходатайство, судебная коллегия приходит к следующему:

В соответствии с положениями статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с положениями статьи 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

В соответствии с положениями части 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В соответствии с положениями статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам по настоящему гражданскому делу указанные последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения разъяснены, ходатайство об утверждении мирового соглашения изложено в тексте мирового соглашения и заявлено на заседании судебной коллегии

Поскольку заключение мирового соглашения согласно статье 39 ГПК РФ является правом сторон, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, равно как и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам понятны, мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в надлежащей форме, подписано самим истцом, а со стороны ответчика - уполномоченным представителем, направлено на урегулирование трудового спора, судебная коллегия полагает возможным данное мировое соглашение утвердить, отменив решение Мещанского районного суда г. Москвы от **.**.**** г., и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 326.1, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Мещанского районного суда г. Москвы от 20 октября 2016 года по гражданскому делу N 2-13773/2016 по иску Сыромятникова Александра Анатольевича к ЗАО "Холодхиммаш" о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда отменить.

Утвердить достигнутое между Сыромятниковым Александром Анатольевичем и ЗАО "Холодхиммаш" мировое соглашение, по условиям которого:

1. В целях урегулирования спора ЗАО "Холодхиммаш" в добровольном порядке обязуется выплатить единовременно Сыромятникову Александру Анатольевичу 112 728,00 руб. (Сто двенадцать тысяч семьсот двадцать восемь рублей, 00 копеек) задолженности по заработной плате в течении 3 (трех) банковских дней с момента утверждения Мирового соглашения путем перечисления на банковский счет Сыромятникова Александра Анатольевича, указанный в настоящем Мировом соглашении.

2. По настоящему Соглашению Сыромятников Александр Анатольевич отказывается в части исковых требований о взыскании заработной платы, от взыскания компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда и других требований.

3. Все расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Сыромятников Александр Анатольевич отказывается от каких бы то ни было иных требований к ЗАО "Холодхиммаш", не оговоренных в настоящем Мировом соглашении и прямо или косвенно имеющих своим основанием трудовой договор N 97 от 28.10.2015г., заключенный между сторонами, включая требования о выплате заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, индексации заработной платы, взыскании каких-либо иных предусмотренных действующим законодательством РФ либо трудовым договором денежных сумм штрафных санкций.

4. Сыромятников Александр Анатольевич отказывается от принудительного взыскания и в течение 2 (двух) рабочих дней с даты получения денежных средств, указанных в пункте 1 настоящего Мирового соглашения, отзывает из службы судебных приставов исполнительный лист, выданный Мещанским районным судом города Москвы.

5. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Московским городским судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

6. В случае нарушения ЗАО "Холодхиммаш" условий Мирового соглашения в части суммы, сроков и порядка выплаты денежных средств, указанных в пункте 3 настоящего Мирового соглашения, Сыромятников Александр Анатольевич имеет право обратиться в суд с новым исковым заявлением о взыскании неустойки с ЗАО "Холодхиммаш", на сумму просроченных платежей в размере 1 (одного) процента за каждый календарный день просрочки.

Настоящий пункт Мирового соглашения не применяется, если нарушение сроков и порядка выплаты денежных средств произошли не по вине ЗАО "Холодхиммаш", в том числе, но не ограничиваясь: некорректно указаны банковские реквизиты, неисполнение банком Сыромятникова Александра Анатольевича своих обязательств по зачислению денежных средств на счет Сыромятникова Александра Анатольевича и др. обстоятельства не зависящие от ЗАО "Холодхиммаш".

Производство по гражданскому делу N 2-13773/2016 по иску Сыромятникова Александра Анатольевича к ЗАО "Холодхиммаш" о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий:

Судьи: