Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 ноября 2017 г. по делу N 33-48698/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Левшенковой В.А.,

судей Бузуновой Г.Н., Анашкина А.А.,

при секретаре Михалевой А.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Левшенковой В.А. гражданское дело по апелляционной жалобе ответчиков (по первоначальному иску) Бельчанской ** **, Бельчанской ** ** на решение Дорогомиловского районного суда г.Москвы от 7 июня 2017 года, которым постановлено:

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью "МГР-проект", Бельчанской ** **, Бельчанской ** ** в пользу Акционерного коммерческого банка "Инвестиционный торговый банк" (Публичное акционерное общество) задолженность в размере 104 772 101,84 рубля.

В целях погашения задолженности Общества с ограниченной ответственностью "МГР-проект" обратить взыскание на недвижимое имущество Бельчанской ** **согласно договора залога недвижимости (ипотеки) N*** от 18.09.2012 года именно:

Жилой дом, назначение: объект незавершенного строительства, площадь застройки 380,3 кв.м., степень готовности 95%, инв. N***, лит. А, А1, а1, а2, а3, а4, а5, а6, а7, кадастровый (или условный) номер: *** расположенный по адресу: адрес, в адрес.

Установить начальную продажную стоимость жилого дома, назначение: объект незавершенного строительства, площадь застройки 380,3 кв.м., степень готовности 95%, инв. N***, лит. А, А1, а1, а2, а3, а4, а5, а6, а7, кадастровый (или условный) номер: ***, расположенный по адресу: адрес, в адрес, в размере 52 297 000,00 рублей.

адрес, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общая площадь 3 323 кв.м., кадастровый (или условный номер: 50:20:001 03 36:1130, адрес объекта: адресо., в адрес.

Установить начальную продажную стоимость земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общая площадь 3 323 кв.м., кадастровый (или условный номер: ***, адрес объекта: адресо., в адрес, в размере 21 103 400,00 рублей.

Взыскать с Бельчанской ** ** в пользу Акционерного коммерческого банка "Инвестиционный торговый банк" (Публичное акционерное общество) расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 000,00 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "МГР-проект", Бельчанской ** ** расходы на оплату государственной пошлины в размере 60 000,00 рублей.

В удовлетворении встречных исковых требований Бельчанской *** *** к Акционерному коммерческому банку "Инвестиционный торговый банк" (Публичное акционерное общество) о признании сделки недействительной отказать,

УСТАНОВИЛА:

Решением Дорогомиловского районного суда города Москвы от 7 июня 2017 года удовлетворены требования Акционерного коммерческого банка "Инвестиционный торговый банк" (Публичное акционерное общество) к Бельчанской *** ***, Бельчанской Марианне Геннадьевне, Обществу с ограниченной ответственностью "МГР-проект" о взыскании задолженности, обращении взыскания на имущество, в удовлетворении встречного иска Бельчанской ** *** к Акционерному коммерческому банку "Инвестиционный торговый банк" (Публичное акционерное общество) о признании сделки недействительной отказано.

На указанное выше решение ответчиками (по первоначальному иску) Бельчанской *** **, Бельчанской ** ** поданы апелляционные жалобы.

От представителя ответчика (по первоначальному иску) ООО "МГР-проект" Кузнецова В.М. поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с подачей им апелляционной жалобы и заявления о восстановлении срока на обжалование.

Согласно п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Если ранее поступившие апелляционная жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

В ходе рассмотрения дела по апелляционной жалобе ответчиков (по первоначальному иску) Бельчанской Т.И., Бельчанской М.Г. установлено, что в суд первой инстанции поступила апелляционная жалоба стороны ответчика (по первоначальному иску) ООО "МГР-проект" с заявлением о восстановлении срока на обжалование.

При указанных обстоятельствах, коллегия считает необходимым снять дело в апелляционного рассмотрения и возвратить в районный суд для выполнения требований ст.112 ГПК РФ, после чего решить вопрос о назначении дела в суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.199, 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Направить настоящее гражданское дело в Дорогомиловский районный суд г.Москвы для выполнения требований ст.112 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи