Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 ноября 2017 г. по делу N 33-48752/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе:

председательствующего судьи Горновой М.В,

судей Ефимовой И.Е, Целищева А.А.

при секретаре Чернышеве А.А.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ефимовой И.Е.

дело по частной жалобе Малкиной Л.И. на определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 21.08.2017 года, которым постановлено:

Частную жалобу Малкиной Л.И. на определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 30 мая 2017 года - возвратить.

УСТАНОВИЛА:

Определением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 30.05.2017 года Малкиной Л.И. возвращено исковое заявление к АО " СГ " УралСиб" о взыскании страхового возмещения.

На указанное определение Малкиной Л.И. подана частная жалоба 06.07.2017 года, которая возвращена истцу на основании определения суда от 21.08.2017 года.

С определением суда от 21.08.2017 года Малкина Л.И. не согласна, в связи с чем ей была подана соответствующая частная жалоба от 04.09.2017 года.

Судом постановленоуказанное выше определение, об отмене которого просит в частной жалобе Малкина Л.И.

Частная жалоба рассматривается судебной коллегией в соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает, что определение суда подлежит отмене, как постановленное при неправильном применении норм процессуального права.

Возвращая частную жалобу на определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 30.05.2017 года, судья исходил из того, что частная жалоба от 06.07.2017 подана Малкиной Л.И. с нарушением процессуального срока и ходатайство о восстановлении данного процессуального срока жалоба не содержит.

Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с данным выводом судьи первой инстанции в силу следующего.

В силу ст. 332 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

В силу п.п. 2 п. 1 ст. 324 ГПК РФ ( аналогия закона) апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу по истечении срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Из приложения к частной жалобе от 06.07.2017 года следует, что Малкиной Л.И. было предоставлено заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока в 2 экземплярах на обжалование определение суда от 30.05.2017 года.

Учитывая указанное выше обстоятельство, определение судьи нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене, а материал возвращению в районный суд .

При этом, судебной коллегией обращается внимание на то обстоятельство, что 19.10.2017 года Малкиной Л.И. восстановлен срок на подачу частной жалобы на определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 30.05.2017 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 332-334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 05.09.2017 года - отменить.

Дело возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 325, 331 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: