Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 ноября 2017 г. по делу N 33-48815/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе: председательствующего Грибова Д.В.,

судей Лукашенко Н.И., Новиковой О.А.,

при секретаре Титовой И.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Новиковой О.А. дело по частной жалобе Можаровой З.А. на определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 22 августа 2017 года, которым постановлено:

Исковое заявление Можаровой З.А. к ГБУЗ города Москвы "Городская клиническая больница N 68 ДЗМ", Департаменту здравоохранения города Москвы, Медстрах города Москвы о признании незаконным консилиума врачей и отмене заключения консилиума - оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 22 сентября 2017 года устранить отмеченные в определении недостатки.

Разъяснить заявителю, что в случае, если она в указанный срок не устранит недостатки, исковое заявление считает неподанным и подлежит возврату заявителю с приложенными к нему документами.

Документы, подтверждающие устранение недостатков искового заявления, следует направлять (сдавать) по адресу: г. Москва, ул. Зеленодольская, д. 8/13, Кузьминский районный суд г. Москвы,

установила:

Можарова З.А. обратилась в суд с иском к ГБУЗ г. Москвы "ГКБ N 68 ДЗМ", Департаменту здравоохранения г. Москвы, Медстрах г. Москвы о признании незаконным консилиума врачей и отмене заключения консилиума.

Определением Кузьминского районного суда г. Москвы от 30 января 2017 года в принятии искового заявления Можаровой З.А. к ГБУЗ города Москвы "Городская клиническая больница N 68 ДЗМ", Департаменту здравоохранения города Москвы, Медстрах города Москвы о признании незаконным консилиума врачей и отмене заключения консилиума было отказано; истцу разъяснено, что она вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, предусмотренном КАС РФ.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 июля 2017 года определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 30 января 2017 года отменено, материал возвращен в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.

22 августа 2017 года судом постановленообжалуемое определение, об отмене которого просит истец по доводам частной жалобы.

В соответствии с ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, приходит к приходит к следующему.

Форма и содержание искового заявления, а также перечень документов, к нему прилагаемых, определен положениями, ГПК РФ.

В соответствии с положениями ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в и ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Оставляя поданное Можаровой З.А. исковое заявление без движения, судья правильно руководствовался ст. 132 ГПК РФ, и исходил из того, что к исковому заявлению не приложены: копии искового заявления для ответчиков; копии приложенных к исковому заявлению документов, в том числе для ответчика, поскольку указанные копии были возращены истцу одновременно с определением об отказе в принятии иска.

Доводы частной жалобы истца о том, что указанные в определении документы первоначально были направлены в суд, а потому у судьи отсутствовали основания для оставления искового заявления без движения, не могут являться основанием для отмены обжалуемого определения, поскольку после возращения истцу копии искового заявления с приложенными к нему документами в связи с отказом в принятии иска, и последующей отмены определения об отказе в принятии искового заявления, судья правомерно предоставил истцу срок для выполнения положений ст. 132 ГПК РФ.

Нарушений норм материального и процессуального законодательства, влекущих отмену определения, по настоящему делу судом первой инстанции не допущено.

При таких обстоятельствах, определение суда является законным и обоснованным и оснований к его отмене не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь, ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Кузьминского районного суда города Москвы от 22 августа 2017 года - оставить без изменения, частную жалобу истца Можаровой З.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи