Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 ноября 2017 г. по делу N 33-48983/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе: председательствующего Мызниковой Н.В.

и судей Лобовой Л.В., Рачиной К.А.

при секретаре Клименко И.И.

с участием прокурора Храмовой О.П.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лобовой Л.В., гражданское дело по апелляционной жалобе Пономаревой И.В. на решение Зеленоградского районного суда г. Москвы от 25 апреля 2017 года, которым постановлено:

Пономаревой И.В. в удовлетворении иска к Публичному акционерному обществу "Концэл" о признании незаконным приказа от 30 января 2017 года N 13-лс об увольнении, восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула отказать.

УСТАНОВИЛА:

Пономарева И.В. обратилась в суд с иском к ПАО "Концэл" о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула.

Суд постановилприведенное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просила Пономарева И.В.

До начала судебного заседания апелляционной инстанции представителем истца по доверенности Загриным М.А., имеющим специальные полномочия, представлено заявление об отказе от апелляционной жалобы. Представитель ответчика по доверенности Преснякова И.С. не возражала против отказа от апелляционной жалобы.

В соответствии со ст.326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны.

Поскольку по апелляционной жалобе Пономаревой И.В. не принято соответствующего судебного постановления, а отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то судебная коллегия полагает возможным принять отказ Пономаревой И.В. от апелляционной жалобы.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что другие лица, участвующие в деле, решение суда не обжалуют, судебная коллегия в соответствии с ч.3 ст.326 ГПК РФ прекращает апелляционное производство по апелляционной жалобе Пономаревой И.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 326-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ от апелляционной жалобы Пономаревой И.В. на решение Зеленоградского районного суда г.Москвы от 25 апреля 2017 года.

Производство по апелляционной жалобе на решение Зеленоградского районного суда г.Москвы от 25 апреля 2017 года по гражданскому делу по иску Пономаревой И.В. к Публичному акционерному обществу "Концэл" о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, прекратить.

Председательствующий:

Судьи: