Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 декабря 2017 г. по делу N 33-50673/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Бельченко И.В.,

судей Нестеровой Е.Б., Дегтеревой О.В.,

при секретаре Воропаевой Е.С.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Бельченко И.В.

дело по частным жалобам Ротарь Екатерины Андреевны

на определение Савеловского районного суда г. Москвы от 18 октября 2017 года, которым постановлено:

"В ходатайстве Ротарь Екатерине Андреевне о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование решения Савеловского районного суда г. Москвы от 16.09.2016 и определения Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.02.2017 - отказать",

УСТАНОВИЛА:

**.**.**** г. Ротарь Е.А. обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ на решение Савеловского районного суда г. Москвы от 16.09.2016 г. и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.02.2017 г. по делу по иску Ротарь Е.А. к ФГБОУ ВПО "Московский авиационный институт" о взыскании задолженности по заработной плате, процентов, компенсации морального вреда, расходов, в обосновании которого указала на наличие у нее уважительных причин пропуска данного срока.

Судом постановленоуказанное выше определение, которое по доводам частных жалоб просит отменить Ротарь Е.А.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ дело по частной жалобе рассмотрено без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда первой инстанции надлежит отменить, разрешить вопрос по существу, возвратив заявление Ротарь Е.А. о восстановлении срока подачи кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ, исходя из следующего:

В соответствии с Федеральным законом от 29.07.2017 г. N 260-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс РФ" в положения ст.ст. 112, 376 ГПК РФ были внесены изменения, данные статьи были дополнены следующим содержанием:

Срок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей Верховного Суда Российской Федерации по заявлению лица, обратившегося с такими жалобой, представлением.

Заявление о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса, без извещения лиц, участвующих в деле. По результатам рассмотрения данного заявления судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении.

Как указывалось выше, заявление о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда РФ подано Ротарь Е.А. в Савеловский районный суд г. Москвы **.**.**** г., то есть после вступления в силу указанного выше Федерального закона, в связи с чем оспариваемое определение, которым данное заявление Ротарь Е.А. было разрешено по существу, нельзя признать законным, исходя из чего оно подлежит отмене, а заявление Ротарь Е.А., в соответствии с положениями ч. 4 ст. 1, п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, - возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Савеловского районного суда г. Москвы от 18 октября 2017 года отменить, разрешить вопрос по существу:

Возвратить Ротарь Екатерине Андреевне заявление о восстановлении процессуального срока подачи кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ на решение Савеловского районного суда г. Москвы от 16.09.2016 г. и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.02.2017 г. по делу по иску Ротарь Е.А. к ФГБОУ ВПО "Московский авиационный институт" о взыскании задолженности по заработной плате, процентов, компенсации морального вреда, расходов.

Председательствующий:

Судьи: