Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 08 декабря 2017 г. по делу N 33-50845/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ермиловой В.В.,

судей Акульшиной Т.В., Вьюговой Н.М.,

при секретаре Сорокиной С.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Акульшиной Т.В.

дело по частной жалобе представителя Захаровой Е.А. по доверенности Сагадиева И.Э. на определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 10 января 2017 года, которым постановлено:

апелляционную жалобу представителя истца на решение суда от 26 октября 2016 года по гражданскому делу N 2-11479/16 по иску Захаровой Екатерины Александровны к Захарову Алексею Анатольевичу о признании брачного договора недействительным, разделе совместно нажитого имущества, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 31 марта 2017 года устранить отмеченные в определении недостатки,

УСТАНОВИЛА:

26 октября 2016 года по иску Захаровой Е.А. к Захарову А.А. о признании брачного договора недействительным, разделе совместно нажитого имущества, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, Нагатинским районным судом г. Москвы принято решение, которым исковые требования Захаровой Е.А. удовлетворены частично.

Не согласившись с постановленным решением, представитель истца по доверенности Сагадиев И.Э. обратился с апелляционной жалобой.

Определением Нагатинского районного суда г. Москвы от 10 января 2017 года апелляционная жалоба оставлена без движения, с предоставлением срока для исправления допущенных недостатков.

В частной жалобе представитель Захаровой Е.А. по доверенности Сагадиев И.Э. просит определение отменить, считая его незаконным и необоснованным.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, рассмотрев дело в соответствии с Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционной жалобе, не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

В силу Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если в апелляционной жалобе в нарушение положений абзаца первого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации содержатся материально-правовые требования, которые при рассмотрении дела в суде первой инстанции не заявлялись, судья на основании Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения и назначает разумный срок для исправления указанного недостатка.

Оставляя апелляционную жалобу Захаровой Е.А. без движения, судья первой инстанции исходил из того, что в указанной жалобе содержатся материально-правовые требования, которые при рассмотрении дела в суде первой инстанции заявлены не были.

С такими выводами судебная коллегия не может согласиться, поскольку в апелляционной жалобе не содержится требований, не заявленных при рассмотрении дела в суде первой инстанции, а потому оснований для оставления апелляционной жалобы без движения по основаниям Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, у суда первой инстанции не имелось.

При указанных обстоятельствах, определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения не может быть признано законным и обоснованным, в силу чего оно подлежит отмене, и, учитывая, что апелляционная жалоба на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 26 октября 2016 года была подана истцом с соблюдением требований ГПК РФ, назначить ее к рассмотрению в судебном заседании апелляционной инстанции, направив извещение о явке в суд Захаровой Е.А., копию апелляционной жалобы и извещение о явке в суд ответчику Захарову А.А.

На основании изложенного, руководствуясь - ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 10 января 2017 года отменить. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы представителя Захаровой Е.А. по доверенности Сагадиев И.Э. в заседании судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда.

Председательствующий:

Судьи: