Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 декабря 2017 г. по делу N 33-51389/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Мызниковой Н.В. и судей Пильгановой В.М., Лобовой Л.В., с участием прокурора Храмовой О.П., при секретаре Сихарулидзе А.Т., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Пильгановой В.М. дело по апелляционной жалобе фио на решение Тушинского районного суда г. Москвы от 25 июля 2017 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований фио к филиалу Западный ГУП "Мосгортранс" о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании премий - отказать,

УСТАНОВИЛА:

25 июля 2017 года Тушинский районный суд г. Москвы постановилприведенное выше решение, на которое фио подал апелляционную жалобу, в связи с чем дело поступило в апелляционную инстанцию Московского городского суда для рассмотрения апелляционной жалобы.

При рассмотрении апелляционной жалобы представитель истца фио в письменных пояснениях (л.д. 259) указала на то, что в судебном заседании суда первой инстанции, состоявшемся 06 июня 2017 года, в составе председательствующего судьи фио, был принят уточненный иск с уточненным расчетом оплаты вынужденного прогула, а также удовлетворено ходатайство представителя ответчика о вызове свидетелей, в связи с чем дело слушанием было отложено на 25 июля 2017 года на 17 час. 20 мин., при этом представил фотокопию протокола судебного заседания от 06 июня 2017 года, из которого следует, что судебное заседание отложено на 25 июля 2017 года на 17 час. 20 мин. (л.д. 260-261). При отложении дела истец расписался в расписке о слушании дела, в которой дата судебного заседания не была указана. 25 июля 2017 года истцу стало известно о том, что 23 июня 2017 года состоялось судебное заседание, в составе председательствующего судьи фио, о котором истец не был извещен, и в ходе которого были допрошены свидетели ответчика. Тот факт, что в материалах дела отсутствуют расписка об уведомлении сторон о слушании дела 25 июля 2017 года, по мнению представителя истца, свидетельствует о том, что в протоколе судебного заседания от 06 июня 2017 года, находящемся в деле (л.д. 197-198) были внесены исправления.

Из протокола судебного заседания от 06 июня 2017 года усматривается, что дело было отложено на 23 июня 2017 года на 09 час. 00 мин., но при этом в дате, на которую было отложено судебное заседание имеются исправления: в числе, в месяце и во времени (л.д. 198), в то время, как в представленной истцом фотокопии данного протокола указана дата отложения дела на 25 июля 2017 года на 17 час. 20 мин. без признаков исправлений.

В апелляционной жалобе указанный довод истцом не приводился и соответственно служебная проверка по данному доводу судом первой инстанции не проведена.

Кроме того, судебная коллегия полагает, что в решении суда от 25 июля 2017 года (л.д. 236 абз. 8) судом допущена описка, которая подлежит исправлению в порядке ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия лишена возможности приступить к рассмотрению апелляционной жалобы истца, и полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для проведения проверки по изложенным обстоятельствам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело по апелляционной жалобе фио на решение Тушинского районного суда г. Москвы от 25 июля 2017 года по иску фио к филиалу Западный ГУП "Мосгортранс" о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании премий с апелляционного рассмотрения и направить в Тушинский районный суд г. Москвы для проведения служебной проверки доводов по исправлению даты отложения судебного заседания в протоколе судебного заседания от 06 июня 2017 года.

Председательствующий

Судьи