Определение Московского городского суда от 27 ноября 2017 г. по делу N 4г-10926/2017

Судья Московского городского суда Н. С. Кирпикова, рассмотрев кассационную жалобу Комаровой И.И., Комарова А.Ю., поступившую в суд кассационной инстанции 25 августа 2017 года, на определение судьи Щербинского районного суда г. Москвы от 31 января 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 апреля 2017 года по иску Комаровой И.И., Комарова А.Ю. к СНТ "Победа" о признании недействительными в силу ничтожности решений общих собраний, протоколов этих собраний, протоколов заседаний правления СНТ, применении последствий их ничтожности,

УСТАНОВИЛ:

Комарова И.И. и Комаров А.Ю. обратились в суд с иском к СНТ "Победа", просили признать недействительными решения общих собраний СНТ "Победа" от 28 июля 2013 года, 13 октября 2013 года, 19 октября 2014 года, 3 мая 2015 года, 4 октября 2015 года, 8 мая 2016 года, 20 ноября 2016 года в силу ничтожности; применить последствия ничтожности указанных собраний; признать срок полномочий правления и председателя правления СНТ "Победа" закончившимся 10 мая 2015 года; признать недействительными все протоколы заседаний правления СНТ "Победа", начиная с 10 мая 2015 года; обязать Межрайонную ИФНС России по г.Москве исключить из ЕГРЮЛ запись о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени СНТ "Победа", Яголовиче И.И. с 11 мая 2015 года.

В обоснование заявленных требований указывали на то, что решением Щербинского районного суда г.Москвы от 24 октября 2016 года на Комарову И.И. возложена обязанность заключить с СНТ "Победа" договор о порядке пользования объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования СНТ, решением мирового судьи судебного участка N433 поселения Рязановское г.Москвы от 10 мая 2016 года СНТ "Победа" отказано в удовлетворении исковых требований к Комарову А.Ю. о возмещении ущерба, причиненного имуществу СНТ.

Указывая на ничтожность решений названных выше общих собраний членов СНТ "Победа" как принятых в отсутствие кворума, истцы полагали, что лица, обращавшиеся в суды от имени СНТ с исками к ним, не были наделены полномочиями в установленном законом порядке.

Определением судьи Щербинского районного суда г.Москвы от 31 января 2017 года в принятии искового заявления Комаровой И.И., Комарова А.Ю. отказано.

Апелляционным определением судебной коллеги по гражданским делам Московского городского суда от 24 апреля 2017 года в редакции определения судебной коллегии от 14 июля 2017 года об исправлении описки определение судьи оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Комарова И.И., Комаров А.Ю. ставят вопрос об отмене указанных судебных постановлений, полагая их незаконными.

8 сентября 2017 года данный материал был истребован из Щербинского районного суда г. Москвы и 4 октября 2017 года поступил в Московский городской суд.

Полагаю, что кассационная жалоба Комаровой И.И., Комарова А.Ю. с материалом подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - Президиума Московского городского суда в целях отмены апелляционного определения судебной коллегии от 24 апреля 2017 года.

Согласно статье 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

В силу части 1 статьи 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

В соответствии с частью 1 статьи 327 ГПК РФ суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

Согласно части 2 статьи 329 ГПК РФ в апелляционном определении должны быть указаны выводы суда по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, мотивы, по которым суд пришел к своим выводам.

Отказывая в принятии искового заявления Комаровых И.И., А.Ю. к производству суда, судья суда первой инстанции исходил из того, что истцы членами СНТ "Победа" не являются, оспариваемые ими решения общих собраний их права и законные интересы не затрагивают.

Не согласившись с определением суда, Комаровы И.И., А.Ю. подали на него частную жалобу.

Данное дело по частной жалобе Комаровых И.И., А.Ю. было рассмотрено судом апелляционной инстанции в судебном заседании 24 апреля 2017 года.

При этом в материале имеется апелляционное определение судебной коллегии от 24 апреля 2017 года, согласно которому определение судьи от 31 января 2017 года было оставлено без изменения.

Между тем, в кассационной жалобе Комаровы И.И., А.Ю. указывают на то, что согласно информации, размещенной на официальном сайте Московского городского суда в сети Интернет, по результатам рассмотрения частной жалобы Комаровых И.И., А.Ю. 24 апреля 2017 года было вынесено апелляционное определение о частичной отмене определения судьи суда первой инстанции.

Информация о частичной отмене определения суда от 31 января 2017 года содержится в автоматизированной информационной системе судебного делопроизводства Московского городского суда, а равно в списке дел, назначенных к рассмотрению в судебной коллегии 24 апреля 2017 года. Изложенные обстоятельства свидетельствуют о существенных сомнениях в достоверности постановленного судом апелляционной инстанции определения, которые без отмены апелляционного определения устранены быть не могут. При таких обстоятельствах апелляционное определение судебной коллегии не может быть признано законным и подлежит отмене. Таким образом, кассационная жалоба Комаровой И.И., Комарова А.Ю. с материалом подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда. Полагаю, что апелляционное определение судебной коллегии подлежит отмене, а материал - направлению на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 2 статьи 381, статьей 384 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Комаровой И.И., Комарова А.Ю. на определение судьи Щербинского районного суда г. Москвы от 31 января 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 апреля 2017 года по иску Комаровой И.И., Комарова А.Ю. к СНТ "Победа" о признании недействительными в силу ничтожности решений общих собраний, протоколов этих собраний, протоколов заседаний правления СНТ, применении последствий их ничтожности передать для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда с целью отмены апелляционного определения судебной коллегии от 24 апреля 2017 года.

Судья

Московского городского суда Н. С. Кирпикова