Определение Московского городского суда от 11 декабря 2017 г. по делу N 4г-11419/2017

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., изучив кассационную жалобу представителя Бычковой И.С., Шитова В.С. по доверенности Ивановой И.С., поступившую в кассационную инстанцию Московского городского суда 15 сентября 2017 г., на решение Перовского районного суда г. Москвы от 26 февраля 2016 г., в редакции определения об исправлении описки от 05 октября 2016 г., с учетом дополнительного решения от 30 сентября 2016 г., и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 марта 2017 г. по гражданскому делу по иску Шитова Виталия Сергеевича, Бычковой Ирины Сергеевны к ООО "Лексикон Девелопмент" о признании условий договора недействительным в части, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Шитов В.С., Бычкова И.С. обратились в суд с иском к ООО "Лексикон Девелопмент" о взыскании неустойки по договору о долевом участии в строительстве, компенсации морального вреда.

Решением Перовского районного суда г. Москвы от 26 февраля 2016 г., в редакции определения суда об исправлении описки от 05 сентября 2016 г. постановлено:исковые требования Шитова Виталия Сергеевича, Бычковой Ирины Сергеевны к ООО "Лексикон Девелопмент" о взыскании неустойки - оставить без удовлетворения.

Дополнительным решением Перовского районного суда г. Москвы от 30 сентября 2016 г. постановлено:исковые требования Шитова Виталия Сергеевича, Бычковой Ирины Сергеевны к ООО "Лексикон Девелопмент" о признании условий договора недействительным в части срока передачи объекта долевого строительства, взыскании неустойки, компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 марта 2017 г. постановлено:решение Перовского районного суда г. Москвы от 26 февраля 2016 г. (в редакции определения об исправлении описки от 05 октября 2016 г.) с учетом дополнительного решения от 30 сентября 2016 г. - оставить без изменения, апелляционные жалобы истцов Шитова В.С., Бычковой И.С. - без удовлетворения.

Представитель Шитова В.С., Бычкова И.С. по доверенности Иванова И.С. в кассационной жалобе просит об отмене судебных постановлений и принятии нового решения.

В силу ч. 1 ст. 381 ГПК РФ судьи изучают кассационные жалобы по документам, приложенным к ним, либо по материалам истребованного гражданского дела.

По запросу судьи Московского городского суда от 13 октября 2017 г. гражданское дело истребовано из Перовского районного суда г. Москвы для проверки по доводам кассационной жалобы.

Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления (ч. 2 ст. 390 ГПК РФ).

Оснований для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке, указанных в ст. 387 ГПК РФ, по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам истребованного гражданского дела, не установлено.

Судом установлено и из материалов гражданского дела следует, что 20 июня 2013 г. между Бычковой (Шитовой) И.С., Шитовым В.С. и ООО "Лексикон Девелопмент" заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома от 20 июня 2013 г. N 7-1-4/14-241, согласно которому застройщик обязан передать участникам долевого строительства объект недвижимости: 5-ти секционный 17-ти этажный дом серии П44Т с первым нежилым этажом, адрес (строительный):

Истцами обязательства по договору исполнены своевременно и надлежащим образом, оплата по договору произведена в полном объеме.

Итоговая цена договора составила 6.481.734,00 руб.

Разрешение на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома N 10, по адресу: проспект Защитников Москвы, выдано 19 декабря 2013 г.

П. 6.1. договора установлено, что прием - передачи квартиры осуществляется сторонами по подписываемому сторонами акту приема - передачи в срок не позднее 30 июня 2015 г.

Объект долевого строительства был передан истцам по акту приема - передачи в срок не позднее 30 июня 2014 г.

26 октября 2015 г. ответчику была направлена претензия с требованием выплаты неустойки за задержку передачи объекта долевого участия - квартиры, которая удовлетворена не была.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд руководствовался ст. ст. 168, 178, 309, 310, 314, 421, 450, 451 ГК РФ и исходил их того, что нарушений прав истцов как потребителей, введения истцов в заблуждение при заключение договора, не установлено; срок передачи объекта не нарушен.

Судебная коллегия по мотивам, изложенным в апелляционном определении, согласилась с выводами суда первой инстанции.

Доводы заявителей о том, что суд применил закон, не подлежащий применению, не могут являться основанием для отмены оспариваемых судебных постановлений, поскольку основаны на ошибочном толковании норм права.

В кассационной жалобе истцы выражают несогласие с оценкой судом первой и апелляционной инстанций представленных по делу доказательств, однако ими не приведено таких исключительных обстоятельств, которые могут служить основанием для отмены судебных постановлений в кассационной порядке, предусмотренных ст. 387 ГПК РФ.

Доводы кассационной жалобы не содержат указаний на существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, имевшие место при разбирательстве данного дела, не влияют на правильность обжалуемых судебных постановлений и не могут повлечь их отмену применительно к требованиям ст. 387 ГПК РФ.

Оснований для передачи кассационной жалобы с гражданским делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - Президиума Московского городского суда, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 381, 383 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче кассационной жалобы представителя Бычковой И.С., Шитова В.С. по доверенности Ивановой И.С. на решение Перовского районного суда г. Москвы от 26 февраля 2016 г., в редакции определения об исправлении описки от 05 октября 2016 г., с учетом дополнительного решения от 30 сентября 2016 г., и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 марта 2017 г. по гражданскому делу по иску Шитова Виталия Сергеевича, Бычковой Ирины Сергеевны к ООО "Лексикон Девелопмент" о признании условий договора недействительным в части, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, отказать.

Судья

Московского городского суда Г.А. Аванесова