Определение Московского городского суда от 14 декабря 2017 г. по делу N 4г-14815/2017

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., изучив кассационную жалобу Томилина В.В., Томилина В.Н., поступившую в кассационную инстанцию Московского городского суда 14 ноября 2017 г., на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 25 января 2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 июля 2017 г. по гражданскому делу по иску Томилиной Зинаиды Ивановны к Томилину Владимиру Николаевичу, Томилину Владимиру Владимировичу о признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки, разделе совместно нажитого в браке имущества, по встречному иску Томилина Владимира Владимировича к Томилиной Зинаиде Ивановне, Томилиной Екатерине Владимировне о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Томилина З.И. обратилась с иском к Томилину В.Н., Томилину В.В. о признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки, разделе совместно нажитого в браке имущества.

Томилин В.В. предъявил иск к Томилиной З.И., Томилиной Е.В. о признании их прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: выселении из указанной квартиры, снятии с регистрационного учета, указав, что является собственником данного жилого помещения на основании договора дарения квартиры от 18 сентября 2014 г., 03 октября 2014 г. зарегистрировал свое право собственности на спорное жилое помещение. Ответчики являются бывшими членами семьи истца. Семейные отношения между сторонами прекращены, истец не общается с ответчиками, между сторонами сложились конфликтные отношения, исключающие возможность их совместного проживания, истец не заключал с ответчиками соглашение о порядке пользования жилым помещением.

Решением Нагатинского районного суда г. Москвы от 25 января 2017 г. постановлено:

- исковые требования Томилиной Зинаиды Ивановны к Томилину Владимировичу Николаевичу, Томилину Владимиру Владимировичу о признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки, разделе совместно нажитого в браке имущества - удовлетворить частично;

- признать недействительным договор дарения квартиры, расположенный по адресу:, заключенный между Томилиным Владимиром Николаевичем и Томилиным Владимиром Владимировичем 18 сентября 2014 г.;

- решение суда является основанием для аннулирования записи в Единой государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ними о праве собственности Томилина Владимира Владимировича на квартиру по адресу:, возврате квартиры в собственность Томилина Владимира Николаевича;

- произвести раздел совместно нажитого в браке имущества Томилиной Зинаидой Ивановной и Томилиным Владимиром Николаевичем:

- признать за Томилиным Владимиром Николаевичем право собственности на 1\2 доли в квартире по адресу:;

- признать за Томилиной Зинаидой Ивановной право собственности на 1\2 доли в квартире по адресу:;

- в удовлетворении исковых требований Томилина Владимира Владимировича к Томилиной Зинаида Ивановна, Томилиной Екатерине Владимировне о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета - отказать.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда 06 июля 2017 г. постановлено:

- решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 25 января 2017 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ответчиков Томилина В.Н., Томилина В.В. по доверенности Мамедовой Д.И. - без удовлетворения.

В кассационной жалобе Томилина В.Н., Томилина В.В. ставится вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений, направлении дела на новое рассмотрение.

Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления (ч. 2 ст. 390 ГПК РФ).

Оснований для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке, указанных в ст. 387 ГПК РФ, по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам приложенным к ней, не установлено.

Судом установлено и из судебных постановлений следует, что Томилина З.И. и Томилин В.Н. состояли в зарегистрированном браке в период с г., от брака имеют двоих детей - сына Томилина Владимира Владимировича, г. рождения, дочь - Томилину Екатерину Владимировну, г. рождения; брак расторгнут на основании решения суда от г.; сторонами в период брака, г., выплачен пай за квартиру в ЖСК "Москворечье-11", расположенную по адресу:, справка о полной выплате пая выдана на имя Томилина В.Н. 28 марта 2014 г., право собственности на квартиру на основании данной справки зарегистрировано за Томилиным В.Н. 09 июня 2014 г.; 18 сентября 2014 г. между Томилиным В.Н. и его сыном Томилиным В.В. заключен договор дарения квартиры, по которому право собственности на квартиру перешло к Томилину В.В.; договор зарегистрирован в установленном законом порядке 03 октября 2014 г.; в спорной квартире зарегистрированы по месту жительства Томилин В.В., Томилин В.Н., Томилина Е.В., Томилина З.И., фактически в квартире проживают Томилина З.И. и Томилина Е.В., являющаяся инвалидом детства; Томилина З.И. несет расходы по оплате коммунальных платежей за квартиру.

Удовлетворяя исковые требования в части признания договора дарения квартиры от 18 сентября 2014 г. недействительным, суд руководствовался ст.ст. 34, 35, 39 СК РФ и исходил из того, что спорная квартиры была приобретена Томилиной З.И. и Томилиным В.Н. в период брака, является совместно нажитым имуществом, договор дарения квартиры был заключен без согласия Томилиной З.И. и нарушил ее права как законного собственника ? доли квартиры.

Разрешая исковые требования Томилина В.В. о прекращении права Томилиной З.И., Томилиной Е.В. права пользования квартирой, снятии их с регистрационного учета и выселении, суд руководствовался ст.ст. 30, 31 ЖК и пришел выводу, что оснований для удовлетворения указанных требований не установлено.

Судебная коллегия по мотивам, изложенным в апелляционном определении, согласилась с выводами суда первой инстанции.

Доводы кассационной жалобы о пропуске срока исковой давности, законности заключенного договора дарения, самостоятельном приобретении заявителем спорного жилого имущества во время брака, были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, проверки апелляционной инстанции и по мотивам указанным в обжалуемых судебных актах, они признаны несостоятельными. В своей совокупности указанные доводы направлены на иное толкование действующего законодательства.

Иные доводы кассационной жалобы направлены на оспаривание обоснованности выводов судов обеих инстанций об установленных обстоятельствах, иную оценку доказательств, повторяют позицию ответчиков, заявленную в суде первой инстанции и поддержанную в апелляционной жалобе. Доводам дана надлежащая оценка, они не могут служить основаниями для отмены состоявшихся по делу судебных постановлений, поскольку применительно к положениям ст.ст. 387, 390 ГПК РФ судом кассационной инстанции не производится переоценка имеющихся в деле доказательств и установление обстоятельств, которые не были установлены судами первой и второй инстанции или были ими опровергнуты.

Существенных нарушений норм материального или процессуального права не установлено. Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - Президиума Московского городского суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 381, ст. ст. 383, 387 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче кассационной жалобы Томилина В.В., Томилина В.Н. на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 25 января 2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 июля 2017 г. по гражданскому делу по иску Томилиной Зинаиды Ивановны к Томилину Владимиру Николаевичу, Томилину Владимиру Владимировичу о признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки, разделе совместно нажитого в браке имущества, по встречному иску Томилина Владимира Владимировича к Томилиной Зинаиде Ивановне, Томилиной Екатерине Владимировне, о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии регистрационного учета, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.

Судья

Московского городского суда Г.А. Аванесова