Определение Московского городского суда от 11 декабря 2017 г. по делу N 4г-15565/2017

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., изучив кассационную жалобу представителя Лёвина П.А. по доверенности Бычкова А.Н., направленную по почте 11 ноября 2017 г. и поступившую в кассационную инстанцию Московского городского суда 22 ноября 2017 г., на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 25 ноября 2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 мая 2017 г. по гражданскому делу N2-3841/16 по иску Лёвина Павла Александровича к Дегтяреву Сергею Олеговичу, Гладковой Наталье Олеговне о привлечении к солидарной ответственности по обязательствам юридического лица, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Лёвин П.А. обратился в суд с иском к Дегтяреву С.О., Гладковой Н.О. о привлечении к солидарной ответственности по обязательствам ООО "Счастливое детство" в пределах 100.000,00 руб. каждого, что соотносимо с размером их доли в указанном обществе, возмещении судебных расходов, указав, что ответчики являются учредителями ООО "Счастливое детство", решением Арбитражного суда г. Москвы от 13 января 2015 г. с ООО "Счастливое детство" в пользу Лёвина П.А. взыскано неосновательное обогащение в размере 630.000,00 руб. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 16 апреля 2015 г. ООО "Счастливое детство" признано банкротом, в отношении должника введена процедура конкурсного производства. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 09 сентября 2015 г. истец включен в реестр требований кредиторов. До настоящего времени должник ООО "Счастливое детство" денежных средств не выплатил, какое-либо имущество у него отсутствует. Полагает, что ответчики должны нести солидарную ответственность в размере номинальной стоимости принадлежащих им долей.

Решением Кузьминского районного суда г. Москвы от 25 ноября 2016 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 мая 2017 г., в удовлетворении исковых требований Лёвина П.А. отказано.

Представителем Лёвина П.А. по доверенности Бычковым А.Н. подана кассационная жалоба, в которой содержится просьба об отмене судебных постановлений и принятии решения об удовлетворении исковых требований Лёвина П.А.

Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления (ч. 2 ст. 390 ГПК РФ).

Оснований, указанных в ст. 387 ГПК РФ, для отмены либо изменения решения суда и апелляционного определения в кассационном порядке, по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам приложенным к ней, не установлено.

Судом установлено и из судебных постановлений следует, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 13 января 2015 г. постановлено:исковые требования ИП Лёвина П.А. к ООО "Счастливое детство" удовлетворить; взыскать с ООО "Счастливо детство" в пользу ИП Лёвина П.А. денежные средства в размере 630.000,00 руб. в качестве неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27.864,00 руб. за период с 07 марта 2014 г. по 20 сентября 2014 г., начиная с 21 сентября 2014 г. по день фактической уплаты суммы неосновательного обогащения, исходя из суммы в размере 630.000,00 руб. и ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25 % годовых, расходы по уплате госпошлины в размере 16.157,00 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 13 января 2015 г. установлено, что 28 февраля 2014 г. между ИП Лёвиным П.А. и ООО "Счастливое детство" заключен договор N Ф-28-02-14/03 о предоставлении права использования Комплекса исключительных прав, в соответствии с которым ООО "Счастливое детство" обязался представить ИП Лёвину П.А. за вознаграждение исключительное право использовать Комплекс исключительных прав, принадлежащих Правообладателю, включающий право на использование Коммерческого обозначения "Sun School" для индивидуализации Предприятия Пользователя и право на использование Секрета производства (Ноу-Хау).

Также судом было установлено, что указанный договор является незаключенным, так как его существенное условие не определено, а потому, у ООО "Счастливое детство" отсутствуют правовые основания для удержания перечисленных денежных средств, внесенных во исполнение условий договора.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 16 апреля 2015 г. ООО "Счастливое детство" признано несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим ООО "Счастливое детство" утвержден Зайцев Ю.И.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 09 сентября 2015 г. задолженность в размере 630.000,00 руб. включена в реестр требований кредиторов должника ООО "Счастливое детство" в третью очередь.

На основании определения Арбитражного суда г. Москвы от 07 октября 2015 г. - завершено конкурсное производство в отношении ООО "Счастливое детство".

04 февраля 2016 г. в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности ООО "Счастливое детство".

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 28 января 2016 г. производство по заявлению ИП Лёвина П.А. о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности прекращено в связи с тем, что конкурсное производство в отношении должника завершено.

Производство по апелляционной жалобе ИП Лёвина П.А., в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, прекращено, так как установлено, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

В обоснование заявленных требований, истец указал, что ответчики являются участниками (учредителями) общества, в связи с чем, в соответствии с п. 1 ст. 87 ГК РФ и ст. 2 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", несут солидарную ответственность по обязательствам общества в пределах стоимости неоплаченной части принадлежащих им долей в уставном капитале общества.

Отказывая в удовлетворении иска, суд руководствовался ст. ст. 56, 87 ГК РФ, ст.ст. 2,3 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" и исходил из того, что ответчики стороной договора N Ф-28-02-14/03 от 28 февраля 2014 г. не являлись ни как физические лица, ни как индивидуальные предприниматели, договорные отношения у ИП Лёвина П.А. возникли именно с ООО "Счастливое детство". Таким образом, возможность возложения на Дегтярева С.О. и Гладкову Н.О. самостоятельной гражданско-правовой ответственности за общество исключается. Кроме того, доказательств, безусловно свидетельствующих о том, что ответчики не оплатили свои доли в уставном капитале общества, истцом не представлено.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда, по мотивам изложенным в апелляционном определении, согласилась с выводами суда первой инстанции.

Выводы судебных инстанций являются верными, в решении суда и апелляционном определении мотивированными, в кассационной жалобе по существу не опровергнутыми.

Доводы кассационной жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку основаны на ошибочном толковании норм права и не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке.

Существенных нарушений норм материального и процессуального права по доводам кассационной жалобы не установлено.

Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - Президиума Московского городского суда, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 381, ст. ст. 383, 387 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче кассационной жалобы представителя Лёвина П.А. по доверенности Бычкова А.Н. на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 25 ноября 2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 мая 2017 г. по гражданскому делу N2-3841/16 по иску Лёвина Павла Александровича к Дегтяреву Сергею Олеговичу, Гладковой Наталье Олеговне о привлечении к солидарной ответственности по обязательствам юридического лица, взыскании денежных средств, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, отказать.

Судья

Московского городского суда Г.А. Аванесова