Судья Московского городского суда Тихенко Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой истца Каратаевой А.Д., поступившей в Московский городской суд 24.11.2017 г.,
УСТАНОВИЛ:
Согласно ГПК РФ в суд кассационной инстанции могут быть обжалованы вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
В соответствии с ГПК РФ кассационная жалоба должна содержать просьбу лица, подающего жалобу.
Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года
N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" отсутствие в кассационных жалобе просьбы об отмене или изменении судебных постановлений либо иной просьбы, которая должна соответствовать полномочиям суда кассационной инстанции, установленным ГПК РФ, является основанием для возвращения кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу (, ГПК РФ).
Как следует из просительной части кассационной жалобы, заявитель просит отменить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10.10.2017 г., изменив при этом в части решение Чертановского районного суда г. Москвы от 19.06.2017 г.
Таким образом, в кассационной жалобе Каратаевой А.Д. указана просьба, не соответствующая полномочиям суда кассационной инстанции, установленным ГПК РФ.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу Каратаевой А.Д. - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья Московского
городского суда Г.А. Тихенко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.