Определение Московского городского суда от 08 декабря 2017 г. по делу N 4г-15968/2017

Судья Московского городского суда Тихенко Г.А., изучив кассационную жалобу Пириева Р.А., действующего по доверенности в интересах ООО "Апшерон", поступившую в суд кассационной инстанции 28.11.2017 г., на определение Хамовнического районного суда г. Москвы от 28.04.2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02.10.2017 г. по заявлению ООО "Апшерон" о пересмотре по новым обстоятельствам решения Хамовнического районного суда г. Москвы от 12.11.2008 г. по гражданскому делу N 2-2035/08,

УСТАНОВИЛ:

В силу ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

Согласно ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Как следует из представленных документов, Пириевым Р.А. в качестве документа, подтверждающего его полномочия на представление интересов ООО "Апшерон" к кассационной жалобе приложена не заверенная надлежащим образом доверенность от 14.11.2016 г., подписанная генеральным директором ООО "Апшерон" Асадовым З.И.о. Вместе с тем документы, подтверждающие полномочия Асадова З.И.о. как генерального директора ООО "Апшерон", в том числе Устав общества и выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, к жалобе не приложены.

Таким образом, проверить полномочия Пириева Р.А. на представление интересов ООО "Апшерон" по представленным документам не представляется возможным.

На основании изложенного выше, а также с учетом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным ГПК РФ в соответствии с положением, предусмотренным того же Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу,

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378 и 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Пириева Р.А., действующего по доверенности в интересах ООО "Апшерон", на определение Хамовнического районного суда г. Москвы от 28.04.2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02.10.2017 г. по заявлению ООО "Апшерон" о пересмотре по новым обстоятельствам решения Хамовнического районного суда г. Москвы от 12.11.2008 г. по гражданскому делу N 2-2035/08, - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Г.А. Тихенко